El congresista Scott Perry (R-Pa.) ha pedido a la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, que bloquee el discurso sobre el Estado de la Unión que pronunciará el presidente Joe Biden la próxima semana por desacuerdos con las políticas de seguridad fronteriza del presidente.
En una entrevista concedida el lunes a Fox Business, Perry afirmó que la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, debería utilizar «todos los medios a su alcance» para obligar al presidente a adoptar las medidas deseadas en materia de seguridad fronteriza y gasto público en general. Una medida concreta que respaldó sería impedir que el presidente pronuncie su habitual discurso anual a la nación en una sesión conjunta especial del Congreso.
«[El presidente] acude por invitación del Congreso. Los republicanos están al mando de la Cámara», dijo Perry. «No hay ninguna razón por la que tengamos que invitarlo para conseguir más propaganda y culpar de hecho al pueblo estadounidense de la crisis que él ha provocado».
En lugar de dar al presidente Biden el tiempo para hablar, el Sr. Perry dijo que los republicanos podrían en su lugar «pasar el tiempo recordando a Estados Unidos que en el primer día que contrarrestó las políticas de la administración anterior que estaban asegurando nuestra frontera».
Entre las primeras medidas del presidente Biden en el cargo se encuentran la paralización de la construcción del muro fronterizo y la revisión de los Protocolos de Protección de Migrantes —también conocidos como la política de «Permanecer en México»— que sentaron las bases para que el presidente derogara posteriormente la política que obligaba a los solicitantes de asilo a esperar en México mientras se resolvía su petición de asilo estadounidense. Los republicanos han atribuido a estas políticas de la Administración Biden el aumento del número de no ciudadanos que intentan cruzar la frontera, tanto legal como ilegalmente, bajo la Administración Biden.
Después de que los republicanos tomaran el control de la Cámara de Representantes el año pasado, aprobaron un proyecto de ley de seguridad fronteriza conocido como H.R. 2 o «Ley para asegurar la frontera», que exige la ampliación del muro y la expulsión acelerada de quienes se considere que han entrado o permanecido ilegalmente en Estados Unidos. Aunque el proyecto de ley fue aprobado en la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, el Senado, controlado por los demócratas, no ha sometido la medida a votación.
Más recientemente, el presidente Biden tocó el tema de la inmigración y la seguridad fronteriza cuando presentó una solicitud de gasto complementario esta primavera que incluía fondos para contratar personal adicional para adjudicar casos de inmigración en una propuesta más amplia de unos 60,000 millones de dólares en nuevos gastos relacionados con Ucrania y unos 15,000 millones de dólares en ayuda para el ejército de Israel. Muchos republicanos contraatacaron pidiendo al presidente Biden que aceptara nuevos cambios en la política fronteriza en línea con la HR2.
El estancamiento de la seguridad fronteriza llevó a los negociadores del Senado a deliberar sobre la inclusión de algunos cambios en la política fronteriza en el complemento de gasto del presidente Biden, pero un acuerdo final fue recibido con críticas por parte de los republicanos este mes, que argumentaron que el acuerdo seguía estando por debajo de sus demandas políticas. Miembros de la Administración Biden, a su vez, han afirmado que los republicanos del Congreso cedieron a la presión del expresidente Donald Trump para mantener el tema de la seguridad fronteriza sin resolver antes de las elecciones de 2024.
«Los republicanos del Congreso mataron el acuerdo de seguridad fronteriza bipartidista más duro y justo en una generación», dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, en una conferencia de prensa el 14 de febrero, después de que el acuerdo fronterizo del Senado se derrumbara. Jean-Pierre sugirió que las críticas del presidente Trump a la propuesta fronteriza del Senado fueron la razón decisiva para que el proyecto de ley no obtuviera el apoyo de los republicanos.
El Senado eliminó por completo las disposiciones sobre seguridad fronteriza en un proyecto de ley de 95,000 millones de dólares que satisfacía la petición suplementaria del presidente Biden de nueva financiación para Ucrania, Israel y otras alianzas y asociaciones estadounidenses en la región Indo-Pacífica, pero sin disposiciones fronterizas. La Cámara de Representantes aún no ha votado sobre este proyecto de ley de 95,000 millones de dólares.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), ya ha extendido formalmente la invitación para que el presidente Biden pronuncie el Discurso sobre el Estado de la Unión el 7 de marzo.
Legisladores proponen que no haya Estado de la Unión sin presupuesto
Mientras Perry, miembro del conservador Caucus de la Libertad de la Cámara de Representantes, sugirió revocar la invitación a Biden para pronunciar el discurso sobre el estado de la Unión por motivos aparentemente políticos, otro republicano de la Cámara de Representantes ha sugerido al menos retrasar el discurso hasta que el presidente presente su propuesta presupuestaria para el año fiscal 2025.
La Ley de Presupuesto y Control de Embargos del Congreso de 1974 estipula que un presidente debe presentar un presupuesto para el año fiscal antes de la primera semana de febrero del año fiscal precedente. Aunque este plazo está establecido en la legislación estadounidense, no existe ningún mecanismo para hacerlo cumplir, y varias administraciones presidenciales han incumplido sistemáticamente ese plazo en los últimos años. Con la esperanza de añadir un mecanismo de cumplimiento a este plazo para las solicitudes presupuestarias presidenciales, la senadora Joni Ernst (R-Iowa) y el representante Earl «Buddy» Carter (R-Ga.) han propuesto una ley que han bautizado como «Ley de Envío a Tiempo de Materiales Presupuestarios y Tácticas Internacionales» o «Ley SUBMIT IT», que estipula que un presidente no puede pronunciar el discurso sobre el Estado de la Unión hasta que haya presentado su solicitud presupuestaria.
«Si el presidente va a tener la oportunidad de dirigirse al Congreso y a toda la nación, debería tener realmente un plan en marcha. En un momento en que los estadounidenses se enfrentan a una inflación desorbitada y el mundo está en llamas, nos merecemos algo más que retórica vacía. Por eso, antes de que pronuncie su discurso sobre el Estado de la Unión, pido al presidente Biden que se ponga manos a la obra y presente su presupuesto y su estrategia de seguridad nacional», declaró Ernst al presentar la ley el 5 de febrero.
El lunes, Carter reiteró su petición de bloquear el discurso del Presidente Biden sobre el Estado de la Unión hasta que presente un proyecto de presupuesto para el año fiscal 2025.
«Esto es irresponsable. Hasta que el Congreso no reciba la estrategia de seguridad nacional y el presupuesto del presidente, éste no puede pronunciar un discurso sobre el Estado de la Unión», declaró Carter a Fox News.
A pocos días del discurso sobre el Estado de la Unión, y con otras prioridades como la aprobación de una medida de financiación del gobierno para evitar un cierre del gobierno, parece poco probable que la «Ley SUBMIT IT» se materialice de manera que impida al presidente Biden pronunciar su discurso al pueblo estadounidense.
El Sr. Johnson tampoco ha indicado que vaya a revocar la invitación para el discurso del 7 de marzo.
El gobierno federal está operando actualmente bajo un presupuesto a corto plazo, conocido como una resolución continua. La financiación del gobierno federal bajo la resolución continua actual está programada para agotarse el 8 de marzo, después de lo cual es posible un cierre parcial del gobierno.
En 2019, la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), informó al entonces presidente Trump que la Cámara, entonces controlada por los demócratas, no enviaría una invitación para su Discurso sobre el Estado de la Unión hasta que él y el Congreso llegaran a un acuerdo para poner fin a un cierre parcial del gobierno en curso y financiar al gobierno.
De NTD News.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
