Representantes comerciales estadounidenses pidieron a Australia que deseche las leyes propuestas que la convertirán en el primer país del mundo en obligar a los gigantes de la tecnología a pagar a las empresas de medios de comunicación locales por el contenido de las noticias.
Los representantes comerciales, Daniel Bahar y Karl Ehlers, pidieron al gobierno australiano que no se precipite con las leyes y que trabaje para desarrollar un código voluntario si es posible.
«Al gobierno de Estados Unidos le preocupa que un intento, a través de la legislación, de regular las posiciones competitivas de actores específicos en un mercado digital en rápida evolución, en claro detrimento de dos empresas estadounidenses (Google y Facebook), pueda provocar resultados perjudiciales», según su presentación (pdf) al Comité de Economía del Senado.
«Esto también puede traer consecuencias negativas duraderas para las empresas estadounidenses y australianas, así como para los consumidores australianos», prosiguió.
En la comunicación se afirmó que el Código de Negociación de los Medios de Comunicación imponía una carga sumamente prescriptiva a los dos gigantes de la tecnología, incluso cuando no habían violado las leyes existentes.
Bahar y Ehlers también afirmaron que Australia podría violar las obligaciones comerciales internacionales.
El Dr. Rob Nicholls, profesor adjunto de la Universidad de Nueva Gales del Sur y experto en derecho de la competencia, dijo que los representantes comerciales hacían la tarea de defender a las empresas estadounidenses en el mundo y su presentación así lo reflejaba.
Además, el Código de Medios era simplemente parte y porción de los negocios internacionales.
«Todos los estados soberanos tienen reglas para los negocios. Por ejemplo, McDonald’s está sujeto al Código de Conducta de Franquicias obligatorio en Australia. Tales cambios en las reglas de los negocios son el resultado de la acción del Ejecutivo, balanceada por la Legislatura y aplicada por el Poder Judicial en Australia, tal como lo es en Estados Unidos», dijo a The Epoch Times.
«Los cambios en la carga regulatoria son simplemente una parte normal de hacer negocios», dijo.
Nicholls también dijo que los representantes no identificaron violaciones específicas al libre comercio por parte de Australia.
«Si hubiera tales cuestiones (de libre comercio), Australia se habría quejado de la política de «Red Limpia» en el contexto del Acuerdo de Libre Comercio entre Estados Unidos y Australia, ya que esto supone una carga reguladora para las empresas de telecomunicaciones australianas», dijo Nicholls.
La Red Limpia está firmada por más de 50 naciones y tiene como objetivo excluir a los vendedores no confiables de las redes de telecomunicaciones, incluyendo 5G.
El llamado de los representantes comerciales para que Australia retenga los esfuerzos para contener a los gigantes de la tecnología, contrasta fuertemente con los movimientos de otros gobiernos, incluyendo el de Estados Unidos, para frenar el poder de Google y Facebook.
En octubre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos y 11 estados lanzaron una importante demanda antimonopolio contra Google, acusando a la empresa de conducta monopolística. Una demanda exitosa podría ver la ruptura de la entidad.
Mientras tanto, en septiembre, los reguladores de las naciones de los Five Eyes firmaron un acuerdo de intercambio de inteligencia para ayudar con «las investigaciones existentes y futuras de las plataformas digitales», según el presidente del regulador de la competencia de Australia, Rod Sims.
En respuesta a la presentación de los representantes de comercio estadounidenses, el tesorero australiano Josh Frydenberg dijo a Reuters que Australia seguiría adelante con el código para hacer frente a «los desequilibrios de poder de negociación con las plataformas digitales y las empresas de medios de comunicación».
El gobierno federal australiano dio a conocer el «primer Código de Medios del mundo» en julio. Frydenberg entonces señaló que esto permitiría al gobierno legislar cómo Google y Facebook pagarían a los editores por mostrar el contenido de las noticias en sus resultados de búsqueda o feeds.
Anteriormente, los gigantes tecnológicos generaban tráfico y participación en la web mostrando contenido de noticias sin costo alguno. A su vez, monetizaban el tráfico vendiendo publicidad.
El Código, que se dio a conocer tras una investigación de 18 meses, reveló que los gigantes tecnológicos ejercían un enorme poder de mercado en detrimento de los editores de noticias y el periodismo en Australia.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Al Descubierto
Descubren infiltrados en el Capitolio
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
