El Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos examinará la próxima semana un proyecto de ley que prohibiría ciertas «armas de asalto», informó el panel el viernes.
El comité se reunirá el próximo miércoles, 20 de julio, para revisar el proyecto de ley, que «prohíbe la venta, importación, fabricación o transferencia de ciertas armas semiautomáticas», dijo el panel en una declaración. Si la medida es aprobada por el comité, los líderes demócratas de la Cámara de Representantes, que la controlan, podrían llevarla al pleno para su votación antes de enviarla al Senado, que está partidariamente dividido al 50 por ciento, donde necesitará 60 votos para la aprobación.
El proyecto de ley, si se aprueba, permitiría la venta de las armas de este tipo que ya se poseen legalmente y no se aplicaría a las armas antiguas, las de accionamiento manual o a determinadas armas de fuego de caza y deportivas, según el panel de la Cámara.
Según el texto del proyecto de ley (pdf), respaldado por el representante David Cicilline (D-R.I.), este prohibiría al menos 40 rifles específicos de estilo AR-15, incluyendo el «Bushmaster ACR, Bushmaster Carbon 15, Bushmaster MOE series, Bushmaster XM15, rifles Chiappa Firearms MFour, rifles Colt Match Target, rifles CORE Rifle Systems CORE15, rifles Daniel Defense M4A1, rifles Devil Dog Arms 15 Series», y más.
La medida también prohibiría ciertas pistolas de estilo AR como la «pistola AR de DoubleStar Corporation, la pistola AR-15 de DPMS, la pistola AR-15 de Jesse James Nomad, la pistola AR-15 de Olympic Arms, la pistola MK-18 de Osprey Armament, las pistolas AR de POF USA, la pistola LAR 15 de Rock River Arms», y otras, según el texto del proyecto de ley.
Impacto en la violencia armada
La prohibición federal de las llamadas «armas de asalto» se promulgó en 1994 pero se concluyó en 2004.
Un estudio publicado en 2004 por el Instituto Nacional de Justicia, una agencia federal, concluyó que la ley no redujo la violencia.
«No podemos atribuir claramente a la prohibición ninguna de las disminuciones recientes de la violencia con armas de fuego en el país y de hecho, no se ha producido una reducción perceptible de la letalidad y la lesividad de la violencia con armas de fuego», dice el informe de entonces.
«Por lo tanto, es prematuro hacer evaluaciones definitivas del impacto de la prohibición sobre la violencia con armas de fuego. En caso de que se renueve, es probable que los efectos de la prohibición sobre la violencia con armas de fuego sean pequeños, en el mejor de los casos, y quizás demasiado pequeños para una medición fiable», añade el informe.
La Fundación Nacional de Deportes de Tiro estima que hay al menos 20 millones de rifles y pistolas del tipo AR-15 en los hogares estadounidenses a partir de junio de 2022, dijo el portavoz Mark Oliva a The National Desk el mes pasado. Los AR-15 son populares, dijo, porque son fáciles de ajustar al tamaño y son armas versátiles.
«Cuando realizamos encuestas a nuestros minoristas para averiguar quiénes estaban comprando exactamente armas de fuego o por qué estaban comprando armas de fuego, la razón número uno que nos dieron todos estos compradores en 2020 y en 2021, fue que estaban comprando armas de fuego por preocupaciones a su seguridad personal», dijo Oliva.
La nueva propuesta llega en medio de varios tiroteos masivos de alto perfil en Illinois, Texas, Nueva York y Oklahoma. Los demócratas dicen que estas leyes son necesarias para frenar los tiroteos masivos, mientras que muchos republicanos han apuntado a la salud mental.
Reuters contribuyó a este informe.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
