El republicano líder en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), y sus compañeros del Partido Republicano expusieron el miércoles un marco para frenar el control de las grandes empresas tecnológicas (Big Tech) sobre el discurso público.
El documento esboza las medidas para frenar a las grandes empresas tecnológicas y poner fin a sus prácticas, que han dado lugar a la violación de la libertad de expresión de los estadounidenses. La propuesta llega un par de semanas después de que el Comité Judicial de la Cámara de Representantes votara a favor de seis proyectos de ley antimonopolio bipartidistas.
El líder demócrata Jerry Nadler (D-N.Y.) elogió la aprobación de los proyectos de ley. “Al controlar los abusos anticompetitivos, nuestra legislación garantiza que haya un espacio para que las oportunidades y la innovación prosperen en Internet”, dijo Nadler.
Pero Jordan dijo que no cree que la legislación antimonopolio beneficie a los estadounidenses ni proteja la libertad de expresión.
Dijo que los proyectos de ley presentados por el Comité Judicial no abordan los monopolios tecnológicos y los problemas de libertad de expresión, sino que le dan al Congreso el poder de regular las grandes empresas tecnológicas, lo que hace que el gobierno sea más poderoso.
«Creo que lo que hacen estos proyectos de ley, muy claramente, es unir al gran gobierno con las grandes tecnológicas, y creo que eso empeorará la situación», dijo Jordan a Fox News el mes pasado.
El congresista de Ohio dijo que sólo apoyaba un par de proyectos de ley en el paquete, y que el paquete «en su conjunto, es malo y la mayoría de la legislación en el paquete, sin duda es muy problemática».
«Los demócratas quieren usar el poder del estado regulador, el poder del gran gobierno, en particular la administración Biden, para controlar aún más la economía y limitar el discurso», dijo.
«Le dan poder a la Comisión Federal de Comercio para dirigir empresas, además, el proyecto de ley tiene comités secretos que no están sujetos a ningún tipo de transparencia».
“Lo que tenemos que hacer es quitarles la protección de responsabilidad y dividirlos, dos cosas simples. Eso es en lo que los republicanos se enfocarán en hacer”, agregó sobre las diferencias de los proyectos de ley republicanos con respecto a otros proyectos. “También presentamos esa primera pieza de legislación la semana pasada. Así que en eso es en lo que nos tenemos que enfocar, pero no creo que los demócratas quieran el mismo objetivo que (…) la mayoría de Estados Unidos”.
Jordan y los legisladores republicanos afirman que los conservadores son el objetivo de la censura de las grandes empresas tecnológicas. Dijeron que crearán leyes que obliguen a las grandes empresas tecnológicas a rendir cuentas.
La propuesta republicana se divide en tres partes clave: velocidad, responsabilidad y transparencia.
Rápidamente, los miembros republicanos propusieron que se acelere el proceso de audiencia de los casos antimonopolio contra las grandes empresas tecnológicas y que se faculte a los fiscales generales a utilizar la vía rápida en los casos antimonopolio.
Los republicanos pretenden reformar la protección de las empresas tecnológicas frente a la responsabilidad legal por los contenidos de sus plataformas en virtud de la Sección 230. También quieren crear una base estatutaria para que los estadounidenses puedan desafiar directamente a las grandes tecnológicas en los tribunales por cualquier censura que experimenten. Los congresistas del GOP también quieren consolidar la aplicación de la ley antimonopolio en el Departamento de Justicia para que sea más eficaz y responsable.
El marco requerirá que las grandes plataformas enumeren de manera clara y abierta las decisiones de moderación de contenido y las reglas para la censura en un sitio web disponible públicamente. No hacerlo resultaría en una enorme multa.
En una carta dirigida a los republicanos de la Cámara de Representantes, el líder Kevin McCarthy dijo que el marco es sólo un punto de partida a partir del cual se redactará e introducirá la legislación.
«Trabajaremos con nuestros miembros, comités y grupos de trabajo recién formados para convertir este marco en legislación, y lucharemos para que se considere en el pleno. Los conservadores y nuestras ideas han sido blanco de las grandes tecnológicas durante demasiado tiempo. Debemos dar un paso adelante porque, no nos equivoquemos, los demócratas siguen sin demostrar ningún interés en abordar la equidad cuando se trata de puntos de vista conservadores. Y seguirán utilizando a las grandes tecnológicas para hacerlo», escribió.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
