En una señal de que las tensiones partidarias siguen siendo altas tras el impeachment del presidente Donald Trump, los republicanos boicotearon el miércoles una audiencia del Comité de Inteligencia de la Cámara, acusando a los demócratas de ignorar un informe del inspector general (IG) del Departamento de Justicia publicado el año pasado.
El representante Devin Nunes (R-Calif.), el miembro de mayor rango, y el representante Chris Stewart (R-Utah), escribieron una carta diciendo que el Comité de Inteligencia debe centrarse en el abuso de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA, por sus siglas en inglés) que se detalló en el informe del IG, y como resultado los republicanos no asistirían a la reunión del miércoles.
«Bajo su presidencia, el Comité de Inteligencia de la Cámara se ha desviado de su mandato de supervisar la Comunidad de Inteligencia. De hecho, hemos pasado meses en un momento en el que ni siquiera hemos tenido alguna reunión informativa o audiencias relacionadas con la supervisión», los republicanos escribieron el miércoles al representante Adam Schiff (D-Calif.), que es el presidente del comité y fungió como el principal gestor de investigación y juicio de impeachment de Trump.
La carta añadió que «numerosos asuntos críticos pertinentes a la jurisdicción de este Comité fueron ignorados» en los últimos días, añadiendo que el inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, publicó su informe el 9 de diciembre de 2019 —durante el momento álgido de la investigación del impeachment— que encontró «diecisiete serias deficiencias relacionadas» con el proceso de FISA para vigilar al antiguo asistente de campaña de Trump, Carter Page.
«El informe del IG fue complementado con la publicación de una evaluación desclasificada del Departamento de Justicia en la que se reconocía que al menos dos de las cuatro solicitudes de FISA carecían de causa probable», continuaron los miembros del comité del GOP. «A pesar de la seriedad de estas cuestiones y nuestra clara jurisdicción, no han celebrado ni una sola sesión informativa o audiencia sobre este asunto».
La oficina de Schiff no ha devuelto una solicitud de comentario.
La carta de Nunes y Stewart fue firmada por los representantes. Michael Conaway (R-Texas), Michael Turner (R-Ohio), Brad Wenstrup, Rick Crawford (R-Ark.), Elise Stefanik (R-N.Y.), Will Hurd (R-Texas), y John Ratcliffe (R-Texas).
El Comité de Inteligencia del miércoles celebró una audiencia con el Subcomité de Tecnología Estratégica e Investigación Avanzada, que contó con expertos en inteligencia y tecnología.
El representante Jim Himes (D-Conn.), dijo a los periodistas que había recibido la carta el miércoles por la mañana en la que se decía que los republicanos no asistirán al evento.
«La semana pasada, le pregunté al miembro de rango [del subcomité] Stewart qué estaba pasando, me dijo que el miembro de rango Nunes sentía fuertemente que sus miembros republicanos no se involucraban en el trabajo público de este comité debido a alguna queja percibida asociada con la investigación del impeachment», agregó Himes. «Así que esta carta es en realidad una revocación de lo que me dijeron la semana pasada».
En diciembre, Horowitz confirmó que las solicitudes de la FISA del FBI para vigilar a Page se basaban en un expediente no verificado de Trump y en informes de los medios de comunicación que estaban relacionados con la investigación del exespía británico Christopher Steele. Horowitz, quien también testificó en una audiencia en el Comité Judicial del Senado, también cuestionó el liderazgo del FBI en su informe.
«El hecho de que se cometieran tantos errores básicos y fundamentales en cuatro solicitudes de FISA por parte de tres equipos separados y seleccionados cuidadosamente, en una de las investigaciones más delicadas del FBI que se informó a los niveles más altos del FBI y que los funcionarios del FBI esperaban que finalmente se sometiera a un examen minucioso, planteó importantes cuestiones relativas a la gestión y supervisión de la cadena de mando del FBI en el proceso de FISA», decía el informe del inspector general.
«Llegamos a la conclusión de que el informe Steele desempeñó un papel central y esencial en la decisión de solicitar una orden de FISA», dijo Horowitz en su testimonio público. Horowitz también añadió: «Yo no habría presentado la que [FISA] puso. No hay duda de ello. No tenía por qué entrar».
***
¿Por qué el ‘impeachment’ funcionó?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
