Republicanos celebran la confirmación de la Corte Suprema mientras los demócratas planean lo que harán

Por Masooma Haq
27 de octubre de 2020 5:09 PM Actualizado: 27 de octubre de 2020 5:09 PM

Los republicanos celebraron la confirmación de Amy Coney Barrett como jueza asociada de la Corte Suprema el lunes por la noche, anunciándola como una victoria para Estados Unidos, mientras que los demócratas declararon que era un día oscuro para Estados Unidos y dijeron que no dejarán de luchar contra lo que llaman el «proceso ilegítimo».

A lo largo de las audiencias de confirmación, los republicanos aplaudieron el conocimiento legal, el temperamento y el carácter de Barrett mientras que los demócratas afirmaron que con Barrett en la Corte Suprema, la mayoría cambiará los precedentes que existen desde hace mucho tiempo.

«A lo largo de su carrera académica y legal, y en su vida personal, la jueza Amy Coney Barrett ha demostrado tener el carácter, el temperamento y la experiencia que los habitantes de Iowa, y todos los estadounidenses, buscan en un juez de la Corte Suprema», escribió la senadora Joni Ernst (R-Iowa).

La senadora Joni Ernst (R-Iowa) en el área del metro del Capitolio antes del discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Donald Trump en Washington el 4 de febrero de 2020. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times)

El senador Mike Rounds (R-N.D.) escribió: «Hoy es un gran día para el estado de derecho y la visión de nuestros fundadores cuando elaboraron cuidadosamente la Constitución», y añadió: «Amy Coney Barrett es una de las nominadas más calificadas para ser confirmada en la Corte Suprema. Será una juez justa e imparcial que aplicará la ley tal y como está escrita, y no legislará desde el banquillo».

El presidente del Comité Judicial del Senado, el senador Lindsey Graham (R-S.C.) lideró el proceso para que la jueza Amy Coney Barrett fuera confirmada en la Corte Suprema el lunes 26 de octubre, con votos que coincidieron con los de los partidos, 52 a 48.

«Una conservadora constitucional en la Corte Suprema que entiende la diferencia entre ser un juez y un político», escribió Graham. Añadiendo: «¡Un gran día para las mujeres conservadoras y el pueblo estadounidense!»

Sin embargo, los demócratas no se fijaron en las cualidades de Barrett, sino que se centraron en el proceso que han llamado repetidamente ilegítimo, citando cuando el expresidente Barack Obama nominó a un juez para la Corte Suprema en un año electoral y el Senado controlado por los republicanos bloqueó a su nominado.

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), advirtió a los republicanos que habían creado una «herida» al utilizar la fuerza política para confirmar a Barrett que tardaría mucho tiempo en cicatrizar, y concluyó: «Será uno de los días más oscuros en los 231 años de historia del Senado de Estados Unidos».

El líder de la minoría del Senado Charles Schumer (D-N.Y.) se dirige a los reporteros durante una conferencia de prensa en el Capitolio de EE.UU. en Washington, el 22 de enero de 2020. (Chip Somodevilla/Getty Images)

El líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) se opuso que los demócratas atacaran el proceso. «Los demócratas no pueden usar ‘ilegítimo’ como sinónimo de ‘no nos salimos con la nuestra'», escribió el sábado al comenzar el debate en el Senado.

Otros demócratas afirmaron que la mayoría conservadora que ahora ha creado la jueza Barrett no refleja los valores del pueblo estadounidense y requerirá que se tomen medidas drásticas.

La excandidata presidencial, la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) reaccionó a la confirmación de Barrett en Twitter el lunes por la noche: «Los republicanos están abriendo el champán esta noche para celebrar cómo han hecho a un lado los deseos del pueblo estadounidense al robar un asiento en la Corte Suprema e imponer su agenda radical en el país—una agenda que la mayoría de los estadounidenses no apoya. Pero esta lucha no ha terminado. Seguiremos luchando».

El senador Tom Udall (D-N.M.) escribió en una declaración: «Hoy es un día horrible para la Corte Suprema y el Senado de Estados Unidos, pero la historia no termina aquí. Los estadounidenses no tolerarán una mayoría de extrema derecha en la [Corte Suprema] que rompa décadas de precedentes», dijo que si la mayoría revoca la cobertura médica, inclina la balanza de la elección, o bloquea la legislación sobre el cambio climático, «creo que habrá una reacción muy fuerte para corregir el rumbo».

Mientras tanto, los líderes demócratas de la administración Obama dijeron que la confirmación de Barrett era una razón para expulsar a los republicanos.

«La precipitada y sin precedentes confirmación de Amy Coney Barrett como jueza asociada de la Corte Suprema, en medio de una elección en curso, debería ser un duro recordatorio para todos los estadounidenses de que su voto importa», escribió la campaña de Biden en un comunicado escrito.

«Los republicanos del Senado acaban de conseguir una jueza de la Corte Suprema que les ayudará a quitarles a los estadounidenses la cobertura médica en medio de una pandemia. Para ellos, esto es una victoria. Voten por ellos», escribió la exsecretaria de Estado Hilary Clinton.

Algunos de los más progresistas y nuevos miembros del Congreso, los representantes Ilhan Omar (D-Minn.) y Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), coincidieron con demócratas de alto nivel como Schumer y el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el representante Jerry Nadler (D-N.Y.), cuando pidieron que se ampliara la Corte Suprema.

Omar escribió: «Recuerden que los republicanos han perdido 6 de los últimos 7 votos populares, pero han nombrado a 6 de los últimos 9 jueces. Al expandir la corte, arreglamos este sistema roto y hacemos que la corte represente mejor los valores del pueblo estadounidense».

Ocasio-Cortez simplemente escribió: «Expandir la corte».


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

Pompeo impulsa una ‘Nueva Alianza de Democracias’ para contrarrestar a la China comunista

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.