El fiscal general Merrick Garland recibió una ráfaga de cartas severas, incluida la notificación de una investigación, de miembros republicanos del Congreso en los días posteriores a la redada del FBI en la casa de Pensilvania del activista provida, Mark Houck. Dicha redada ocurrió el 23 de septiembre.
“Su oficina no solo convirtió una disputa local en un caso nacional, sino que, según los informes, el FBI ejecutó la orden de allanamiento de la manera más extrema que uno pueda imaginar”, dijo una carta del 26 de septiembre, enviada individualmente por el senador Josh Hawley. “El FBI admitió en un comunicado que hasta 20 agentes estaban presentes con sus armas en la mano”.
Houck fue esposado frente a su esposa y sus siete hijos durante el registro a su casa, que se dio a las 7 de la mañana.
El 27 de septiembre, una carta de 22 miembros republicanos de la Cámara de Representantes y del Senado preguntaba sobre el despliegue del FBI tras la desestimación de las autoridades locales de Filadelfia a los cargos de agresión contra Houck.
«En este momento, parece una extralimitación extraordinaria con fines políticos», decía la carta conjunta. «Solicitamos una explicación sobre el excesivo nivel de fuerza utilizado por el FBI en este caso, y por qué el poder de las fuerzas del orden federales se utilizó una vez más contra un ciudadano estadounidense en lo que debería ser un asunto estatal y local».
A continuación, una carta del 28 de septiembre a Garland y al director del FBI, Christopher Wray, de 12 senadores republicanos, ofrece más información sobre el incidente y le pide a Garland que proporcione respuestas a cinco preguntas específicas antes del 12 de octubre, para que el Congreso pueda realizar una revisión independiente del asunto
Esta carta fue dirigida por el miembro principal del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley (R-Iowa), y firmada por los senadores Toomey (R-Pa.), Lindsey Graham (R-S.C.), John Cornyn (R-Texas), Mike Lee (R- Utah), Ted Cruz (R-Texas), Ben Sasse (R-Neb.), Josh Hawley (R-Mo.), Tom Cotton (R-Ark.), John Kennedy (R-La.), Thom Tillis (R-N.C.) y Marsha Blackburn (R-Tenn.).
Más detalles sobre la redada
La orden de arresto del FBI se basa en un evento que ocurrió el 13 de octubre de 2021.
Según la carta, el incidente involucró a un trabajador de una clínica de abortos que, supuestamente, le gritó obscenidades al hijo de 11 años de Houck, e invadió su espacio personal, negándose a dejarlo solo. Houck supuestamente empujó al individuo lejos de su hijo.
El abogado de Houck para ese incidente, John Williamson, le dijo al comité que la policía de Filadelfia se negó a arrestar o procesar a Houck. A pesar de eso, el trabajador de la clínica presentó una denuncia penal contra Houck que fue desestimada después de que el trabajador de la clínica no compareciera ante el tribunal al menos en dos ocasiones.
Durante ese caso, el fiscal de distrito sugirió resolver el asunto como un caso civil en lugar de uno penal, pero el trabajador de la clínica de abortos no estuvo de acuerdo, dice la carta del Senado.
Después de que se desestimó la denuncia contra Houck, el 22 de abril de 2022, recibió una carta del 27 de abril de 2022 del Departamento de Justicia, en la que se le informaba que estaba bajo investigación por posibles violaciones de la Ley FACE. La Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas prohíbe amenazar u obstruir a las personas que ingresan o salen de una clínica de abortos.
Es probable que Houck estuviera familiarizado con la ley, ya que se ofrecía regularmente como consejero en la acera.
Después de recibir una carta del Departamento de Justicia, Houck contrató al abogado Matt Heffron, exfiscal federal. Heffron le dijo al comité que dejó dos mensajes de voz y envió un correo electrónico a la fiscal federal adjunta, Anita Eve, pero no recibió respuesta.
En las comunicaciones, Heffron le dijo al DOJ que, si tenía la intención de acusar a Houck, recibiría la citación en nombre de Houck y que comparecería voluntariamente.
“Dada su cooperación con la policía federal, la familia no esperaba que la despertaran a las 7 de la mañana con más de 20 agentes del FBI que rodeaban su casa con chalecos tácticos blindados, cascos balísticos, escudos balísticos y armas largas”, dice la carta del Senado.
Una vez que lo esposaron, la carta dice que Houck le pidió a su esposa su rosario católico y una sudadera. Luego lo llevaron a la cárcel.
El comité señala que el 20 de mayo de 2022, Garland envió un memorando a los empleados del Departamento de Justicia sobre su política de uso de la fuerza. El memorándum, titulado «Desescalada», dice que los oficiales deben estar capacitados en tácticas de desescalada diseñadas para obtener el cumplimiento voluntario de un sujeto antes de usar la fuerza, y dichas tácticas deben usarse si es factible y si no aumentan el peligro para el oficial u otras personas.
Las acciones tomadas por el FBI cuestionan si cumplieron con la política de uso de la fuerza del Departamento de Justicia, según la carta del comité.
“El FBI debe explicar la justificación de sus acciones el 23 de septiembre de 2022”, decía la carta.
Cinco preguntas
Los firmantes de la carta hacen las siguientes preguntas sobre por qué a Houck no se le permitió presentarse para su arresto y lectura de cargos después de que su abogado dijera que estaba dispuesto a hacerlo, y si se tomaron consideraciones políticas para aprobar y ejecutar la orden.
1. ¿Por qué el Departamento de Justicia esperó 11 meses después del incidente de octubre de 2021 para acusar a Houck?
2. Proporcione una lista de los funcionarios del Departamento de Justicia y del FBI que aprobaron la decisión de abrir una investigación del gran jurado sobre Houck después de que la denuncia penal estatal ya había sido desestimada.
3. Por favor, proporcione una lista de los funcionarios del Departamento de Justicia y del FBI que aprobaron la ejecución de la orden de arresto contra Houck.
4. ¿Cuántos agentes de la ley utilizó el FBI para ejecutar la orden de arresto?
5. A la luz de la supuesta cooperación del Sr. Houck con las autoridades federales, ¿qué factores llevaron al Departamento de Justicia y al FBI a ejecutar una orden de arresto en su contra en lugar de utilizar tácticas menos agresivas, incluida una citación para comparecer? Por favor, explique cómo la ejecución de la orden de registro cumplió con el memorando de uso de la fuerza del fiscal general Garland.
The Epoch Times se acercó al DOJ en busca de comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
