El principal demócrata del Senado de Estados Unidos dijo a última hora del 21 de noviembre que se había llegado a un acuerdo con los republicanos que dará a los demócratas la oportunidad de confirmar rápidamente a 13 jueces a cambio de retirar las votaciones sobre otros cuatro nominados.
En virtud del acuerdo, los demócratas se han comprometido a no seguir adelante con cuatro de los candidatos del presidente Joe Biden para las cortes de apelación, dejando las vacantes para que las cubra el presidente electo Donald Trump una vez que asuma el cargo. A cambio, los republicanos no emplearán ninguna táctica para retrasar la confirmación de otros 13 jueces.
El acuerdo hará que el Senado considere siete candidatos a cortes de distrito de EE. UU. durante la semana siguiente a Acción de Gracias, según un asesor de liderazgo demócrata del Senado. Además, otros seis jueces de distrito se incluirían en el calendario ejecutivo del Senado, lo que posibilitaría su consideración en el pleno del Senado en diciembre.
En un comunicado, un portavoz del líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), dijo a los medios de comunicación: «El intercambio fue de cuatro candidatos de circuito —todos sin los votos para ser confirmados— por más del triple de la cantidad de jueces adicionales en el futuro».
Las vacantes que Trump podría ocupar están en las Corte de Apelaciones de los circuitos primero, tercero, cuarto y sexto. Los senadores demócratas no seguirán adelante con las nominaciones de Adeel Mangi, que se habría convertido en el primer juez de apelaciones federal musulmán si fuera confirmado; la abogada de Stranch Jennings & Garvey, Karla Campbell; la jueza de la Corte Superior de Maine, Julia Lipez; y el procurador general de Carolina del Norte, Ryan Park.
Las batallas por la confirmación de los jueces de las cortes de circuito suelen ser mucho más duras, dado su papel en las apelaciones de las cortes de distrito y que a menudo tienen la última palabra en asuntos jurídicos.
Trump pidió a los republicanos del Senado que bloqueen los nombramientos de Biden. Los senadores republicanos han estado negando el consentimiento unánime a los nombramientos de Biden, lo que ralentiza el proceso de confirmación, pero han dicho que no tienen suficientes votos para derrotar a la mayoría de los nombramientos.
El Senado confirmó previamente 221 de los candidatos judiciales de Biden. Durante el primer mandato de Trump, el Senado confirmó a 234 de sus candidatos.
La toma de posesión de Trump está prevista para el 20 de enero de 2025. Los republicanos tomarán el control del Senado dos semanas antes.
Una portavoz del líder electo de la mayoría en el Senado, el republicano John Thune, y la oficina de prensa de la Casa Blanca no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Mangi se enfrentó a la oposición por su trabajo voluntario con la Alianza de Familias por la Justicia y el Centro para la Seguridad, la Raza y los Derechos. Los críticos han destacado cómo Susan Rosenberg, que fue condenada por asesinato tras la muerte de dos oficiales de policía, también forma parte del consejo asesor de la alianza, mientras que el centro celebró un acto en el que participó un orador que fue condenado por prestar apoyo a un grupo terrorista.
Los grupos liberales han estado presionando en las últimas semanas a los demócratas del Senado para que hagan lo necesario para que todos los nominados judiciales de Biden sean confirmados antes de que Trump vuelva a tomar posesión. Y algunos expresaron su decepción por el acuerdo.
«Los informes de que hay un acuerdo que dejaría atrás a los nominados críticos de la corte de circuito son inaceptables», dijo Lena Zwarensteyn, asesora de The Leadership Conference on Civil and Human Rights. «Todos estos nominados deben ser confirmados rápidamente antes de que termine el 118º Congreso».
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
