Después de que los demócratas de la Cámara de Representantes votaran por un impeachment – juicio político- contra el presidente Donald Trump, los republicanos emitieron declaraciones en las que denuncian lo que llaman un voto «falso» de la impugnación ya que se habría impulsado por el deseo de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2016.
La Cámara de Representantes dirigida por los demócratas acusó formalmente a Trump a finales del miércoles con dos artículos de destitución (pdf): abuso de poder y obstrucción del Congreso. El artículo sobre abuso de poder fue aprobado en una votación de 230-197 y el artículo sobre obstrucción fue aprobado 229-198. La votación del miércoles por la noche no elimina al Presidente Trump de su cargo, pero envía los artículos al Senado, que es controlado por los republicanos, para que se realice un juicio el próximo mes. El Líder de la Mayoría del Senado de los Estados Unidos, Mitch McConnell, dijo hablaría sobre el voto en el Senado el jueves a las 9:30 a.m.
Todos los republicanos de la Cámara de Representantes se opusieron a ambos artículos. Dos demócratas, el representante Collin Peterson ( D-Minn.) y el representante Jeff Van Drew ( D-N.J.) rompieron filas con su partido y se unieron a los republicanos para votar No a ambos artículos. Otro demócrata, el representante Jared Golden ( D-Maine), se unió a la votación del No en el segundo artículo del juicio político, el cargo de obstrucción. Mientras tanto, el representante Tulsi Gabbard (D-Hawaii), candidato para las elecciones del 2020, votó «presente» en ambos artículos.
«El único voto bipartidista de hoy fue en contra, no a favor,» escribió en Twitter el representante de la minoría de la Cámara Steve Scalise (R-La.). «Todos los republicanos y algunos demócratas votaron en contra de este falso impeachment -juicio político de @realDonaldTrump. Por primera vez en la historia, el impeachment de un Presidente fue completamente partidista. ¡Qué vergüenza para los Demócratas!»
Antes de la votación, Scalise dijo que la presión de los demócratas para el juicio político es «una venganza política que no comenzó con la llamada a Zelensky. Comenzó mucho antes de eso».
La senadora Deb Fischer (R-Neb.) emitió una declaración donde expresa un mensaje similar al de Scalise, diciendo: «Desde el día en que el Presidente Trump fue elegido, los demócratas han querido destituirlo y destituirlo de su cargo. La votación de hoy fue la culminación de sus esfuerzos».
«Este proceso fue injusto, secreto y altamente partidista. Los demócratas de la Cámara de Representantes no le dieron al presidente Trump la imparcialidad básica que se le dio a otros presidentes en anteriores investigaciones de impugnación», agregó. «Por muy decepcionado que esté por la forma en que se llevaron a cabo estos procedimientos en la Cámara, ahora debo cumplir con mi deber constitucional como jurado en un juicio del Senado y evaluaré toda la información a medida que esté disponible para mí».
El senador John Barrasso ( R-Wyo.), presidente de la Conferencia Republicana del Senado, indicó en una declaración después de la votación de la Cámara, que los demócratas «han estado obsesionados con el impeachment del Presidente Trump desde el primer día». Barrasso Calificó todo el proceso de impeachment como «político y partidista» y que «está perdiendo rápidamente el apoyo del público».
«Los republicanos del Senado están listos para proceder al juicio», añadió Barrasso. » Luego volveremos a trabajar y nos centraremos en temas de política importantes para el pueblo estadounidense. Estos incluyen la reducción de los costos de atención médica que salen del bolsillo, la seguridad de nuestras fronteras, la reparación de carreteras y puentes, y la continuación de una economía fuerte, saludable y en crecimiento».
El senador Jim Inhofe (R-Okla.), en una declaración antes de la votación de la Cámara, calificó la acción de la Cámara como una «farsa política» de la que «los medios nacionales liberales han sido cómplices». Inhofe sostiene que no ha visto pruebas de que el presidente haya cometido una infracción y dice que hasta ahora no ve ninguna razón para condenarlo.
«Si los demócratas de la Cámara de Representantes gastaran la mitad de tiempo y dinero en hacer el trabajo para el pueblo estadounidense, podrían tener algo que mostrar durante su tiempo como mayoría. Pero no lo hacen», agregó. «Afortunadamente, tenemos un presidente y senadores republicanos que continúan moviéndose hacia adelante en cosas que realmente importan a largo plazo: Confirmar a 175 jueces constitucionales en nombramientos vitalicios; crear más de 7 millones de puestos de trabajo con una economía en auge; reconstruir nuestro ejército con una fuerza espacial recién establecida; asegurar nuestra frontera sur; y restaurar las relaciones con nuestros aliados como Israel para que nuestros enemigos finalmente nos teman y respeten de nuevo. Es verdaderamente notable lo que hemos podido lograr con el Presidente Trump, y apenas estamos comenzando».
Otros senadores que emitieron declaraciones públicas sobre el voto de impeachment de la Cámara de Representantes incluyen a Thom Tillis (R-N.C.), Roger Wicker (R-Miss.), Bill Cassidy (R-La.), Ted Cruz (R-Texas), Rand Paul (R-Ky.), Josh Hawley (R-Mo.), John Hoeven (R-N.D.), y Rick Scott (R-Fla.).
El representante Doug Collins (Rep.-Ga.), el miembro de mayor rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, denunció el voto de la Cámara como uno que amenaza la libertad de los estadounidenses.
«El voto de hoy revela el desprecio de los demócratas por las protecciones constitucionales que se deben a todos los ciudadanos, incluyendo al Presidente @realDonaldTrump. Ese desprecio amenaza las libertades de todos los estadounidenses», escribió en su cuenta de Twitter, añadiendo en otro posteo que los demócratas «rompieron sus propias reglas para declarar a un presidente culpable de crímenes que no podían probar y que sus artículos no alegaban».
Where the law ends, tyranny begins. Democrats broke their own rules to declare a president guilty of crimes they couldn’t prove and their articles didn’t allege.
Tonight, Democrats shamed an institution they claim to love and failed a country they claim to serve. pic.twitter.com/Zb7IUeYOj0
— Rep. Doug Collins (@RepDougCollins) December 19, 2019
El representante Steven Palazzo, (R-Miss.) señaló en una declaración que se oponía al voto de la Cámara como una «decisión hiper-partidista» que sirve como «un freno a la agenda liberal que se dirige a las elecciones del 2020».
«El voto de hoy demuestra que los demócratas no confían en los estadounidenses y rechazan nuestro proceso democrático», dijo, señalando que los votantes en 2016 «hablaron alto y claro de que Donald Trump era la opción obvia para dirigir nuestra nación».
«Me opongo rotundamente a estos artículos del impeachment porque no son más que otro ataque contra nuestro Presidente. El argumento central de los demócratas se derrumbó, y aún así decidieron meter este juicio político partidista entre el pueblo estadounidense», añadió.
Otros senadores que emitieron declaraciones públicas sobre el voto del juicio político de la Cámara de Representantes incluyen al líder republicano Kevin McCarthy (R-Ca.), al representante Jim Jordan (R- Oh.), al representante Lee Zeldin (R-N.Y.), al representante Mark Meadows (R-N-Ca.), al representante Mark Gaetz (R-Fl.) y al representante Andy Biggs (R-Ar.).
Trump, quien realizó una manifestación en Battle Creek, Michigan, mientras la Cámara de Representantes aprobaba los artículos del impeachment, le dijo a la multitud después de la votación: «No perdimos un solo voto republicano».
«Esta es el primer impeachment en el que no hay delito», añadió. «Han rebajado el proceso de impugnación. Y ahora, cualquiera que se convierta en Presidente, puede recibir una llamada telefónica y ser impugnado. Si la prensa hubiera sido justa, esto nunca habría sucedido».
La presión de los demócratas para impugnar a Trump gira en torno a su llamada telefónica de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, durante la cual Trump pidió a su homólogo que «investigara» las acusaciones contra el ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter Biden.
Los demócratas alegaron que Trump hizo un mal uso de su cargo al supuestamente retener cerca de 400 millones de dólares de Ucrania a cambio de investigaciones sobre los Biden. También dicen que la petición de Trump a Zelensky fue inapropiada porque Biden se postula para la nominación presidencial demócrata del año 2020. Sin embargo, Trump dijo que era su deber investigar la corrupción en un país que estaba recibiendo ayuda militar de Estados Unidos.
Trump señaló que Joe Biden declaró públicamente el año pasado que amenazó en 2016 con retener 1000 millones de dólares en ayuda a Ucrania a menos que el país despidiera a su principal fiscal, Viktor Shokin. Shokin estaba supuestamente investigando a la compañía ucraniana de gas natural Burisma en la que Hunter Biden sirvió como director de la junta mientras su padre estaba en el cargo. El sustituto de Shokin cerró la investigación después de que Shokin fuera despedido.
Pero los demócratas dijeron que el testimonio de los funcionarios del Departamento de Estado y del Consejo de Seguridad Nacional sugiere que Trump había ejercido presión sobre Ucrania para asegurar una investigación sobre los Biden, interpretando un mal uso del poder. Tanto Trump como Zelenksy han negado las acusaciones.
Jack Phillips y Zachary Stieber contribuyeron a este informe.
Siga a Mimi en Twitter: @MimiNguyenLy
***
A continuación
A 30 años de la caída del muro de Berlín: el comunismo sigue con nosotros
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
