Los principales republicanos de la Cámara de Representantes afirman que sus colegas demócratas «no se toman en serio» el enfrentarse al Partido Comunista Chino (PCCh), después de que la Cámara presentara una legislación que, según los demócratas, aumentaría la fabricación de semiconductores en Estados Unidos y reforzaría la competencia con China.
Estados Unidos se enfrenta actualmente a una escasez crónica de chips semiconductores —un componente clave en teléfonos, computadoras y autos— que ha puesto a prueba las cadenas de suministro. En un informe reciente, el Departamento de Comercio afirmó que se necesita desesperadamente una solución a largo plazo para evitar riesgos económicos y de seguridad nacional.
El proyecto de ley de la Cámara de Representantes, publicado la noche del 25 de enero, se llama Ley América COMPITE de 2022. La amplia propuesta (pdf) abarca más de 2900 páginas. Los demócratas y la Casa Blanca han calificado el proyecto de ley como un esfuerzo bipartidista, pero los líderes republicanos de la Cámara han afirmado lo contrario.
El Senado aprobó en junio de 2021 la Ley de Innovación y Competencia de Estados Unidos (USICA), de 252,000 millones de dólares, que incluía una disposición de 52,000 millones de dólares en subsidios a la producción de semiconductores para incentivar la producción nacional de chips. El proyecto de ley también autorizaría 190,000 millones de dólares para reforzar la tecnología y la investigación estadounidenses para competir con China. Pero la medida se ha estancado en la Cámara.
La versión del proyecto de ley de la Cámara, una respuesta al proyecto del Senado, no incluye 190,000 millones de dólares para tecnología e investigación, pero mantiene 52,000 millones de dólares en subvenciones para la producción de semiconductores.
Otra de las principales disposiciones son los 45,000 millones de dólares en subvenciones, préstamos y garantías de préstamos para ayudar a resolver los problemas de la cadena de suministro mediante la subvención de la producción nacional y las instalaciones de fabricación, si es necesario, para evitar la escasez de productos críticos.
Otras disposiciones del paquete de la Cámara de Representantes ya fueron aprobadas en junio del año pasado, incluyendo dos proyectos de ley bipartidistas para aumentar la financiación de la investigación para la Fundación Nacional de la Ciencia y el Departamento de Energía.
El proyecto de ley es débil y partidista: Líderes del GOP
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), dijo en un comunicado que los miembros de la Cámara «esperan realizar una reunión sobre este proyecto de ley con el Senado para llevar la legislación al escritorio del presidente lo antes posible».
Pero el congresista Michael McCaul (R-Texas), el principal republicano de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara, dijo que el proyecto de ley «probablemente no obtendrá ningún apoyo republicano».
También alegó que los demócratas han tratado de impulsar un «proyecto de ley débil y partidista».
«Hemos estado en conversaciones con los comités de jurisdicción de la Cámara de Representantes y del Senado durante semanas, tratando de elaborar un proyecto de ley bipartidista que pueda ser aprobado por el Congreso», dijo McCaul en un comunicado.
Pero en lugar de permitir que esas conversaciones se desarrollen, Pelosi y los demócratas de la Cámara de Representantes trabajaron en una propuesta que «fue lanzada apresuradamente a puertas cerradas en un proceso que no contó con la participación de los republicanos y está siendo abarrotada en la Cámara», dijo.
Se mostró especialmente molesto con la inclusión en el proyecto de ley de la Ley EAGLE (Ley para Asegurar el Liderazgo Global Americano y el Compromiso), que, según dijo, «demuestra que los líderes demócratas no se toman en serio la confrontación con el PCCh».
La Ley EAGLE incluye una contribución de 4000 millones de dólares al Fondo Verde para el Clima, una iniciativa dependiente de Naciones Unidas, para cada uno de los años fiscales 2022 y 2023.
«La Ley EAGLE autoriza que se vierta más dinero de los contribuyentes en un fondo para el clima de las Naciones Unidas que no rinde cuentas, que para contrarrestar el PCCh», dijo McCaul sobre el Fondo Verde para el Clima. «No refleja prácticamente ninguna aportación republicana».
Instó a Pelosi y a sus compañeros demócratas de la Cámara de Representantes a trabajar con los republicanos en un proyecto de ley que se apruebe en el Congreso y que «realmente contrarreste la agresión del PCCh, incluyendo el uso de políticas significativas de control de las exportaciones».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la oficina de Pelosi para pedirle comentarios.
Otros líderes republicanos han hecho declaraciones similares.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), dijo en un comunicado que la Ley COMPITE «no es una legislación seria» y que, en cambio, es «una fachada para encubrir la reticencia [de los demócratas] a responsabilizar a China y un intento de distraer de sus crisis internas».
El líder republicano de Medios y Arbitrios, el representante Kevin Brady (R-Texas), dijo en un comunicado que el proyecto de ley mostraba que los demócratas del Congreso «no son serios a la hora de enfrentarse a China, de hacerla responsable de sus compromisos comerciales o de insistir en que deje de engañar a Estados Unidos y a otros países».
El representante Jim Banks (R-Ind.), presidente del conservador Comité de Estudios Republicanos, un grupo de 150 miembros, dijo que el proyecto de ley «arroja miles de millones a cuestiones no relacionadas que no tienen nada que ver con la seguridad nacional».
«Por ejemplo, incluye millones para estudiar los arrecifes de coral y da miles de millones al Fondo Verde para el Clima de las Naciones Unidas. Al mismo tiempo, no hay dinero para hacer cumplir nuestras leyes de sanciones o aumentar nuestra fuerza militar», dijo en un comunicado.
El Comité de Estudios Republicanos presentó su propia versión del proyecto de ley que, según Banks, «incluye medidas duras como sanciones que limitarían la capacidad del Partido Comunista Chino para subvertir las instituciones de nuestra nación y robar nuestra propiedad intelectual». También dijo que el proyecto de ley costaría solo el 0.5% de la USICA del Senado.
El líder republicano del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry (R-N.C.), señaló algunas disposiciones del proyecto de ley que, según él, «no hacen nada para combatir el ascenso del Partido Comunista Chino».
«Las disposiciones de los demócratas de Servicios Financieros incluyen: políticas para encubrir el regalo de la Administración Biden de 40,000 millones de dólares en dinero del FMI sin condiciones al PCCh la primavera pasada, y su apoyo a 130,000 millones de dólares más el verano pasado; así como la concesión al Tesoro de una autoridad sin control para bloquear los pagos en moneda digital de los estadounidenses en todo el mundo», dijo Henry en un comunicado. «La mayoría de estas disposiciones partidistas nunca han sido aprobadas por nuestro Comité».
El representante Frank Lucas (R-Okla.), líder republicano del Comité de Ciencia, dijo en un comunicado que la medida de Pelosi de presentar el proyecto de ley de la Cámara de Representantes efectivamente acabó con un año de discusiones bipartidistas sobre la financiación de proyectos de investigación tecnológica.
«Lo ha hecho sin tener en cuenta todo este trabajo bipartidista», dijo. «En lugar de centrarse en políticas de fuerte consenso, ha llenado su paquete con píldoras venenosas sin apoyo bipartidista».
El proyecto de ley «en realidad debilita nuestra capacidad para hacer frente a la influencia maligna de China», dijo.
Con información de Frank Fang.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
