Los republicanos temen a que los testigos presenciales sean llamados a testificar durante el juicio sobre el impeachment en el Senado, alegó el senador Chris Van Hollen (D-Md.).
«Los demócratas quieren garantías por adelantado de que este será un juicio justo y que podrán llamar a testigos», dijo Van Hollen durante una aparición el domingo en «Face the Nation» de CBS .
«La razón por la que los republicanos están aterrados de enviar a estos testigos presenciales es porque después de declarar bajo juramento tendrán que levantar la mano derecha, como lo hicieron todos los testigos en la Cámara, y testificar bajo pena de perjurio: va a ser mucho más difícil para los republicanos esconderse detrás de este mito de que fue una llamada telefónica perfecta”, agregó, refiriéndose a la llamada de Trump con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en julio.
«Y les resultará difícil a esos senadores votar por la absolución».
Los demócratas votaron la semana pasada para aprobar dos artículos de impeachment contra Trump, uno por abuso de poder y el otro por obstruir el Congreso. Ningún republicano votó por los artículos y cuatro demócratas votaron en contra de al menos uno de los artículos o votaron «presente».
Los demócratas quieren que el Jefe de Gabinete Interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, y varios otros funcionarios de la administración actual o anterior testifiquen en el Senado. Los líderes republicanos han dicho que quieren votar sobre las reglas del juicio en el Senado que cubrirán las presentaciones iniciales de ambas partes y pasar por esas presentaciones antes de votar si los testigos deben dar testimonio, reflejando lo que sucedió durante el juicio sobre el impeachment del presidente Bill Clinton.
Mientras la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.) retiene los artículos del impeachment del Senado para tratar de obligar al Partido Republicano a concesiones, el senador Roy Blunt (R-Mo.) dijo que espera que los demócratas de la Cámara finalmente envíen los artículos.
“No sé si es una distinción por la que valga la pena discutir. La Cámara enviará los artículos. Vamos a escuchar este caso tanto de los gerentes de la Cámara como del abogado del Presidente. Alegaría con el abogado del Presidente por primera vez, tienen la oportunidad de presentar su caso. Y creo que lo haremos en enero», dijo en «Face the Nation».
Blunt dijo que los demócratas que ahora presionan por testigos votaron en contra de ellos durante el juicio de Clinton.
“Todos los demócratas que estuvieron en el Senado la última vez y que ahora están aquí, votaron en contra de los testigos la última vez. Entonces esto es, ya saben, este es un proceso político, no importa cómo lo describas», dijo Blunt cuando se le preguntó por qué el Partido Republicano no permitirá una votación más temprana sobre los testigos.
“Puede haber un momento en que decidamos que los testigos son esenciales, pero los testigos a los que no llamó la Cámara tendrían el mismo privilegio en el Senado que tenían en la Cámara. Creo que la Cámara envía dos cargos muy vagos al Senado y luego asume que es el trabajo del Senado tratar de sacar algo de esto”.
El Senado puede desestimar los artículos con un voto mayoritario simple, pero la condena o la destitución del cargo requiere dos tercios de los senadores presentes al momento de la votación. El Partido Republicano tiene una mayoría de 53-47 en el Senado luego de obtener dos escaños en 2018.
A continuación
El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
