Prominentes republicanos están aconsejando al Departamento de Justicia que no lleve a cabo una investigación penal sobre el expresidente Donald Trump después de que el Comité del 6 de enero anunciara su intención de poner en marcha dicha investigación. Los republicanos advierten que la medida se centrará en los temas equivocados y resultará como una decisión «políticamente impulsada».
En un informe legal del 2 de marzo, la comisión del 6 de enero argumentó que, debido a sus esfuerzos por impugnar los resultados de las elecciones de 2020 —que muchos han argumentado que estuvieron plagadas de fraude electoral— Trump «puede haber participado en actos criminales y/o fraudulentos».
Varios demócratas han presionado para que el Departamento de Justicia (DOJ) investigue a Trump, frustrados por el hecho de que el fiscal general Merrick Garland no haya dirigido su importante poder hacia una investigación en profundidad del mitin «Stop the Steal» del 6 de enero y los acontecimientos que lo precedieron.
Sin embargo, Garland, tal vez preocupado por que una investigación parezca demasiado política tras su muy controvertida decisión de iniciar un proceso penal contra el exasesor de la Casa Blanca Steve Bannon, se ha mostrado aparentemente indeciso a la hora de llevar a cabo una investigación sobre Trump.
A mediados de diciembre, la comisión del 6 de enero también recomendó una acusación de desacato al Congreso contra el jefe de gabinete de Trump, Mark Meadows. Aunque la Cámara de Representantes votó a favor de remitir la acusación al Departamento de Justicia, Garland aún no ha tomado una decisión sobre la conveniencia de llevar a cabo otra acusación penal.
El representante Adam Schiff (D-Calif.), miembro de la comisión dominada por los demócratas, se rió cuando se le preguntó si una investigación sobre Trump por parte de la comisión del 6 de enero podría interferir con una posible investigación del Departamento de Justicia.
«Sinceramente, me gustaría que nos preocupáramos más por eso», dijo Schiff a la NBC en una entrevista. «Porque significaría que el Departamento de Justicia estaba mirando una gama más amplia de posibles violaciones de las que tengo indicios de que pueden estar ocurriendo”.
Los republicanos, por su parte, aconsejan a Garland que no lleve a cabo una investigación penal sobre Trump.
El senador Mike Braun (R-Ind.) dijo que tal esfuerzo «probablemente tendría toda la mancha política posible».
«Para mí, claramente está impulsado políticamente», agregó.
Durante su discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente Joe Biden trató de replantear su administración como centrista. Impulsó varias de las políticas clave de Trump durante el discurso, incluyendo asegurar la frontera sur, mantener los empleos y las industrias en Estados Unidos y proteger a la policía de los esfuerzos de la extrema izquierda para desfinanciar o abolirla.
Braun sugirió que si Biden utiliza su Departamento de Justicia para investigar a su antiguo rival presidencial, destruirá cualquier noción de centrismo de la Casa Blanca de Biden.
«Al menos la mitad del país diría que todo está motivado políticamente», dijo Braun.
El senador Thom Tillis (R-N.C.) también criticó a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), por su anterior decisión de bloquear a los elegidos por el Partido Republicano en la comisión, una decisión que Tillis dio a entender que hacía a la comisión mucho más partidista a los ojos de los estadounidenses.
Pelosi se negó a admitir los nombramientos del líder del Partido Republicano en la Cámara de Representantes —Jim Jordan (R-Ohio) y Jim Banks (R-Ind.). En su lugar, nombró a los representantes Adam Kinzinger (R-Ill.) y Liz Cheney (R-Wyo.), que han sido durante mucho tiempo críticos de Trump y han sido censurados por el Comité Nacional Republicano por su papel en la comisión.
«No me importa investigar los acontecimientos», dijo Tillis, «pero creo que la presidenta Pelosi no hizo justicia al proceso por la forma en que los miembros fueron finalmente asignados. Se va a percibir como algo político».
«Todo el mundo va a percibir la remisión como una condena por un lado y lo van a ver como la continuación de una cacería de brujas por el otro», continuó. «El parámetro que tiene el comité de la Cámara de Representantes es mucho más bajo que todo lo que en última instancia resultaría en el avance de una investigación federal y una condena».
El senador Lindsey Graham (R-S.C.), un exrival de Trump que se ha acercado al presidente en los últimos años, expresó casi el mismo sentimiento en una declaración al Hill.
«No veo nada que salga de esta comisión que no esté contaminado por la política», dijo Graham.
En el pasado, la comisión ha puesto en el punto de mira a importantes republicanos como el líder de la minoría McCarthy, el representante Jim Jordan (R-Ohio) y el representante Scott Perry (R-Pa.), que se negaron a cooperar con la comisión.
La serie de decisiones de citar a los republicanos sin interrogar a líderes demócratas como Pelosi, que tuvo una gran influencia en la preparación de la seguridad del Capitolio antes de la manifestación, ha aumentado las acusaciones de comportamiento partidista dentro de la comisión.
En su informe jurídico del 2 de marzo, la comisión indicó que recomendará la presentación de cargos penales contra Trump.
Sin embargo, en última instancia, la decisión de abrir una investigación del Departamento de Justicia recae directamente en el fiscal general, aunque Biden podría aconsejarle que prosiga o no con una acusación. Si Trump fuera acusado, sería la primera vez en la historia de Estados Unidos que un presidente se enfrenta a un proceso penal.
Aunque otros presidentes han sido sometidos a juicio político por presuntos delitos o mala conducta —un proceso que corresponde al poder legislativo y no al judicial— ningún presidente ha sido acusado o condenado en un tribunal civil.
Durante el escándalo del Watergate, muchos opositores al presidente Richard Nixon presionaron para que fuera acusado. Sin embargo, al final Nixon no tuvo que enfrentarse a un tribunal penal y se le permitió abandonar el Despacho Oval sin una acusación.
La apertura de un procedimiento de este tipo contra Trump supondría un gran cambio en el sistema judicial y podría desencadenar una fuerte batalla política entre sus partidarios y sus oponentes.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
