Los republicanos de la Cámara de Representantes consideraron que los testimonios de una audiencia celebrada el jueves en el Congreso demostraban que el gobierno federal ha incurrido en censura política. Mientras tanto, los demócratas presentes en la audiencia rebatieron las acusaciones de censura y centraron gran parte de sus críticas en uno de los cuatro testigos que declararon: el candidato presidencial demócrata para 2024, Robert F. Kennedy Jr.
El Sr. Kennedy testificó, junto con la periodista Emma Jo-Morris, sobre su experiencia de ver suprimidos sus contenidos en diferentes plataformas de redes sociales a instancias de agentes del gobierno federal, en una supuesta pauta de censura por delegados. También testificó el ayudante especial del fiscal general de Luisiana, D. John Sauer, que ha participado en demandas contra oficinas del gobierno federal por sus presuntas prácticas de censura por delegados. Maya Wiley, presidenta de The Leadership Conference on Civil and Human Rights, también testificó en la audiencia del jueves.
El congresista Thomas Massie (R-Ky.) dijo que el testimonio que había escuchado suscitaba la preocupación de que se impidiera a determinados candidatos políticos comunicarse con el público.
«Esta administración, y las personas que han estado allí, francamente antes de que esta administración tomara posesión, son simplemente hostiles a la libertad de expresión. Y han instituido formas que creen que eluden la ley, pero que son inconstitucionales. Para censurar la libertad de expresión, se apoyan en empresas privadas porque saben que el gobierno no puede hacerlo constitucionalmente», dijo Massie a NTD tras la audiencia. «Pero yo diría que constructivamente, haciendo esas cosas, apoyándose en instituciones privadas para censurar, están violando la Constitución. Y me preocupa que en este ciclo electoral vayamos a tener dificultades para que todo el mundo transmita su mensaje».
El representante Mike Johnson (R-La.) compartió preocupaciones similares sobre la censura, señalando recientes casos judiciales que han cuestionado las supuestas prácticas de censura por delegados del gobierno federal. El 4 de julio, un tribunal federal emitió una orden judicial preliminar contra la Casa Blanca del presidente Joe Biden y otras oficinas de su administración, como consecuencia de su presunta implicación en animar a las empresas de redes sociales a eliminar determinados contenidos.
«[La censura ha] ocurrido con las plataformas online. Ha ocurrido a través de varias agencias federales. Y no lo dicen sólo los republicanos en la Cámara de Representantes; ahora son los tribunales federales los que están examinando las pruebas», dijo el Sr. Johnson a NTD. «Así que es irrefutable, y creo que es alarmante para mucha gente».
La audiencia parece un «sketch de SNL», pero no es divertida: Demócrata de la Cámara de Representantes
En los días previos a la audiencia del jueves, los legisladores demócratas y sus aliados políticos pidieron al representante Jim Jordan (R-Ohio), presidente del subcomité de armamento gubernamental de la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, que cancelar la invitación al Sr. Kennedy por sus polémicos comentarios de la semana pasada sobre las diferencias en el impacto del COVID-19 en determinados grupos étnicos.
Un videoclip captado en un acto de campaña el 11 de julio mostraba al Sr. Kennedy diciendo que con «COVID-19, existe el argumento de que está étnicamente dirigido».
«El COVID-19 ataca desproporcionadamente a determinadas razas», prosiguió el Sr. Kennedy en el clip del 11 de julio, antes de describir cómo los distintos grupos étnicos tienen diferencias en la estructura de sus receptores ACE2, que se unen al SARS-CoV-2 y provocan infecciones por COVID-19. «El COVID-19 está dirigido a atacar a los caucásicos y a los negros. Las personas más inmunes son los judíos asquenazíes y los chinos», afirma el Sr. Kennedy. «No sabemos si se dirigió deliberadamente o no, pero hay documentos que muestran la diferencia racial o étnica y su impacto».
Las declaraciones del Sr. Kennedy suscitaron críticas después de que el New York Post publicara un artículo basado en las declaraciones del Sr. Kennedy con el titular «RFK Jr. dice que el COVID puede haber sido ‘étnicamente selectivo’ para evitar a los judíos». El artículo del Post continuaba diciendo que el comentario del Sr. Kennedy «hace eco de la trillada literatura antisemita que culpa a los judíos de la aparición y propagación del coronavirus, que empezó a circular por Internet poco después de que estallara la pandemia, según el Informe sobre el Antisemitismo en el Mundo 2021 del Centro para el Estudio del Judaísmo Europeo Contemporáneo de la Universidad de Tel Aviv».
El Sr. Kennedy criticó la caracterización que hizo el Post de sus comentarios y dijo que estaba describiendo un estudio de 2021, publicado en el sitio PubMed de los Institutos Nacionales de Salud, titulado «Nuevos conocimientos sobre la susceptibilidad genética del COVID-19».
Los republicanos rechazaron las peticiones de que se cancelara la invitación al Sr. Kennedy a declarar, pero al iniciarse la audiencia el jueves, los demócratas volvieron a intentar bloquear su testimonio limitando su tiempo de intervención y poniendo fin a la vista por completo.
El representante Gerry Connelly (D-Va.) dijo a NTD que la audiencia ni siquiera debería haberse celebrado.
«Franky, si grabas esta audiencia, podría ser un sketch de Saturday Night Live», dijo el congresista demócrata. «Salvo que no es gracioso».
Los republicanos critican los esfuerzos por bloquear a RFK Jr. en la audiencia sobre la censura
Muchos miembros de la mayoría republicana del subcomité del Congreso criticaron a sus homólogos demócratas por impedir el testimonio del Sr. Kennedy durante una audiencia sobre el tema de la censura gubernamental.
«Nuestro país necesita mantener una conversación. Pero esa conversación no puede tener lugar —como señaló Robert Kennedy Jr.— si se censura a ambas partes. Estamos demasiado polarizados», dijo el Sr. Massie a NTD.
«Creo que es realmente irónico que esta audiencia sobre la censura empezara con un esfuerzo de los demócratas, que presentaron una moción formal para impedir que Robert F. Kennedy Jr. testificara. La disonancia cognitiva es ensordecedora», añadió Massie.
El representante Chip Roy (R-Texas) dijo que, aunque no esté de acuerdo con lo que dice alguien, debería tener derecho a decirlo sin que se le «bloquee» y se le acuse de odio y antisemita, como hicieron con él los oponentes del Sr. Kennedy.
«Thomas Jefferson dijo: ‘Aquí no tenemos miedo de buscar la verdad dondequiera que nos lleve’, ¿verdad?». dijo el Sr. Roy. «¿Cuándo vamos a volver a eso?»
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
