Republicanos y demócratas reaccionan a nuevos cargos contra Trump en caso de documentos

Por Frank Fang
28 de julio de 2023 10:14 AM Actualizado: 28 de julio de 2023 10:14 AM

El Departamento de Justicia fue criticado por los legisladores republicanos luego de que se presentaran nuevos cargos contra el expresidente Donald Trump en el caso de documentos clasificados.

El 27 de julio, el Sr. Trump fue acusado de un cargo adicional de retención deliberada de información de defensa nacional y dos nuevos cargos de obstrucción como parte de una acusación formal emitida por un gran jurado en el Distrito Sur de Florida.

La acusación, presentada por los fiscales de la oficina del fiscal especial Jack Smith, alega que Trump pidió que se eliminaran las imágenes de videovigilancia de Mar-a-Lago después de que los investigadores federales visitaran la propiedad en junio de 2022.

El Sr. Trump fue acusado por su manejo de documentos en Mar-a-Lago en junio, y se declaró inocente de 37 cargos de delitos graves, incluida la violación a la Ley de Espionaje federal y otros estatutos federales por presuntamente hacer declaraciones falsas, ocultar documentos y conspirar para obstruir la justicia.

A última hora de la noche del jueves, Trump recurrió a su cuenta Truth Social para preguntar sobre el caso de documentos clasificados del presidente Joe Biden.

“¿Qué pasó con el caso del Documento Crooked Joe Biden? Tenía 20 veces más cajas que yo y no estaba cubierto por la Ley de registros presidenciales. ¡Yo sí!», escribió Trump.

“Justicia de dos niveles”

La presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, Elise Stefanik (R-N.Y.), emitió un comunicado el jueves por la noche, diciendo que el sistema de justicia de EE.UU. “está roto”.

“El pueblo estadounidense entiende que Joe Biden y su Administración están envueltos en uno de los mayores escándalos de corrupción política de todos los tiempos. No es una coincidencia que el día después de que un juez federal desestimó el pacto de culpabilidad corrupto y ventajoso de Hunter Biden, el DOJ instrumentalizado de Biden continúa su cacería de brujas contra el presidente Trump”, escribió la Sra. Stefanik.

La congresista de Nueva York agregó: “Nuestra República está en peligro, nuestro sistema de justicia está roto. Los republicanos de la Cámara continuaremos con nuestro trabajo para investigar a la familia criminal de Biden y no dejarán piedra sin remover para que rindan cuentas en nombre del pueblo estadounidense”.

La representante Elise Stefanik (R-N.Y.) habla en una conferencia de prensa luego de una reunión del caucus republicano de la Cámara en el Capitolio de EE.UU., el 16 de mayo de 2023. (Kevin Dietsch/Getty Images)

El miércoles, la jueza Maryellen Noreika, juez de distrito federal de Delaware designada por Trump, rechazó un acuerdo de culpabilidad anterior entre Hunter Biden y el Departamento de Justicia. Después de que el acuerdo de culpabilidad se vino abajo, el Sr. Hunter se declaró inocente de los cargos sobre impuestos federales y armas.

La senadora Marsha Blackburn (R-Tenn.), que forma parte del Comité Judicial del Senado, recurrió a X, anteriormente conocido como Twitter, el jueves por la noche, criticando al Departamento de Justicia por tener prejuicios políticos.

“La decisión del Departamento de Justicia de presentar cargos adicionales contra el presidente Trump es una prueba más de la politización de la principal agencia fiscal de nuestra nación. En medio del rechazo del AG Garland de las irregularidades de Hunter Biden y Hillary Clinton, los habitantes de Tennessee están cansados de los dos niveles de justicia”, escribió la Sra. Blackburn.

“No apto para ser POTUS”

El representante Adam Schiff (D-Calif.), quien se postula para el Senado de EE.UU. en California en 2024, dijo que el caso del Departamento de Justicia contra Trump ahora es más sólido.

“Trump aparentemente pidió que se eliminaran las imágenes de seguridad de Mar-a-Lago. Después de recibir una citación para presentarlas, nada menos”, escribió el Sr. Schiff en X. “El caso en su contra por retener ilegalmente información clasificada y por obstrucción se fortaleció. Mucho más fuerte”.

El representante Adam Schiff (D-Calif.) habla durante el testimonio de John Durham ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, en Washington, el 21 de junio de 2023. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

Carlos De Oliveira, administrador de propiedades de Mar-a-Lago, también fue señalado en la nueva acusación, lo que lo convierte en el tercer acusado en el caso de los documentos. El Sr. Oliveira está acusado de múltiples cargos, entre ellos hacer declaraciones falsas a los investigadores y tratar de obstruir la justicia.

La acusación cita al Sr. Oliveira diciéndole a un colega que el “jefe” quería que se borrara un servidor que albergaba las imágenes de vigilancia.

El representante Jimmy Gomez (D-Calif.), que forma parte del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, recurrió a X para decir que Trump no debería ser presidente.

“Mientras Estados Unidos esperaba que Trump fuera acusado de interferir en las elecciones, fue acusado (nuevamente) de mantener y manejar indebidamente documentos ultrasecretos”, escribió Gómez. “Trump ha demostrado una y otra vez que no es apto para ser POTUS y es un peligro para nuestro país”.

El 17 de julio, la Corte Suprema de Georgia rechazó el intento de Trump de anular el informe de un gran jurado en el condado de Fulton por acusaciones que decían que interfirió en las elecciones estatales de 2020. Un día después, hablando en un foro ciudadano de Iowa, el expresidente prometió “luchar contra todas y cada una de las acusaciones políticamente cargadas”.

“Corrupto y deshonesto”

También el jueves, el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton, recurrió a X para criticar a la administración Biden por los nuevos cargos contra Trump.

“La acusación de reemplazo de hoy contra Trump por parte de su oponente de campaña, Joe Biden, es tan corrupta y deshonesta como la primera acusación”, escribió Fitton.

Un día antes de que se emitiera la acusación de reemplazo, McLaughlin & Associates publicó una encuesta que mostraba que el 54 por ciento de los votantes probables estaban de acuerdo en que el Departamento de Justicia debería dejar de apuntar a Trump e interferir con las elecciones presidenciales de 2024, y que Biden debería “dejar que los votantes decidan” quién debería ser el próximo presidente”. El 38 por ciento de los encuestados no estuvo de acuerdo.

La encuesta, realizada entre el 19 y el 24 de julio, también encontró a Trump con una ventaja dominante en el campo republicano con un 52 por ciento de apoyo.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, terminó segundo con el 13 por ciento, seguido de Vivek Ramaswamy con el 8 por ciento y el exvicepresidente Mike Pence con el 5 por ciento.

El exasesor de Trump Stephen Miller, hablando con el representante Matt Gaetz (R-Fla.) en Newsmax el jueves, dijo que los nuevos cargos contra el expresidente eran “una prueba más” de los intentos de evitar que gane la carrera presidencial de 2024.

“Se trata de un esfuerzo por usar el Departamento de Justicia para evitar que el presidente Trump regrese a la Casa Blanca, y punto”, dijo Miller.

“Creo que cualquier observador justo e imparcial entiende que, si el presidente Trump no se postulara para la reelección, si hubiera dicho ‘simplemente me retiraré a Bedminster, me retiraré a Mar-a-Lago, no me postularé para presidente nuevamente’, no se presentarían cargos en ninguno de estos casos en ningún lugar del país, ya sea en Nueva York, Washington, D.C., Florida o en cualquier otro lugar”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.