Respuesta negativa de Jordan a testificar ante Comité Selecto no aborda los problemas: Thompson

Por Mark Tapscott
10 de enero de 2022 3:28 PM Actualizado: 10 de enero de 2022 3:28 PM

El representante Bennie Thompson (D-Miss.), presidente del Comité Selecto de la Cámara de Representantes para Investigar el Ataque del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos, dijo a través de un portavoz el lunes que la respuesta del representante Jim Jordan a la solicitud de su panel de que el republicano de Ohio compareciera ante el panel no abordaba los problemas en cuestión.

Jordan, en una carta hecha pública la noche del domingo, rechazó la invitación. Un portavoz del comité dijo a The Epoch Times que la respuesta del republicano de Ohio «no aborda las bases principales de la solicitud del Comité Selecto para una reunión, incluyendo que trabajó directamente con el presidente Trump y el equipo legal de Trump para intentar anular los resultados legales de la elección presidencial de 2020».

«El Sr. Jordan ha admitido que habló directamente con el presidente Trump el 6 de enero y, por lo tanto, es un testigo material. La carta del Sr. Jordan al comité no aborda estos hechos. El Sr. Jordan ha dicho previamente que cooperaría con la investigación del comité, pero ahora parece que el equipo de Trump lo ha persuadido para tratar de ocultar los hechos y las circunstancias del 6 de enero. El Comité Selecto responderá a esta carta con más detalle en los próximos días y considerará los próximos pasos pertinentes».

Jordan describió la invitación del panel como «sin precedentes e inapropiada». En una mordaz carta de cuatro páginas a un solo espacio dirigida a Thompson, Jordan dijo que la solicitud del panel de que responda a preguntas sobre sus discusiones en y antes del 6 de enero con el presidente Donald Trump y varios de sus asesores viola las prerrogativas del Congreso.

«Equivale a una demanda sin precedentes e inapropiada para examinar la base de la decisión de un colega sobre un asunto particular pendiente ante la Cámara de Representantes. Esta petición está muy lejos de los límites de cualquier investigación legítima, viola los principios constitucionales fundamentales y serviría para erosionar aún más las normas legislativas», dijo Jordan a Thompson.

Jordan, que es el republicano de mayor rango en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, estaba reaccionando a una larga lista de solicitudes de una carta del 22 de diciembre de Thompson, que decía «entendemos que usted se comunicó al menos una vez y posiblemente varias veces con el presidente Trump el 6 de enero. Nos gustaría discutir cada uno de esos encuentros con usted en detalle».

«Y también deseamos indagar sobre cualquier comunicación que usted haya tenido el 5 o el 6 de enero con personas de Willard War Room, el equipo legal de Trump, el personal de la Casa Blanca u otros involucrados en la organización o planificación de las acciones y estrategias del 6 de enero».

Thompson también señaló que «los eventos del día 6 de enero no son nuestro único enfoque. También debemos conocer las actividades que condujeron al ataque del 6 de enero. Los reportes públicos sugieren que también puede tener información sobre las reuniones de funcionarios de la Casa Blanca y el entonces presidente en noviembre y diciembre de 2020, y a principios de enero de 2021, sobre las estrategias para anular los resultados de las elecciones de 2020».

Pero Jordan respondió el domingo señalando que la solicitud de Thompson equivalía a un intento inconstitucional de socavar el proceso de toma de decisiones confidencial de un representante electo sobre un asunto que se encuentra en el Congreso.

«En el momento de la violación de la seguridad del Capitolio, yo estaba presente en la cámara de la Cámara de Representantes desempeñando mis funciones oficiales de acuerdo con la Constitución de Estados Unidos y la ley federal. Los otros temas a los que se refiere su carta también están relacionados con el desempeño de las funciones oficiales», dijo Jordan a Thompson.

«Su intento de entrometerse en el proceso de deliberación informando a un miembro sobre asuntos legislativos que se encuentran en la Cámara es un abuso escandaloso de la autoridad del Comité Selecto. Esta acción sin precedentes no sirve a ningún propósito legislativo legítimo y sentaría un peligroso precedente para futuros Congresos», continuó Jordan.

El panel de Thompson ha emitido citaciones para el exasesor de Trump, Stephen Bannon, y el exjefe de personal de la Casa Blanca, Mark Meadows. El panel también ha tratado de interrogar al presentador de opinión de Fox News Sean Hannity y al representante Scott Perry (R-Pa.), que declinó casi inmediatamente cuando se le preguntó. El panel no ha citado ni solicitado el testimonio de ningún demócrata.

«Es revelador que el Comité Selecto haya elegido solo a los miembros republicanos para pedirles su testimonio sobre el 6 de enero. A diferencia de muchos demócratas de alto rango, he sido coherente en la denuncia de la violencia política y en el apoyo al personal encargado de hacer cumplir la ley, ya sea que la violencia haya ocurrido el 6 de enero en el Capitolio o en el verano de 2020 en ciudades de todo el país», dijo Jordan a Thompson en su carta.

«No tengo conocimiento de ningún esfuerzo por parte del Comité Selecto para solicitar el testimonio de la presidenta Pelosi, de la presidenta de la administración de la Cámara de Representantes, Zoe Lofgren, o de cualquier otro miembro demócrata con responsabilidad o supervisión de la postura de seguridad en el complejo del Capitolio el 6 de enero. Este doble estándar confirma nuestra sospecha de que los demócratas están utilizando el Comité Selecto como un garrote partidista contra sus adversarios políticos y no para promover ningún propósito legislativo legítimo», dijo Jordan.

En un principio, Jordan iba a formar parte del comité de Thompson, junto con el presidente del Comité de Estudios Republicanos de la Cámara de Representantes, Jim Banks (R-Ind.), pero la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), se negó a permitir la participación de alguno de los dos congresistas.

Como resultado, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), retiró a los cinco nominados del GOP en protesta por la acción de Pelosi. Pelosi nombró entonces a la representante Liz Cheney (R-Wyo.) y al representante Adam Kinzinger (R-Ill.) para formar parte del panel del 6 de enero. Cheney y Kinzinger habían votado a favor de la destitución de Trump tras la irrupción del 6 de enero en el Capitolio.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.