El evangelista Franklin Graham hace un llamado a los estadounidenses para que se comuniquen con sus senadores, advirtiéndoles que la legislación llamada «Ley de respeto por el matrimonio» no protegería a las personas con el concepto tradicional de matrimonio.
“La Ley de Respeto al Matrimonio se presentará nuevamente ante el Senado el lunes. ¿Por qué debería importarte eso? Porque podría impactarte a ti, a tu familia, a tu iglesia y a nuestra nación. El nombre es una cortina de humo. Muy engañosa”, escribió Graham, presidente de Samaritan’s Purse y de la Asociación Evangelística Billy Graham, en su página de Facebook el 26 de noviembre.
Agregó: «Es como la ‘Ley de Reducción de la Inflación’ de los demócratas que no hizo más que aumentar la inflación y perjudicar aún más nuestra economía».
La Ley de Respeto al Matrimonio (RFMA) derogaría la definición de matrimonio entre un hombre y una mujer y de cónyuge como persona del sexo opuesto. No obligaría a los estados a expedir certificados de matrimonio del mismo sexo, pero sí a reconocer los matrimonios del mismo sexo celebrados en otros estados.
La Cámara de Representantes aprobó una versión de la legislación en julio con una votación bipartidista de 267 a 157, con el apoyo de 47 republicanos. Un día después de la votación en la Cámara, el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.) , dijo que tenía la intención de llevar el proyecto de ley al pleno del Senado.
El 16 de noviembre, el Senado votó 62 a 37 para invocar la clausura de la moción para proceder con la legislación, con 12 republicanos uniéndose a los 50 demócratas votando para promover en el proyecto de ley. Antes de la votación en el Senado, Schumer instó a sus colegas a votar a favor del proyecto de ley en un discurso en el Senado, diciendo que la legislación haría de Estados Unidos un «lugar mejor y más justo para vivir.»
Luego de que la legislación fuera aprobada en el Senado, Tony Perkins, presidente del grupo de defensa conservador Family Research Council, con sede en Washington, emitió una declaración en la que criticaba al Senado por “burlarse del matrimonio al pisotear un derecho fundamental—la libertad religiosa del individuo».
Está previsto que el Senado se reúna y reanude la consideración de la legislación el 28 de noviembre.
“La versión actual de la Ley de Respeto por el Matrimonio impulsada por el senador Chuck Schumer está diseñada para brindar fuertes protecciones para el matrimonio entre personas del mismo sexo—pero no protege a los que creemos que el matrimonio es entre un hombre y una mujer», escribió Graham.
Agregó: “Es una legislación peligrosa que se usaría contra personas, iglesias y organizaciones que honran el matrimonio tradicional”.
Enmienda
Para la mejora de la actual legislación del Senado, Graham dijo que era importante incluir una enmienda del senador Mike Lee (R-Utah).
“La Enmienda Lee, si se aprueba, puede brindar protección críticamente necesaria para la libertad religiosa y los derechos de conciencia a la legislación pendiente”, escribió Graham. “Muchos dicen que esto es una posibilidad remota, pero necesitamos desesperadamente que los senadores exijan que se agregue la Enmienda Lee a la versión actual de la Ley de Respeto por el Matrimonio antes de que se finalice”.
Si se agrega al proyecto de ley del Senado, la enmienda propuesta prohibiría al gobierno federal tomar cualquier acción discriminatoria contra cualquier persona que tenga una convicción moral o una creencia religiosa de que el matrimonio debe ser entre “un hombre y una mujer” o una unión de «dos individuos como se reconoce en la ley federal», según el lenguaje del proyecto de ley.
La enmienda enumera muchos ejemplos de lo que sería esa acción discriminatoria, incluida la retención, reducción o denegación de «cualquier derecho o beneficio en virtud de un programa de beneficios federales». Otra acción de este tipo es “alterar de cualquier forma el tratamiento fiscal federal de, o hacer que se aplique cualquier impuesto, sanción o pago, o negar, retrasar o revocar una exención de impuestos».
La enmienda de Lee actualmente está copatrocinada por 13 republicanos, incluidos los senadores Ted Cruz (R-Texas), Rick Scott (R-Fla.), Josh Hawley (R-Mo.), Roger Marshall (R-Kan.) y Rand Paul (R-Ky.).
En una carta dirigida a sus colegas con fecha del 17 de noviembre, Lee explicó que su enmienda ofrecería protección a individuos y grupos.
“Mi enmienda garantizaría que los burócratas federales no tomen medidas discriminatorias contra personas, organizaciones, organizaciones sin fines de lucro y otras entidades en función de sus genuinas creencias religiosas o convicciones morales sobre el matrimonio al prohibir la denegación o revocación del estatus de exención de impuestos, licencias, contratos, beneficios, etc.”, escribió Lee.
Lee agregó: “Afirmaría que las personas siguen teniendo derecho a actuar de acuerdo con su fe y convicciones más profundas, incluso fuera de su iglesia u hogar”.
El 25 de noviembre, Lee recurrió a Twitter para comentar sobre la próxima votación de su propuesta.
“El Senado votará sobre la Enmienda Lee la próxima semana, y si no se aprueba, nadie que afirme apoyar la libertad religiosa debería apoyar la RFMA”, escribió Lee.
Acción
Graham hizo un llamado a los estadounidenses para que se pongan en contacto con sus senadores inmediatamente sobre la legislación.
“Llame a sus senadores lo antes posible y pídales que voten SÍ por la Enmienda Lee—o que voten NO por la Ley de Respeto al Matrimonio si no tiene esta enmienda”, continuó Graham.
Agregó: «El tiempo es corto—las personas amantes de la libertad deben actuar antes de que sea demasiado tarde».
Al igual que Graham, el Family Research Council está haciendo la misma petición.
“Dígales a sus senadores que insistan en que la enmienda del senador Mike Lee se adopte en la Ley de (falta de) respeto por el matrimonio”, escribió el grupo en Twitter el 23 de noviembre. “Envíen un correo electrónico a sus senadores, la próxima votación sobre el proyecto de ley es el lunes 28 de noviembre”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.