Opinión
Es probable que el gobernador de Florida, Ron DeSantis, anuncie una campaña presidencial para 2024. Les jeux sont fait, las apuestas están hechas, como dicen los franceses en Montecarlo y otros lugares—por no hablar de la capacidad que tenemos el resto de nosotros para hacerlas en el número cada vez mayor de sitios de apuestas políticas.
DeSantis está formando o se dice que está formando un comité exploratorio este mes que permite contribuciones sustanciales a su campaña.
Pero en realidad, en este momento parece que podría haber cometido un error y que esperar su momento, seguir siendo gobernador de Florida y esperar a 2028, podría ser una estrategia más inteligente. De hecho, este intento prematuro podría resultar autodestructivo a largo plazo, empañando su imagen y dándole el aspecto de perdedor.
No es demasiado tarde para decir que no.
Una nueva encuesta de CBS-YouGov publicada el 1 de mayo muestra que el gobernador de Florida va por detrás del expresidente Donald Trump por una enorme diferencia de 36 puntos porcentuales: 58 frente a 22. Continúa así una tendencia a la baja que se mantiene desde hace tiempo.
Esto sin duda desalienta a los patrocinadores financieros, varios de los cuales parece que DeSantis está perdiendo ya.
Lo que dificulta aún más las cosas para el gobernador es que muchos creen ahora que él es el candidato elegido por Fox News, una cadena que parece haber perdido su alma (y gran parte de su audiencia) debido a la rescisión de Tucker Carlson.
¿Esto significa que Trump tiene la nominación republicana “en la bolsa”? Por ahora, tendría que decir que sí, aunque el 27% de los votantes del GOP, según esta encuesta, aún no están convencidos, un porcentaje de los que lo consideran «demasiado controvertido».
¿Qué pasa con los supuestos perdedores en esta encuesta?
Por orden, están el exvicepresidente Mike Pence y el empresario Vivek Ramaswamy, empatados con el 5 por ciento, y la exembajadora ante la ONU Nikki Haley con el 4 por ciento. El resto—el presentador del programa de entrevistas Larry Elder, el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, el senador de Carolina del Sur Tim Scott y el exgobernador de Arkansas Asa Hutchinson—ni siquiera pudieron registrar un 1 por ciento completo.
El que es interesante aquí, obviamente, es Ramaswamy. Ha surgido literalmente de la nada para empatar en el liderazgo de la segunda fila con Pence, que aún no se ha declarado y—su atractivo es estático—posiblemente lo esté pensando mejor.
El 2 de mayo, Byron York, en su columna del Washington Examiner que es conocida por un enfoque republicano convencional moderado, mira con recelo la afirmación de Haley de que debería merecer la nominación porque constituye una «nueva generación».
York cita su discurso de anuncio de febrero en Charleston: “Estamos listos para dejar atrás las ideas obsoletas y los nombres descoloridos del pasado, y estamos más que listos para que una nueva generación nos guíe hacia el futuro. Hoy vengo aquí con una visión de ese futuro».
Pidió «competencia mental obligatoria para los políticos de más de 75 años». (Trump ya se ha sometido a ese examen y lo ha aprobado. Biden, hasta donde sabemos, no lo ha hecho).
El problema para Haley de 51 años es que su “visión de ese futuro” no es especialmente única, ni difiere sustancialmente de manera seria de su supuesto rival geriátrico, el expresidente.
Lo que York pasa por alto, al menos en esta columna, es que Ramaswamy, a sus 37 años, no solo es considerablemente más joven que Haley, sino que también tiene una visión más original y va más allá al abogar por cosas como la destrucción completa del FBI y de nuestras agencias de inteligencia tal y como las conocemos, y su reemplazo desde cero.
También tiene muchos más conocimientos técnicos del tipo Silicon Valley, como fundador y CEO de una empresa de biotecnología, que cualquiera de los candidatos a la presidencia de ambos partidos. En un campo dominado por la izquierda, esto le convierte en un activo tremendo, posiblemente crucial, para la derecha conforme la inteligencia artificial continúa apoderándose de nuestro mundo.
La gente está empezando a darse cuenta de eso, y dado su alto nivel de elocuencia, hace que sea menos sorprendente que Ramaswamy haya ascendido tan rápidamente a la cima de ese segundo nivel.
¿Hacia dónde se dirigirá a partir de ahora? Derrotar a Trump es muy difícil cuando él todavía está 17 puntos por detrás de DeSantis, aunque es interesante que esté sustancialmente más cerca del gobernador de Florida en las encuestas que los 36 puntos que DeSantis tiene por detrás del 45º presidente.
Existe la posibilidad, por supuesto, de que los problemas legales de Trump con el abogado especial que se avecina puedan descarrilarlo de alguna manera. Es igualmente probable, o quizá más, que eso asegure su victoria al aumentar la percepción de sesgo extremo.
Por loco que parezca, Trump podría incluso ser el primer candidato presidencial en competir por el cargo mientras está encarcelado—y ganar.
Con una administración demócrata que sigue socavando nuestra república a nivel nacional y mundial a un grado nunca visto hasta ahora, a una parte de mí le gustaría que todos los candidatos del Partido Republicano que compiten abandonaran y se sumaran a Trump por el bien del país. Pero en este mundo de ambición humana eso no va a ocurrir, ni sería bueno, ahora más que nunca, suprimir el debate abierto. Esa tendencia ya está demasiado avanzada, pues la libertad de expresión es una especie tan amenazada como el gorila de montaña.
Sin embargo, en el caso de que se le niegue la nominación a Trump—ya sea por algún desafortunado problema de salud que podría afectar a cualquiera de nosotros o por alguna nefasta maniobra legal que de alguna manera se imponga—todas las apuestas se cancelarán y los sitios de apuestas antes mencionados modificarán sus cuotas casi instantáneamente, como si Alcaraz, Djokovic y Nadal abandonaran simultáneamente el Abierto de Francia.
¿Quién iría en cabeza entonces? ¿DeSantis? ¿Ramaswamy? De momento, no se me ocurre nadie más.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
