Rusia ataca objetivos en Kiev y Kharkiv tras ataques ucranianos a la región de Belgorod

Por Adam Morrow
02 de enero de 2024 3:47 PM Actualizado: 02 de enero de 2024 3:47 PM

Kiev y la ciudad de Kharkiv, en el noreste de Ucrania, volvieron a ser objeto de un ataque con misiles rusos, lo que dejó 5 muertos y daños materiales importantes, dijeron funcionarios ucranianos el 2 de enero.

Según el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, los ataques dañaron gasoductos en el distrito de Pecherskyi de la capital e interrumpieron el suministro de electricidad y agua en varias partes de la capital.

Mientras tanto, el gobernador de Járkov, Oleh Synehubov, dijo que los ataques habían matado al menos a una persona en la región y dejado decenas más heridas.

En una publicación en las redes sociales, el presidente ucraniano Volodimir Zelenski declaró que Rusia “responderá por cada vida que [ha] tomado”.

Los ataques con misiles se produjeron un día después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, advirtiera que una reciente serie de ataques contra la región occidental rusa de Belgorod “no quedarían impunes”.

Hablando en un hospital militar de Moscú el día de Año Nuevo, Putin describió los recientes ataques ucranianos contra Belgorod como “actos terroristas del régimen de Kiev”.

El 30 de diciembre, las fuerzas ucranianas atacaron zonas pobladas de Belgorod, que comparte frontera con la región de Kharkiv, con misiles, cohetes y drones cargados de bombas.

Según el Ministerio de Defensa de Rusia, los ataques transfronterizos incluyeron “ataques indiscriminados” contra la ciudad de Belgorod, la capital de la región fronteriza.

Las fuerzas ucranianas utilizaron cohetes que transportaban municiones en racimo, la mayoría de las cuales fueron derribadas por las defensas aéreas rusas, dijo el ministerio en un comunicado.

Sin embargo, el gobernador de Belgorod, Vyacheslav Gladkov, dijo que los ataques de Ucrania habían matado a 25 civiles y más de 110 habían resultado heridos.

Los ataques, dijo, también causaron una destrucción material sustancial, dejando varios edificios residenciales y decenas de vehículos gravemente dañados.

Moscú respondió lanzando lo que describió como un “ataque de precisión” contra un hotel en Járkov, que, según dijo, albergaba a personal militar ucraniano.

En una declaración del 31 de diciembre, el Ministerio de Defensa de Rusia dijo que el ataque había matado a “oficiales de inteligencia ucranianos que estuvieron directamente involucrados en la planificación y ejecución del ataque terrorista contra Belgorod”.

El 1 de enero, Putin confirmó que Rusia había llevado a cabo ataques de represalia “al día siguiente”.

«Hoy se están llevando a cabo más», añadió. «Y continuaremos haciéndolo mañana».

Continuó afirmando que las fuerzas rusas continuarían atacando lo que describió como objetivos militares “sensibles” en Ucrania.

The Epoch Times no pudo verificar de forma independiente las afirmaciones hechas por ninguna de las partes del conflicto, que entrará en su tercer año el próximo mes.

Incendios y coches quemados después de un ataque con misiles, en Kiev, el 2 de enero de 2024. (GENYA SAVILOV/AFP vía Getty Images)

Ataques “ojo por ojo”

El ataque ucraniano a Belgorod se produjo un día después de que Rusia llevara a cabo un ataque aéreo de amplio alcance contra “infraestructuras críticas” en toda Ucrania.

Según funcionarios ucranianos, Rusia disparó más de 100 misiles el 29 de diciembre contra objetivos en Kiev, Kharkiv, la región occidental de Lviv y la ciudad portuaria sureña de Odesa.

También se informó de ataques rusos en la ciudad de Zaporizhzhia, en el sureste de Ucrania, y en la ciudad de Dnipro, en el centro de Ucrania.

Al menos 39 personas murieron en los ataques, que provocaron cortes de energía en varias partes del país, según funcionarios de Kiev.

Desde finales del año pasado, Rusia ha llevado a cabo ataques intermitentes (normalmente utilizando misiles y drones) contra la infraestructura energética y de transporte de Ucrania.

Kiev y sus aliados occidentales dicen que los ataques tienen como objetivo poblaciones civiles y, por lo tanto, deberían considerarse “crímenes de guerra”.

Moscú, por su parte, afirma estar utilizando municiones de alta precisión para evitar víctimas civiles e insiste en que los ataques tienen un propósito exclusivamente militar.

Una comisaría de policía dañada por ataques militares ucranianos en la ciudad de Shebekino, cerca de la frontera con Ucrania, en la provincia de Belgorod, el 1 de julio de 2023. (STRINGER/AFP vía Getty Images)

Bélgorod bajo fuego… otra vez

El 2 de enero, el Ministerio de Defensa de Rusia y funcionarios locales informaron de una nueva ronda de ataques contra Belgorod.

«Un intento del régimen de Kiev de llevar a cabo nuevos ataques con cohetes contra objetivos en Rusia [en Belgorod] fue frustrado el 2 de enero», dijo el ministerio en un comunicado.

Además, afirmó que las defensas aéreas rusas habían derribado un total de 17 cohetes disparados contra la región desde territorio ucraniano.

Gladkov dijo que nuevos bombardeos transfronterizos habían matado al menos a un residente y habían dejado a otros siete heridos.

«Según informes preliminares, una persona murió», dijo en una publicación en las redes sociales.

Varias casas cerca de la frontera resultaron dañadas por la caída de escombros después de que los cohetes ucranianos fueran interceptados con éxito, añadió.

«Los servicios de emergencia están ahora evaluando los daños», dijo Gladkov.

Los funcionarios de Kiev, por su parte, aún no han hecho comentarios sobre la presunta reanudación de los ataques transfronterizos.

Con información de Reuters.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.