El presidente ruso, Vladimir Putin, aprobó el martes la política de disuasión nuclear de Rusia, que permite al país usar armas atómicas en respuesta a un ataque nuclear o un ataque convencional contra la infraestructura militar y gubernamental crítica de la nación.
Hay dos situaciones nuevas en las que Rusia puede usar armas nucleares para responder, según el nuevo documento.
La primera es cuando se usan armas nucleares u otras armas de destrucción masiva contra Rusia o sus aliados; la segunda es un ataque enemigo con armas convencionales que «amenaza la existencia misma del estado».
Además, el documento establece que Rusia podría usar sus arsenales nucleares si obtiene «información confiable» sobre el lanzamiento de misiles balísticos dirigidos a su territorio o aliados y también en el caso de un «impacto enemigo en las instalaciones militares o gubernamentales de importancia crítica de la Federación rusa, cuya incapacidad podría resultar en el fracaso de las acciones de represalia de las fuerzas nucleares».
El documento considera la acumulación de fuerzas convencionales cerca de las fronteras de Rusia como una amenaza que puede requerir disuasión nuclear.
Entre otras amenazas potenciales que pueden desencadenar represalias nucleares se encuentran “el despliegue de sistemas y capacidades de escudo antimisiles, misiles de crucero y balísticos de rango intermedio y más corto, armas de precisión no nucleares e hipersónicas, drones de ataque y armas de energía dirigidos por los estados que ven a la Federación de Rusia como un enemigo potencial», dice el documento, según la agencia de noticias estatal rusa TASS.
Tratados de control de armas
En agosto, Estados Unidos se retiró del Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF) con Rusia porque no cumplió con el tratado, incluido el incumplimiento de las solicitudes para destruir sus misiles balísticos 9M729.
Funcionarios estadounidenses comenzaron a plantear preocupaciones sobre el incumplimiento de Rusia con el tratado en 2013.
Tanto Estados Unidos como Rusia suspendieron sus obligaciones bajo el Tratado INF en febrero después de meses de conversaciones fallidas y años de intentos por parte de Washington de lograr que Moscú cumpla con el histórico pacto de armas.
Después de la retirada formal del Tratado INF, Estados Unidos comenzó a probar un misil de crucero lanzado a tierra de mediano alcance que habría sido prohibido bajo el tratado.
El único acuerdo de control de armas nucleares de EE. UU. y Rusia que sigue en pie y vinculante para los dos países es el Nuevo Tratado START, que se firmó en 2010 y expirará en febrero de 2021.
Los funcionarios de la administración Trump han sugerido que China debería participar en cualquier renegociación futura del Nuevo START.
Moscú describió esa idea como inviable, señalando la negativa de Beijing de negociar cualquier acuerdo que reduzca su arsenal nuclear mucho más pequeño.
«China no parece interesada en negociar», dijo a The Epoch Times Patty-Jane Geller, analista de políticas de disuasión nuclear y defensa antimisiles de la Fundación Heritage.
Geller cree que, si Estados Unidos coloca misiles en el Pacífico, especialmente los hipersónicos, podría llevar a China a la mesa de negociaciones.
Estados Unidos presentó recientemente un aviso para retirarse del Tratado de Cielos Abiertos, citando las violaciones del tratado por parte de Rusia, según un comunicado del secretario de Estado Mike Pompeo.
El tratado permite a sus participantes realizar vuelos de vigilancia desarmados sobre los territorios del otro.
«En caso de que Rusia regrese al pleno cumplimiento del tratado», Estados Unidos reconsiderará su participación en los cielos abiertos, según el comunicado.
El senador Bob Menéndez (D-N.J.), miembro de alto rango del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, presentó el martes dos nuevos proyectos de ley destinados a limitar a Rusia y China en sus esfuerzos por desarrollar y modernizar sus arsenales nucleares estratégicos.
«Sin una base firme que limite los arsenales nucleares de nuestros adversarios, Estados Unidos puede encontrarse nuevamente en una costosa carrera armamentista con pocas oportunidades de reducir los riesgos nucleares con Rusia y China», dijo Menéndez.
El primer proyecto de ley, la Ley de Control de Futuro de Armas, pide la extensión inmediata del Nuevo START y evita que el presidente tome medidas contra el tratado si no se toma una decisión sobre su extensión, dijo Menéndez en el comunicado.
El segundo proyecto de ley, la Ley de Política de Control de Armas con China, obliga a los secretarios de Estado y Defensa a presentar al Congreso un informe sobre los métodos para involucrar a China en el control de armas.
Ivan Pentchoukov, Zachary Stieber, Simon Veazey y The Associated Press contribuyeron a este informe.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
¿Por qué el comunismo no es tan odiado como el fascismo?
»
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
