Opinión
Ante el posible regreso del expresidente Donald Trump, la agenda actual del Partido Demócrata se resume simplemente en la frase: “Tuvimos que destruir la democracia para salvarla”.
El esfuerzo comparte un tema común: Cualquier medio necesario está justificado para impedir que el pueblo elija a su propio presidente, dado el temor de que una mayoría vote para elegir a Donald Trump.
A veces, la paranoia antidemocrática se ha externalizado a funcionarios y fiscales estatales y locales para borrar a Donald Trump de las papeletas de las primarias y probablemente también de las elecciones generales.
Una funcionaria no elegida en Maine, la Secretaria de Estado Shenna Bellows, es demócrata, una funcionaria nunca elegida por el pueblo y una no abogada que dicta un edicto legal. Sin embargo, ha juzgado al presidente Trump como culpable de «insurrección”.
Y listo, borró su nombre de la boleta electoral del estado.
Sin embargo, el presidente Trump nunca fue acusado, y mucho menos condenado, de “insurrección”.
El estatuto que cita Bellows es una cláusula de la 14° Enmienda posterior a la Guerra Civil. Fue aprobada hace más de siglo y medio. Nunca se pretendió que un partido de la oposición la utilizara en un año electoral para inhabilitar a un candidato presidencial rival.
En el caso anterior de Colorado, su Corte Suprema, exclusivamente demócrata, en una votación de 4 a 3, sacó al presidente Trump de la boleta electoral.
En resumen, sólo cinco funcionarios en dos estados han privado a unos 7 millones de estadounidenses del derecho a votar por el presidente de su elección.
Tenga en cuenta que el presidente Trump continúa aventajando al actual presidente Joe Biden en las encuestas.
A veces, se prefieren las acusaciones para impedir que los estadounidenses voten a favor o en contra del presidente Trump.
Actualmente, cuatro fiscales de izquierda (tres estatales y uno federal) han acusado al presidente Trump.
Están solicitando a los tribunales que aceleren el proceso legal, generalmente letárgico, para garantizar que el presidente Trump esté ocupado en los tribunales de Atlanta, Miami, Nueva York y Washington, D.C. sin parar durante el ciclo electoral de 2024.
Su objetivo es impedir que el presidente Trump haga campaña, mientras se enfrenta a cuatro fiscales de izquierda, cuatro jueces liberales y cuatro o cinco jurados abrumadoramente demócratas.
Sin embargo, todas las acusaciones están cada vez más ensombrecidas por la controversia, si no, por el escándalo.
La fiscal de Georgia Fani Willis hizo campaña con la promesa de atrapar al presidente Trump. Ahora se enfrenta a acusaciones de que subcontrató la acusación a un abogado no cualificado especializado en lesiones personales -su actual novio furtivo- que recibió una generosa remuneración de la oficina de Willis y viajaba con ella en costosos viajes.
La fiscal general partidaria de Nueva York, Letitia James, también buscó el cargo con promesas de destruir al presidente Trump.
Ella afirma absurdamente que el presidente Trump sobrevaluó su garantía inmobiliaria ante un banco. Sin embargo, el banco le otorgó el préstamo con entusiasmo, se benefició del mismo y no tuvo quejas dado que el presidente Trump pagó el capital y los intereses según lo requerido.
El fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, está aún más desesperado. Ahora está procesando al presidente Trump por violaciones al financiamiento de campañas cometidas hace casi una década, alegando que un acuerdo de confidencialidad sobre una supuesta relación sexual de alguna manera cuenta como una violación de campaña.
El fiscal especial federal Jack Smith afirma que el presidente Trump debería ser condenado por retirar indebidamente documentos clasificados después de dejar el cargo. En el pasado, esos desacuerdos sobre los documentos presidenciales se resolvían burocráticamente.
Biden, por ejemplo, sacó indebidamente archivos clasificados después de dejar el Senado y la vicepresidencia y los almacenó en lugares no seguros durante más de una década.
Todos estos fiscales son progresistas anti-Trump sin remordimientos.
Algunos se han comunicado con los abogados legales de la Casa Blanca, a pesar de que es probable que Biden se enfrente al presidente Trump en las elecciones de noviembre.
Algunos fiscales se enfrentan ellos mismos a controversias, cuando no a escándalos. Algunos desean sincronizar sus prolongadas investigaciones y acusaciones para obstaculizar el esfuerzo de reelección de Trump.
En otras ocasiones, el esfuerzo por neutralizar al presidente Trump lo lleva a cabo el propio Biden.
Ha tachado al presidente Trump de insurrecto y culpable de una serie de delitos atroces contra la democracia, incluso cuando el propio fiscal general de Biden ha nombrado a un abogado especial para juzgar al presidente Trump precisamente por esos cargos federales relacionados con las manifestaciones del 6 de enero, un caballo muerto al que Biden sigue golpeando periódicamente para asustar a los votantes.
Biden difama periódicamente a la mitad de los Estados Unidos que apoyaron o votaron por el presidente Trump como extremistas “ultra-maga” y “semifascistas” que destruirían la democracia.
Sin embargo, cuanto más el presidente Biden y la izquierda utilizan el sistema judicial como arma para impedir que el presidente Trump se postule, y cuanto más grita el presidente Biden que los partidarios de Trump son antiamericanos y antidemocráticos, más se dispara el presidente Trump en las encuestas, mientras que el presidente Biden se hunde.
La izquierda sabe en privado que su estrangulamiento a la democracia, sin precedentes históricos, está aumentando la popularidad de Trump. Pero, al igual que un adicto, no puede dejar su dosis de Trump.
En resumen, la izquierda está creando precedentes históricos y antidemocráticos que algún día serán un boomerang contra los demócratas si los republicanos ganan las elecciones de noviembre y siguen el nuevo modelo demócrata de política extralegal.
Los demócratas están destrozando el país de una manera que no se había visto desde la era de la Guerra Civil: Aparentemente convencidos de que no se puede confiar en la democracia y, por lo tanto, ella misma debe ser sacrificada como precio para destruir a Trump.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
