El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), reiteró en una entrevista el miércoles su mantra «todo está sobre la mesa», en medio de los esfuerzos de los demócratas por retrasar la confirmación de la nominada a la Corte Suprema, Amy Coney Barrett, y planteó la posibilidad de poner fin al obstruccionismo legislativo además de designar como estados a Puerto Rico y Washington D.C.
«Estamos usando todas las tácticas que podemos para retrasar el asunto», declaró Schumer a MSNBC, refiriéndose a los esfuerzos demócratas para dilatar la confirmación de Barrett.
«¿Eso incluiría añadir, si el Senado se convierte en una mayoría demócrata, añadir a D.C. y Puerto Rico como estados y poner fin al obstruccionismo?», preguntó la presentadora, Joy Reid.
«Me encantaría que fueran estados», respondió Schumer, y agregó: «y en cuanto al obstruccionismo, no me estoy esforzando por convertirme en líder de la mayoría para hacer muy poco o nada. Vamos a hacer mucho y como he dicho, todo, todo está sobre la mesa”.
Los demócratas temen que una confirmación exitosa de Barrett, una conservadora, en el más alto tribunal de la nación represente un cambio hacia la derecha que podría revertir los logros progresistas y fortalecer la agenda legal de los conservadores en los años venideros. En respuesta, los demócratas buscan tácticas que apilen la baraja a su favor, incluyendo el fin al obstruccionismo legislativo.
El exlíder demócrata del Senado, Harry Reid, dijo a MSNBC en una entrevista a principios de septiembre que terminar con el obstruccionismo legislativo, que efectivamente requiere una supermayoría de 60 votos para aprobar cualquier proyecto de ley en el Senado, sería un movimiento clave que serviría para despejar el camino del programa progresista del nominado demócrata, Joe Biden, si gana la carrera presidencial a la Casa Blanca.
«Si el presidente Biden quiere hacer las cosas, no puede competir con el obstruccionismo», declaró Reid a NBC News. «Así que creo que debería ser el primer asunto con una mayoría en el Senado que sea demócrata, deshacerse del obstruccionismo».
Eli Zupnick, exdirector de comunicaciones de la senadora Patty Murray (D-Wash.) y actual jefe de una coalición de veteranos del Partido Demócrata en operaciones y grupos activistas, se hizo eco de esos comentarios en una entrevista con MSNBC.
«Nuestro objetivo es poner el obstruccionismo en el lugar principal de las agendas de los progresistas antes de noviembre y ayudar a despejar el camino a un futuro presidente Biden y a los líderes del Senado que esperan y exigen una rápida reforma de las reglas del Senado en 2021 y que no aceptarán más atascos, retrasos y excusas», declaró Zupnick.
La concesión de estado para Puerto Rico y para Washington, D.C. está siendo considerada bajo la suposición de que esto daría a los demócratas cuatro senadores adicionales.
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), dijo hace unas semanas a Guy Benson, de Fox News Radio, que «cada uno de los aspirantes demócratas al Senado [quiere] que se admita el distrito como un estado», añadiendo «van a admitir a Puerto Rico como un estado. Son cuatro nuevos senadores demócratas a perpetuidad».
«Entonces una vez que consigan un martillo en el Senado, van a expandir la Corte Suprema, las cortes de circuito y las cortes de distrito creando nuevas vacantes, llenándolas con activistas judiciales. Entonces luego harán lo que siempre hacen, recurrir a la economía y a los impuestos y a la regulación excesiva», declaró McConnell.
La ampliación del número de jueces en la Corte Suprema es impulsada por prominentes legisladores demócratas.
El senador Ed Markey (D-Mass.), en un tuit del 19 de septiembre, dijo que si McConnell «no se echa atrás» en la confirmación de Barrett, «nosotros tampoco».
«Debemos dejar absolutamente claro que si McConnell intenta ocupar este escaño, aboliremos el obstruccionismo y ampliaremos el tribunal cuando retomemos el Senado», escribió.
Uniéndose a Markey en el llamado a considerar la ampliación de la Corte Suprema, la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), un miembro prominente del ala izquierdista del partido, se hizo eco del mensaje de los demócratas «todo está sobre la mesa».
«Debemos dejar todas las opciones sobre la mesa, incluyendo el número de jueces que están en la Corte Suprema», declaró Ocasio-Cortez el 19 de septiembre.
La idea de ampliar la Corte Suprema recibió hasta ahora una respuesta silenciosa de Biden, quien durante las primarias se opuso a las sugerencias de que los demócratas podrían ampliar la corte, aunque recientemente se ha vuelto más vago.
Biden se negó a responder a una pregunta durante el primer debate presidencial del martes sobre si apoyaría la ampliación del tribunal.
«Cualquiera que sea la posición que tome en eso, se convertirá en el asunto», dijo Biden al moderador del debate Chris Wallace de Fox News. «El tema es que el pueblo estadounidense debe hablar. Están votando ahora. Voten y dejen que sus senadores sepan que opinan».
El presidente Donald Trump intervino, presionando a Biden por una respuesta, lo que incitó a Biden añadir, «¿Podrías callarte, hombre?»
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
¿Por qué el comunismo no es tan odiado como el fascismo?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
