La evidencia recién publicada por Lev Parnas, un asociado del abogado del presidente Donald Trump, Rudy Giuliani, «subraya dramáticamente» la necesidad de escuchar a los testigos durante el juicio político del Senado, dijo el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.).
Schumer ha estado presionando para que el Senado vote sobre si debe escuchar a los testigos y obtener documentos en su votación inicial.
«No sé cómo algún miembro de este cuerpo pudo recoger el periódico esta mañana, leer esta nueva revelación y no concluir que el Senado necesita acceso a documentos relevantes como estos en el juicio», dijo Schumer desde el recinto del Senado en Washington el miércoles.
Los demócratas de la Cámara de Representantes enviaron el martes la evidencia de Parnas a la Comisión Judicial de la Cámara. Se esperaba que las pruebas, que incluyen registros telefónicos y textos, fueran enviadas al Senado antes de que comience el juicio político en el Senado.
Las comunicaciones entre Parnas y Giuliani fueron parte de las pruebas recién publicadas, incluyendo el intercambio de información sobre la propuesta de destitución de Marie Yovanovitch, la ex embajadora de EE.UU. en Ucrania, que fue finalmente destituida de su cargo.
Parnas está esperando un proceso por cargos de financiamiento de campaña. Él se declaró inocente en octubre de 2019.
«Cada día que pasa, el caso de los testigos y los documentos gana fuerza y gana impulso», dijo Schumer. «Anoche, un nuevo depósito de documentos, que incluye docenas de páginas y notas, mensajes de texto y otros registros, arroja luz sobre las actividades de los asociados del presidente en Ucrania».
«Los documentos pintan un cuadro sórdido de los esfuerzos del abogado personal del presidente, el Sr. Rudy Giuliani, y su socio para remover a un embajador estadounidense en funciones y presionar al presidente ucraniano Zelensky para que anuncie una investigación de uno de los rivales políticos del presidente», agregó.
Schumer quiere documentos adicionales citados por el Senado, así como cuatro testigos, entre ellos el ex asesor de Seguridad Nacional John Bolton.
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell ( R-Ky.), quien dijo la semana pasada que había obtenido los votos necesarios para iniciar el juicio sin decidir si llamar a los testigos, dijo en la sala que la investigación de Trump «no es realmente sobre la política de Ucrania o el dinero de la asistencia militar».
«No puede ser, porque por un lado, prominentes demócratas estaban prometiendo desacreditar al Presidente Trump años, años antes de que esos eventos siquiera ocurrieran», dijo McConnell.
«El día que este Presidente fue inaugurado, Washington Post dijo que la campaña para destituir al Presidente Trump había comenzado. Ese fue el día en que fue inaugurada en Washington Post. Hace más de dos años el congresista Jerry Nadler estaba haciendo campaña para ser el principal demócrata en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, específicamente porque era un experto en impeachment. Además hace apenas unas semanas cuando un reportero le preguntó a la Presidenta Pelosi por qué los demócratas tienen tanta prisa, esta fue su respuesta: ¿’Prisa? Lleva 22 meses, dos años y medio en realidad’. Eso sí que es interesante».
«La parlamentaria trató de decir que se refería a la investigación de Mueller, pero la Cámara no pudo impugnar la investigación de Mueller porque los hechos los defraudaron. ¿Recuerdan? La Cámara de Representantes impugnó los acontecimientos en Ucrania, acontecimientos que ocurrieron hace sólo seis meses. Pero aún así admiten que fueron años de preparación. No fue, Sr. Presidente, una misión de investigación seria la que nos llevó a donde estamos. No se trata de los matices de la asistencia extranjera a Europa Oriental», añadió McConnell.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
***
¿Sabía?
El comunismo es satánico por naturaleza
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
