Senador Scott pide que la empresa china Temu sea investigada por el Departamento de Comercio de EE.UU.

Por Frank Fang
15 de agosto de 2024 4:24 PM Actualizado: 15 de agosto de 2024 4:24 PM

El senador Rick Scott (R-Fla.) está pidiendo al Departamento de Comercio que inicie una investigación sobre las prácticas comerciales de Temu, un minorista en línea de China.

En una carta fechada el 14 de agosto a la secretaria de Comercio, Gina Raimondo, el senador Scott advirtió que Temu, una empresa de rápido crecimiento, representa «un nuevo desafío» a los esfuerzos para garantizar prácticas comerciales justas en Estados Unidos.

«Para proteger los intereses económicos de nuestra nación y el bienestar de nuestros ciudadanos, creo que es imperativo que abordemos esta cuestión con prontitud», dijo Scott a Raimondo.

Lanzada en Estados Unidos en septiembre de 2022, Temu es propiedad del gigante chino del comercio electrónico PDD Holdings, que también opera la plataforma china de comercio electrónico Pinduoduo. En enero, la firma de investigación Marketplace Pulse estimó que más de 100,000 vendedores con sede en China operaban en Temu.

Scott identificó cinco áreas de preocupación en torno a Temu —seguridad y calidad de los productos, prácticas laborales, competencia desleal, privacidad de los datos y falsificaciones— como razones por las que el Departamento de Comercio debe tomar medidas contra la plataforma de compras.

El senador de Florida advirtió de que los productos vendidos en Temu «no están sujetos a las rigurosas pruebas de seguridad e inspecciones a las que se someten otros productos de la competencia fabricados en otros lugares del mundo».

«Existe la preocupación de que Temu pueda ser un conducto para productos falsificados», añadió.

La agencia surcoreana de noticias Yonhap informó el martes de que se habían encontrado sustancias tóxicas en accesorios femeninos, como sombreros y sandalias, que se vendían en tres plataformas online chinas, entre ellas Temu, citando al gobierno de la ciudad surcoreana de Seúl.

«Hay informes de condiciones de trabajo inseguras, abusos laborales y violaciones de los derechos humanos asociados con [la] producción de productos para Temu», escribió Scott. «Necesitamos asegurarnos de que los productos vendidos en Temu no se fabrican utilizando trabajos forzados u otras prácticas poco éticas que violan las normas laborales internacionales».

En junio del año pasado, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino (PCCh) publicó un informe en el que advertía a los consumidores de que «existe un riesgo extremadamente alto de que las cadenas de suministro de Temu estén contaminadas con trabajo forzado».

«Temu no dispone de ningún sistema para garantizar el cumplimiento de la Ley de Prevención del Trabajo Forzoso Uigur (UFLPA)», se lee en el informe.

La ley prohíbe las importaciones procedentes de la región de Xinjiang, en el extremo occidental de China —donde el régimen chino ha sido acusado de cometer genocidio contra los uigures— a menos que las empresas puedan demostrar que los productos no se produjeron con trabajo forzado.

El senador Scott también cuestionó la capacidad de Temu para vender productos a precios más bajos que los minoristas estadounidenses, sugiriendo que podría ser el resultado de «prácticas comerciales desleales o de la explotación de vacíos legales en nuestra normativa de importación».

En febrero, Scott y el senador demócrata por Ohio Sherrod Brown enviaron una carta al presidente Joe Biden en la que pedían a su administración que pusiera fin a la norma comercial «de minimus», porque es un vacío legal que «beneficia injustamente a empresas extranjeras y plataformas de comercio electrónico en el extranjero como Temu». Según esta norma, las importaciones de menos de 800 dólares de valor pueden entrar en Estados Unidos sin pagar aranceles ni impuestos y con poca o ninguna inspección aduanera.

«Los envíos de minimis, que ahora ascienden a 3 millones al día, corren un elevado riesgo de violar la UFLPA, contener productos falsificados, exacerbar la crisis del fentanilo o suponer un grave peligro para la salud de los consumidores», escribieron los dos senadores en su carta.

El senador de Florida señaló en su carta del 14 de agosto que la seguridad de los datos debería ser otra preocupación.

«Dada la propiedad china de Temu, debemos investigar los riesgos potenciales para la privacidad y la seguridad de los datos de los consumidores estadounidenses», escribió Scott. «La preocupación por la explotación de los usuarios de la aplicación Temu lleva a las empresas con sede en EE. UU. a anunciar advertencias y guías sobre cómo eliminar la aplicación Temu de su plataforma de compra de aplicaciones y de los dispositivos de los usuarios».

En China existen diferentes leyes, entre ellas la Ley de Inteligencia Nacional, que pueden obligar a las empresas chinas a entregar a las agencias de inteligencia de Beijing los datos recopilados dentro y fuera del país.

Scott pidió al Departamento de Comercio que «ponga en marcha una investigación exhaustiva» sobre Temu, colabore con la Comisión de Seguridad de los Productos de Consumo y la Comisión Federal de Comercio para evaluar los posibles riesgos, valore la necesidad de nuevas normativas y presente un informe detallado al Congreso sobre sus conclusiones.

El senador de Florida también solicitó una reunión con Raimondo para tratar el asunto.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Departamento de Comercio y Temu para solicitar comentarios, pero no ha recibido respuesta en el momento de la publicación.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí


 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.