El representante Scott Perry (R-Pa.) dijo que dudaba que la Cámara, controlada por los republicanos, inicie una votación de impeachment contra el presidente Joe Biden.
Durante meses, los republicanos de la Cámara de Representantes han seguido una variedad de pistas relacionadas con un presunto abuso de poder e influencias de Biden a lo largo de su carrera política para beneficiar los negocios privados de su familia.
En la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés), en el National Harbor, Maryland, el jueves, Perry dijo que la evidencia hasta el momento para destituir al presidente «es bastante clara», y agregó: «No se ganan millones de dólares simplemente con nada que vender”. Aun así, Perry preparó a los votantes republicanos y conservadores que asistieron a la conferencia para que tuvieran presente la probabilidad de que la investigación no resultara en una votación de impeachment en la Cámara.
“Honestamente, no creo que vayamos a llegar a un punto en el que podamos destituirlo, especialmente con el estrecho margen que tenemos”, dijo el republicano de Pensilvania.
El Partido Republicano inició la actual sesión del Congreso con 222 escaños frente a 212 de la minoría demócrata. Los retiros republicanos durante este mandato en el Congreso y la decisión de destituir al representante George Santos (R-N.Y.) han reducido esa mayoría republicana a lo largo del mandato a 219 escaños.
La semana pasada, el demócrata Tom Suozzi ganó una elección especial para el escaño de Santos y se unirá al Congreso el 28 de febrero, lo que llevará a los republicanos a una mayoría de 219-213.
El estrecho margen deja poco espacio para que una votación de impeachment tenga éxito si algún republicano vota en contra del juicio político al presidente Biden.
Una votación de diciembre para formalizar la investigación de impeachment contra el presidente Biden fue aprobada por 219 a 212 votos partidistas. El representante Ken Buck (R-Colo.) votó a favor de la investigación de impeachment a pesar de haber expresado anteriormente dudas sobre el caso para acusar al presidente Biden.
La votación del 6 de febrero para destituir al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, fracasó por un margen de 214 a 216 después de que cuatro republicanos votaron con todos los demócratas presentes en contra de la medida. El 13 de febrero se llevó a cabo una segunda votación de impeachment, esta vez con los republicanos aprobando los artículos de impeachment contra Mayorkas por una votación de 214 a 213.
Incluso si una votación de impeachment contra el presidente Biden tiene éxito en la Cámara, un juicio de destitución se enfrenta a probabilidades más difíciles en el Senado, controlado por los demócratas.
Perry: Los republicanos de la Cámara seguirán dando sus argumentos contra Biden
A pesar de sus dudas declaradas sobre una votación exitosa en la Cámara para acusar al presidente Biden, Perry le dijo a la audiencia de la CPAC que los republicanos podrían mantener vivo el caso de acusación como una forma de convencer a los votantes de cara a las elecciones de 2024.
“Vamos a continuar hasta el final del mandato para sacar a la luz esta información y dar a conocer al pueblo estadounidense que, si Joe Biden quiere postularse para el cargo nuevamente, que le explique esto a la gente que quiere votar por él”, dijo.
Esa estrategia podría reforzar las percepciones públicas negativas sobre el presidente Biden.
Una encuesta reciente encargada por CNN encontró que el 61 por ciento de los votantes encuestados cree que el presidente Biden tuvo al menos alguna participación en los negocios de su hijo Hunter Biden en China y Ucrania. Esa encuesta encontró que el 42 por ciento de los encuestados creía que la participación del presidente era ilegal, mientras que el 18 por ciento pensaba que era “poco ética, pero no ilegal” y el uno por ciento creía que era perfectamente legítima. El 38 por ciento de los encuestados dijeron que creían que el presidente Biden no tenía ninguna participación en los negocios de su hijo.
Por otro lado, el reciente arresto y acusación de un informante del FBI puede arrojar dudas sobre la investigación de impeachment en curso.
Al principio de su investigación, los legisladores republicanos obtuvieron y compartieron copias de una entrevista del FBI con un informante que alegaba que la compañía de gas ucraniana Burisma había contratado a Hunter Biden para que su padre ayudara a proteger a la compañía ucraniana de una variedad de problemas. Este informante alegó además que Burisma dio 5 millones de dólares a cada uno de los Biden como parte del acuerdo. La semana pasada, el Departamento de Justicia de Estados Unidos pareció identificar a este informante del FBI como Alexander Smirnov y lo acusó de inventar las acusaciones contra el presidente Biden y su hijo.
El representante Jamie Raskin (D-Md.), miembro de alto rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, le dijo a The Epoch Times esta semana que sus colegas republicanos deberían “plegar la carpa para este espectáculo de circo”, y agregó: “Realmente se acabó en este momento, punto».
El presidente Biden también pidió personalmente a los republicanos que pusieran fin a su investigación de impeachment la semana pasada después de que se conociera la noticia de los cargos contra Smirnov.
“Debería detenerse. Y ha sido un esfuerzo escandaloso desde el principio”, le dijo el presidente a la prensa el 16 de febrero.
A pesar del rechazo de los demócratas, los republicanos del Congreso han seguido llamando a testigos en su investigación de impeachment. El hermano del presidente Biden testificó ante la Cámara el miércoles, y ahora está previsto que Hunter Biden testifique el 28 de febrero.
Los investigadores de la Cámara Republicana también buscan entrevistar a Amos Hochstein, un funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos que anteriormente asesoró al entonces vicepresidente Biden sobre asuntos relacionados con Ucrania, en la época en que Hunter Biden estaba involucrado con Burisma.
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
