Los ministros de Comercio del G7 han declarado que adoptarán una postura más dura frente a China en materia de comercio, tras una reunión de dos días en el Palacio de Neuhardenberg, en Berlín Este, Alemania, el 15 de septiembre. Los expertos creen que el cambio se debe a que los países están cada vez más atentos al comportamiento agresivo del régimen chino hacia la comunidad internacional.
El ministro alemán de Asuntos Económicos y Protección del Clima, Robert Habeck, dijo a los periodistas después de la reunión que el G7 acordó adoptar una postura más dura y coordinada contra Beijing en el comercio, ya que “la ingenuidad hacia China ha terminado”.
Dijo que las discusiones sobre China formaban “parte de un esfuerzo para garantizar altos estándares de comercio internacional” en el comercio internacional y para evitar que Beijing use su “poder económico” para avasallar a otras naciones.
«La época en la que se decía ‘Comercio, pase lo que pase’, independientemente de los estándares sociales o humanitarios, es algo que no deberíamos permitirnos más”, dijo Habeck.
Harbeck también dijo que Alemania persuadirá a la UE para que formule «una política comercial más sólida hacia China y respondan como europeos a las medidas coercitivas que toma China para proteger su economía». Consideró que «los demás países asociados harán exactamente lo mismo».
Los miembros del G7 son Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, Canadá, Francia, Italia y Japón. Alemania ostenta actualmente la presidencia, que se rota entre los miembros del G7.
No más apaciguamiento
El Dr. Su Tzu-yun, director del Instituto de Defensa Nacional y de las divisiones de investigación sobre seguridad de la Academia de Defensa Nacional de Taiwán, dijo a The Epoch Times el 16 de septiembre que el discurso de Habeck se basa en la clara constatación por parte de Alemania de la expansión militar del Partido Comunista Chino (PCCh) y de su diplomacia del guerrero lobo que intenta jugar la carta de la víctima. «En segundo lugar, no más ingenuidad significa que Alemania debe abandonar la política de apaciguamiento de la era de Angela Merkel».
La excanciller alemana Angela Merkel fue acusada con frecuencia de adoptar una “política comercial amistosa” hacia China y de no ser lo suficientemente dura con los abusos de los derechos humanos por parte de China cuando estuvo en el poder. Las estadísticas alemanas muestran que, a fines de 2021, China había sido el mayor socio comercial de Alemania durante seis años consecutivos.
Su agregó que Alemania ha dependido de Rusia para la energía y de China para el comercio. Luego de la invasión rusa a Ucrania en febrero, Occidente impuso sanciones a Rusia, mientras que Rusia cortó el suministro de energía a Europa occidental como represalia. Alemania aprendió la lección [de no confiar en el régimen] de la manera más difícil y ajustó claramente su dirección estratégica, dijo Su.
Harbeck también instó a que Europa no deba apoyar las iniciativas económicas «Un cinturón, una ruta», del régimen chino, que permitirían a Beijing adquirir más infraestructura estratégica de Europa y ejercer influencia en la política comercial europea. También abogó por un control más estricto de las inversiones de las empresas con sede en China en Europa, y se opuso a la adquisición de la terminal de contenedores de Hamburgo «Blessed Land» por parte de la empresa estatal china COSCO Shipping.
Urge vincular los derechos humanos y la diplomacia con el comercio
Los ministros de Comercio del G7 prosiguieron con una declaración conjunta tras la reunión de Berlín. Sin nombrar a China, expresaba su preocupación por «las prácticas desleales, como todas las formas de transferencia forzada de tecnología, el robo de propiedad intelectual, la reducción de las normas laborales y medioambientales para obtener una ventaja competitiva, las acciones de las empresas estatales que distorsionan el mercado y las subvenciones industriales perjudiciales, incluidas las que conducen a un exceso de capacidad”.
La declaración también se comprometió a seguir buscando la reforma de la Organización Mundial del Comercio, a la que China ingresó en 2001.
Lee Cheng-hsiu, investigador de la National Policy Research Foundation de Taipei, declaró a The Epoch Times el 16 de septiembre: «En el pasado, solamente se quejaban y protestaban verbalmente por las prácticas ilegales de las empresas chinas, pero no había ninguna contramedida real. Sin embargo, en los últimos años, el PCCh se ha vuelto cada vez más agresivo en la comunidad internacional, utilizando sus ventajas económicas y comerciales para presionar a los países más pequeños, incluidos algunos antiguos países comunistas de Europa Central y Oriental. Occidente ya no puede tolerarlo más».
Lee dijo que, aunque no es fácil, los países occidentales deberían responsabilizar al PCCh vinculando los derechos humanos y la diplomacia con el comercio. “Los países occidentales deben mantener su postura de defender los derechos humanos”.
Con información de Ning Haizhong y Luo Ya.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
