Análisis
Los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing comenzarán dentro de cuatro meses, pero tanto el régimen chino como el Comité Olímpico Internacional (COI) permanecen en silencio ante las acusaciones de violaciones de derechos humanos en el país anfitrión.
A diferencia de los Juegos Olímpicos de 2008 —cuando se permitió a China organizar el evento bajo vagas promesas de mejorar su historial de derechos humanos— no ha habido conversaciones sobre derechos humanos ni promesas de mejora por parte del régimen comunista chino. Algunos argumentaron, hace más de una década, que conceder a Beijing los Juegos Olímpicos de 2008 habría ayudado a presionar al régimen para que mejorara su historial de derechos.
Pero el COI decidió dejar que Beijing organizara los Juegos Olímpicos de Invierno, que se inauguran el 4 de febrero, sin dejarse intimidar por la oposición de los defensores de los derechos.
Thomas Bach, presidente del COI, ha eludido continuamente las cuestiones relativas a la ética con respecto a la celebración de las Olimpiadas en China, dado los continuos reportes sobre las sistemáticas violaciones de los derechos humanos por parte del Partido Comunista Chino (PCCh). También se negó a abordar o condenar el trato que reciben los uigures y otras minorías en China.
«La gran diferencia entre los dos Juegos de Beijing es que en 2008 Beijing trató de complacer al mundo», dijo Xu Guoqi, historiador de la Universidad de Hong Kong, en un correo electrónico a The Associated Press. «En 2022, no le importa realmente lo que el resto del mundo piense de él».
Cuando China fue elegida para los Juegos Olímpicos en 2008—después de que se le negara la oportunidad en 2000, en parte debido a su historial de abusos contra los derechos— algunos miembros del COI se opusieron por considerar que daría una aprobación tácita a la conducta del régimen.
Pero según el activista uigur Zumretay Arkin, hoy en día al COI «le da igual» y se muestra «indiferente» ante los abominables testimonios de los supervivientes uigures que escaparon de los campos de reeducación chinos, según una entrada de blog del 8 de abril. Arkin afirma que el COI «insiste en que los Juegos Olímpicos son una ‘fuerza del bien’ y que el deporte puede separarse de la política, incluso cuando el gobierno anfitrión está acusado de genocidio».
Muchos expertos y defensores de los derechos también han dicho que la situación de los derechos humanos se deterioró en China después de 2008, y se preguntan por qué los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 deberían ser diferentes.
Human Rights Watch (HRW) envió una carta (pdf) a Bach, el 15 de diciembre de 2020, afirmando que los Juegos de 2022 se celebrarán en un «entorno significativamente peor» que el de los Juegos de Beijing de 2008.
HRW dijo que, desde 2008, «documentó la represión del gobierno contra activistas pacíficos, abogados y defensores de los derechos humanos, la detención arbitraria masiva de un millón de musulmanes turcos» en Xinjiang, «el despliegue de tecnología de vigilancia orwelliana con el fin de diseñar una sociedad sin disidencia», así como la «drástica» reducción de las libertades civiles en Hong Kong.
Tal y como declaró una coalición de 200 defensores de los derechos, el régimen chino «se retractó repetidamente de las promesas de derechos humanos que hizo para asegurarse el derecho a organizar los Juegos [de 2008] y el COI y la comunidad internacional no le exigieron cumplir sus responsabilidades. En lugar de ello, se dio a China un pase libre para violar deliberadamente los derechos humanos y las libertades fundamentales».
Esto se presentó en una carta abierta dirigida a las cadenas de televisión en la que se les pide que cancelen la cobertura de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022.
Reggie Littlejohn, fundadora de Women’s Rights Without Frontiers y parte de la coalición de los Juegos del Genocidio, dijo en una entrevista con «American Thought Leaders» de EpochTV que el PCCh rompió todas las promesas que hizo en 2008.
«Si cometieron genocidio o siguen cometiendo genocidio contra los uigures después de los Juegos Olímpicos de 2008, ¿qué van a hacer después de 2022? ¿Van a invadir Taiwán?», dijo Littlejohn.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
