Se espera que los dos abogados que liderarán el equipo legal de defensa del expresidente Donald Trump, David Schoen y Bruce L. Castor Jr, argumenten que el juicio de impeachment del expresidente en el Senado es inconstitucional.
Trump anunció el 31 de enero que el abogado de Alabama David Schoen y el exfiscal de Pensilvania Bruce L. Castor Jr. le representarán en el juicio del Senado de la próxima semana, después de que algunos medios de comunicación citaran fuentes anónimas que decían que un grupo de abogados de Carolina del Sur ya no participaría en la defensa.
«Schoen ya ha estado trabajando con el 45º presidente y otros asesores para preparar el próximo juicio, y tanto Schoen como Castor están de acuerdo en que este impeachment es inconstitucional, un hecho que 45 senadores apoyaron con su voto la semana pasada», dice un comunicado.
A Schoen, un abogado independiente que tiene bufetes en Nueva York y Montgomery (Alabama), le llamó personalmente Trump para que dirigiera su equipo legal de defensa del impeachment para el juicio previsto para la semana del 8 de febrero.
«Me sentí halagado de que me lo pidiera y me siento honrado de representarlo», dijo Schoen al AJC.
Por otra parte, Schoen dijo al Washington Post el domingo que planea centrarse en la «militarización del proceso de destitución» y en cómo es inconstitucional destituir a un presidente una vez que ya no está en el cargo.
Según su página web, «se centra principalmente en el litigio de casos civiles y penales complejos ante tribunales de primera instancia y de apelación», y solo acepta unos pocos casos cada año.
Schoen, con más de tres décadas de ejercicio profesional, es presidente del Subcomité de Justicia Penal del Comité de Litigios de Derechos Civiles del Colegio de Abogados de Estados Unidos.
Formó parte del equipo de defensa legal de Roger Stone, aliado de Trump, en la apelación de su condena relacionada con cuestiones que tomó con el jurado. La sentencia de Stone fue conmutada por Trump, y luego fue indultado. Schoen dijo al Atlanta Jewish Times el año pasado que el caso contra Stone era «muy injusto y politizado».
El abogado con sede en Atlanta también dijo a varios medios de comunicación que se había reunido con el financiero acusado de tráfico sexual Jeffrey Epstein en la cárcel días antes de su muerte, y sugirió que no creía que Epstein se hubiera suicidado, sino que había sido asesinado.
«Lo vi unos días antes», dijo Schoen previamente a Fox News. «La razón por la que digo que no creo que fuera un suicidio es por mi interacción con él ese día. El propósito de pedirme que fuera allí ese día y durante el último par de semanas anteriores era pedirme que me hiciera cargo de su defensa».
Castor, por su parte, se presentó sin éxito como candidato a fiscal general de Pensilvania en 2004, y ha ejercido la abogacía civil durante más de 10 años. Fue fiscal de Distrito del Condado de Montgomery, en las afueras de Filadelfia, de 2000 a 2008.
«Considero un privilegio representar al 45º presidente», dijo en un comunicado el 31 de enero. «La fuerza de nuestra Constitución está a punto de ponerse a prueba como nunca antes en nuestra historia. Es fuerte y resistente. Es un documento escrito para las épocas, y triunfará sobre el partidismo una vez más, y siempre».
Varios republicanos han comenzado a sumarse al argumento de que el proceso de destitución de un expresidente por parte del Senado es inconstitucional, una cuestión que ha suscitado un acalorado debate entre juristas y legisladores.
«Los planes de los demócratas por impugnar a un presidente que ya ha dejado el cargo son totalmente inconstitucionales y muy malos para nuestro país», dijo el asesor de Trump Jason Miller.
El 26 de enero, el senador Rand Paul (R-Ky.) planteó una cuestión de orden en el pleno del Senado, lo que obligó a la cámara a pronunciarse sobre la constitucionalidad del próximo proceso. El Senado votó finalmente 55-45, lo que significa que, aunque el juicio seguirá adelante, reveló que casi la mitad de la cámara cree que el procedimiento es inconstitucional.
Aunque el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), sigue adelante con el juicio, la votación de 55 a 45 sobre la orden de Paul podría ser un indicio de que una condena de Trump es poco probable, ya que se necesita una mayoría de dos tercios para condenar.
Janita Kan contribuyó a la elaboración de este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
