Cuarenta y un republicanos de la Cámara de Representantes quieren que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), retire la barrera de acero con alambre de púas que rodea el complejo del Capitolio de Estados Unidos y envíe a las tropas que la custodian a casa lo antes posible.
«Le escribimos preocupados por las medidas de seguridad y el reforzamiento del vallado alrededor del Capitolio de EE. UU., a pesar de que los eventos de alto perfil, como la inauguración, han terminado», dijo el grupo en una carta fechada el 5 de febrero a Pelosi.
«En particular, nos preocupan los recientes informes de que el vallado que rodea el Capitolio puede convertirse en permanente. Estamos dispuestos a mantener un debate honesto sobre cómo dotar a la Policía del Capitolio (CHP) de los recursos que necesita para estar mejor preparada sin convertir el Capitolio en una fortaleza permanente».
«Para ello, le instamos a que retire el vallado de alambre de espino que rodea el Capitolio y envíe a las tropas de la Guardia Nacional a casa con sus familias. Ya es hora. Es hora de sanar y es hora de retirar el vallado para que la nación pueda avanzar».
El representante Ted Budd (R-N.C.) fue el principal firmante de la carta, que también fue firmada por congresistas que representan distritos en 20 estados del país.
Un portavoz de Budd dijo a The Epoch Times que la oficina de Pelosi acusó recibo de la carta pero no ha respondido a ella. Un portavoz de Pelosi no respondió a una solicitud de comentarios de The Epoch Times al cierre de esta edición.
Los firmantes reconocieron que «los acontecimientos ocurridos el 6 de enero fueron horribles» y que era necesario reforzar la seguridad tras la violencia.
«Pero es hora de que el Congreso y sus representantes dejen de esconderse. El pueblo estadounidense ve a través del doble rasero. Los miembros del Congreso no pueden exigir más seguridad y protección para ellos mismos después de haber criticado la actividad de las fuerzas de seguridad federales en las ciudades estadounidenses el pasado verano», dijeron los firmantes.
«El Capitolio de Estados Unidos es un símbolo de la libertad tanto en el país como en el extranjero. Es un lugar donde estadounidenses de todas las clases sociales pueden conocer (…) la historia de Estados Unidos. Lamentablemente, debido a la seguridad tipo fortaleza que se ha establecido, esto ya no es así».
«Los ciudadanos estadounidenses que desean visitarlo no pueden hacerlo porque solo se permite al personal autorizado y a los militares. Las personas que llaman hogar al Capitolio viven día a día con vallas, camiones militares y personal militar en sus patios, de camino al trabajo, a la escuela o a la tienda de comestibles. Ya es suficiente».
Disturbios
La imponente barrera se erigió apresuradamente tras los disturbios del 6 de enero, durante los cuales cientos de manifestantes irrumpieron en el edificio del Capitolio, penetrando en las cámaras del Senado y de la Cámara de Representantes, causando grandes daños materiales y provocando la muerte de cinco personas.
El presidente Donald Trump está siendo juzgado esta semana en el Senado de EE. UU. después de que fuera impugnado por la Cámara por segunda vez el 14 de enero. Trump fue absuelto el año pasado por el Senado por cargos no relacionados. Parece probable que será absuelto de nuevo, esta vez de la acusación de los demócratas de la Cámara de que incitó a una insurrección al alentar los disturbios del 6 de enero.
La CHP admitió después de la violencia que no estaba preparada para los acontecimientos del 6 de enero a pesar de haber sido advertida. Trump había ofrecido antes de ese día enviar 10,000 soldados de la Guardia Nacional para ayudar a proteger el Capitolio.
Reticencia a comentar
Una encuesta realizada por The Epoch Times entre los miembros del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado y del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes encontró una marcada reticencia a hacer comentarios.
Los portavoces de cada uno de los 49 senadores y representantes recibieron un correo electrónico el 9 de febrero con un mensaje en el que se señalaba que un boletín sobre terrorismo del Departamento de Seguridad Nacional del 27 de enero decía que el gobierno «no tiene ninguna información que indique un complot específico y creíble» contra el Capitolio.
El mensaje también enlazaba con la carta de los 41 republicanos de la Cámara de Representantes y preguntaba si el senador o el representante apoyaba la petición de la carta de retirar la valla y enviar a las tropas a casa.
Se llamó a cada uno de los despachos el 10 de febrero con una petición reiterada de comentarios sobre el tema. Solo algunos de los miembros del comité respondieron.
Chris Gallegos, portavoz de la senadora Cindy Hyde-Smith (R-La.), dijo a The Epoch Times que la senadora «está comprometida a garantizar la seguridad del Complejo del Capitolio y considerará cuidadosamente las propuestas presentadas por las agencias apropiadas que hagan recomendaciones de seguridad».
«La senadora Hyde-Smith preferiría que se retiraran las vallas y que las tropas volvieran con sus familias lo antes posible», dijo.
El representante Clay Higgins (R-La.) dijo a The Epoch Times: «[El] vallado y el alambre de espino alrededor del Capitolio de EE. UU. debían haber sido retirados hace semanas. Estas medidas de seguridad tan drásticas y prolongadas eran excesivas e innecesarias».
«Esta sigue siendo la casa del pueblo. El Congreso debe ser accesible a los ciudadanos a los que servimos, como pretendían los Fundadores. Además, hacer que los miembros pasen por detectores de metales al entrar en la Cámara es absurdo. Es sin duda un acto de teatro político y parte del insidioso plan de la presidenta Pelosi por demonizar a los republicanos».
Higgins se refería a la instalación de detectores de metales por los que deben pasar los miembros de la Cámara antes de entrar en ella.
Patrick Wright, portavoz del representante Donald Payne Jr. (D-N.J.), dijo a The Epoch Times que «[Payne] cree que es realmente una decisión de la policía del Capitolio» y que está seguro de que el vallado se retirará «cuando crean que ya no hay una amenaza creíble para los funcionarios electos de la nación».
Los estrategas responden
El experto en derecho constitucional de la Fundación Heritage, Hans von Spakovsky, dijo que la cuestión depende de la amenaza que se cierne sobre el Capitolio.
«A menos que las autoridades policiales puedan presentar información detallada y confirmada sobre una amenaza específica, no hay necesidad de poner alambre de púas alrededor del Capitolio y cercarlo para que no pueda ser visto por el pueblo estadounidense», dijo von Spakovsky, cuyas oficinas están al otro lado de la calle de los edificios de oficinas del Senado.
Los estrategas de campaña contactados por The Epoch Times sobre la cuestión se mostraron divididos en sus respuestas, pero no necesariamente seguían una disciplina de voto.
El estratega republicano Matt Mackowiak dijo que «dejaría que la policía del Capitolio tomara la determinación» de cuándo eliminar las medidas de seguridad, pero añadió que los republicanos, en cambio, debían «centrarse en hacer que [Pelosi] explique cuál es la base y cuál es el coste de continuar con la seguridad».
El estratega demócrata Robin Biro, veterano de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos, dijo que entiende «que la presidenta Pelosi esté preocupada por la óptica de tener ese vallado todavía levantado».
«Sé que ella ha recibido importantes críticas del Partido Republicano específicamente por el vallado, pero personalmente, yo operaría desde la abundancia de la precaución con esto y dejaría ese vallado levantado hasta que estuviéramos más lejos de los acontecimientos del 6 de enero», dijo Biro.
«El Capitolio tenía claramente un problema de seguridad física, y si el vallado en capas es un elemento disuasorio, no veo el problema de dejarlo levantado hasta que prevalezcan ánimos más calmados y la retórica política se calme un poco y, en algún momento, la política vuelva a ser deliciosamente aburrida».
Pero Brian Darling, exasesor principal del senador Rand Paul (R-Ky.), y Jim Manley, exdirector de Comunicación del entonces líder de la Mayoría del Senado, Harry Reid (D-Nev.), dijeron a The Epoch Times que la valla debía caer ahora y que las tropas debían ser enviadas a casa, aunque por razones diferentes.
Manley, que también trabajó para el senador Ted Kennedy (D-Mass.), dijo: «Como residente de larga data en el Capitolio y alguien que tuvo la suerte de pasar la mayor parte de mis 21 años como miembro del personal del Senado trabajando en el Capitolio, me opongo totalmente a una presencia de seguridad masiva que incluya el cercado del complejo».
Manley añadió que «se cometieron errores —el expresidente merece gran parte de la culpa por lo ocurrido—, pero el pueblo estadounidense merece un acceso fácil al Capitolio y a otros edificios».
Darling dijo que Pelosi «ha creado un campamento militar sin precedentes en torno al Capitolio» y que, en cambio, debía haber «levantado el vallado y llamado a las tropas antes de los disturbios».
Cree que los republicanos deben ser «más firmes a la hora de pedir a Pelosi que envíe a la Guardia Nacional a casa y que reduzca el vallado alrededor del Capitolio, porque las tropas y el vallado son poco más que un teatro político».
Contacte con Mark Tapscott en [email protected]
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
