El secretario de Estado de Virginia Occidental, el republicano Mac Warner, candidato a la gobernación del estado, dijo que está convencido de que las elecciones presidenciales de 2020 fueron «robadas» y que la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas) es la culpable.
El Sr. Warner, un veterano de 23 años del Ejército de EE. UU., hizo estas declaraciones durante un debate celebrado el 7 de diciembre por Metro News, durante el cual los candidatos a las elecciones de 2024 que verán un nuevo gobernador de Virginia Occidental después de que el actual gobernador Jim Justice termine sus dos mandatos en el cargo.
Durante el debate, los candidatos a gobernador trataron una serie de temas, como la reducción de impuestos y el crecimiento económico. En un momento del debate, a Warner le preguntó el moderador si cree que el expresidente Donald Trump tiene «razón cuando dice —continúa diciendo— que las elecciones fueron robadas».
El Sr. Warner respondió afirmativamente —y explicó sus razones para ponerse del lado de la versión del presidente Trump de los acontecimientos en torno a las elecciones de 2020.
«Las elecciones fueron robadas», dijo el Sr. Warner. «Y fueron robadas por la CIA».
«Vender una mentira al pueblo estadounidense»
El Sr. Warner pasó a alegar que el ex subdirector de la CIA Michael Morell se «coludió» con el secretario de Estado Antony Blinken (que en ese momento asesoraba la campaña presidencial de Biden) para gestionar la producción de una carta firmada por 51 ex altos funcionarios de inteligencia que ponían en duda la veracidad del contenido de la famosa laptop de Hunter Biden enmarcándolo como desinformación rusa.
«Se confabuló con Antony Blinken para vender una mentira al pueblo estadounidense… con el único propósito de arruinar las elecciones presidenciales», dijo Warner.
Las encuestas sugieren que si los votantes hubieran sido conscientes del contenido de la laptop, algunos habrían votado de manera diferente, con un resultado potencialmente diferente de las elecciones presidenciales de 2020.
Además, a principios de este año, dos comités de la Cámara de Representantes controlados por los republicanos publicaron un informe en el que se alegaba que la Junta de Revisión de Clasificación Previa a la Publicación (PCRB, por sus siglas en inglés) de la CIA revisó y aprobó la carta, y en el informe también se alegaba que un empleado de la PCRB podría incluso haber reclutado a los firmantes.
El Sr. Blinken ha negado desempeñar cualquier papel en la carta, y la CIA no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
La función de la PCRB es asegurarse de que los empleados actuales y anteriores de la CIA no están revelando información clasificada en cualquier material que puedan dar a conocer públicamente, como artículos o libros.
«Todas las características clásicas»
El informe republicano, que se hizo público el 10 de 2023, acusa a exfuncionarios de la CIA de desempeñar un papel activo en el reclutamiento de firmantes para la carta que desacreditaba los reportes sobre la laptop de Hunter Biden, al considerar que tenían «todas las características clásicas de una operación de información rusa».
El informe alega que el Sr. Blinken, que trabajaba para la campaña de Biden en ese momento, se puso en contacto con el Sr. Morell el 17 de octubre de 2020 para hablar de la carta. Al parecer, el Sr. Morell estuvo de acuerdo con el plan y reclutó activamente a otros firmantes.
Dos días después de discutir la carta con el Sr. Blinken, el Sr. Morell envió un borrador final de la carta a la PCRB para su revisión el 19 de octubre de 2020. El Sr. Morell dijo a la junta de la CIA que «se trata de un trabajo urgente, ya que tiene que salir lo antes posible», según el informe.
Los firmantes de la carta esperaban dar al entonces candidato Joe Biden un «tema de conversación» para defenderse contra el reporte sobre la laptop de Hunter Biden durante su último debate presidencial con el presidente Trump el 22 de octubre de 2020, indica el informe.
Uno de los firmantes de la carta, el exanalista de la CIA David Cariens, dijo a los investigadores del Congreso que su libro estaba a consideración de la PCRB cuando el Sr. Morell y otros ex funcionarios de inteligencia estaban solicitando otros firmantes.
El Sr. Cariens dijo a los investigadores que un empleado de la CIA afiliado a la PCRB le informó de la carta de la comunidad de inteligencia y le preguntó si quería firmarla. El Sr. Cariens afirmó que «la persona encargada de revisar el libro» le llamó para decirle que había sido aprobado sin necesidad de realizar ningún cambio y, a continuación, le habló de la carta.
Si, de hecho, un empleado de la PCRB participó en la captación de firmantes para la carta, podría resultar problemático, ya que existen normas que prohíben a los empleados federales participar en campañas políticas. Por ejemplo, la Ley Hatch prohíbe a los empleados federales utilizar los recursos del gobierno para ayudar a una campaña política partidista.
«Incluso Morell testificó que tal acción por parte de un empleado de la CIA sería ‘inapropiada'», afirma el informe republicano.
El Sr. Blinken ha negado haber participado en la carta.
«Con respecto a esa carta, no fue idea mía, no la pedí, no la solicité. Y creo que el testimonio del ex director adjunto de la CIA, Mike Morrell, lo confirma», declaró Blinken a Fox News en una entrevista el 1 de mayo.
Aunque el testimonio del Sr. Morell indica que una llamada telefónica que recibió del Sr. Blinken no solicitaba explícita o implícitamente la carta, también insistió en que la llamada del Sr. Blinken fue «absolutamente» el detonante que lo motivó a implicarse en la elaboración de la carta.
Las investigaciones posteriores a las elecciones sugirieron que hasta uno de cada cinco votantes de Biden podría haber votado de forma diferente si hubiera tenido conocimiento de los reportes sobre la laptop de Hunter Biden, que fueron suprimidos activamente en las redes sociales gracias, en parte, al impacto de la carta.
«Yo digo que gané»
Mientras tanto, el presidente Trump reveló recientemente lo que le llevó a tomar la decisión de impugnar los resultados de las elecciones de 2020.
En una entrevista en el programa «Meet the Press» de la NBC, el expresidente habló sobre lo que lo llevó a tomar esa decisión.
«Estuve escuchando a diferentes personas. Y cuando lo sumé todo, las elecciones estaban amañadas», dijo. «Fue mi decisión».
En la entrevista, al presidente Trump le preguntaron por qué decidió impugnar las elecciones incluso después de que «los abogados de más alto rango de su propia administración y de su campaña» le dijeran que había perdido.
«No los respeté como abogados», dijo el presidente Trump, añadiendo que el ex fiscal general Bill Barr supuestamente tenía miedo de una investigación de impugnación y actuó para evitar eso, y muchos otros que había contratado basándose en recomendaciones. «Pero sí respeté a otros».
«Es mi elección», continuó, y añadió: «Resulta que sé que las elecciones estaban amañadas».
«Yo digo que gané las elecciones», aclaró.
Con información de Catherine Yang y Ryan Morgan.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
