El Senador Rick Scott (R-Fla.), presidente del Comité Senatorial Nacional Republicano (NRSC), criticó a los republicanos «traidores» que «hablan mal» de los candidatos del GOP al Senado.
La declaración parecía ser una respuesta a los comentarios del líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), quien sugirió que la “calidad de los candidatos” puede evitar que los republicanos recuperen la mayoría en la Cámara Alta. Scott y McConnell se han enfrentado en varias ocasiones a causa de la estrategia electoral.
Scott escribió su crítica mordaz en un artículo de opinión para el Washington Examiner.
«Desgraciadamente, muchas de las mismas personas responsables de la pérdida del Senado en el último ciclo están ahora tratando de impedir que ganemos la mayoría, esta vez hablando mal de nuestros candidatos republicanos», dijo Scott.
“Es un acto asombroso de cobardía y, en última instancia, es una traición a la causa conservadora. Dar citas anónimas para ayudar al Washington Post o al New York Times a escribir historias que critican a los republicanos es lo mismo que trabajar con el Comité Nacional Demócrata”.
Cuando se le preguntó sobre las elecciones de mitad de período, en su estado natal, Kentucky, McConnell dijo: «Creo que es más probable que cambie la Cámara de Representantes que el Senado. Las elecciones al Senado son diferentes, son estatales, la calidad de los candidatos tiene mucho que ver con el resultado».
Minimizar las posibilidades del partido “no es lo que hacen los líderes”, escribió Scott. “Y los republicanos deben ser líderes que desarrollen el equipo y hagan todo lo posible para que todo el equipo llegue a la línea de meta”.
Scott no nombró explícitamente a McConnell en el artículo de opinión, pero los dos legisladores se han enfrentado en el pasado por la estrategia electoral.
En febrero, Scott propuso un plan de 11 puntos para que los republicanos lo sigan si recuperan el Senado en noviembre.
Varias de las propuestas del plan, incluida la exigencia de que toda la legislación federal deba «expirar» y recibir una nueva votación después de cinco años, suscitaron las críticas de McConnell, quien dijo que el plan de Scott no representaba los valores y las aspiraciones del partido en su conjunto.
McConnell favorece a algunos republicanos en detrimento de otros
Recientemente, McConnell organizó eventos para recaudar fondos para tres candidatos al Senado respaldados por el presidente Donald Trump, incluido el representante Ted Budd (R-N.C.), el candidato de Pensilvania Mehmet Oz y el candidato de Georgia Herschel Walker. McConnell explicó que, a pesar de sus disputas pasadas con el expresidente, estos candidatos tienen “buenas posibilidades de ganar”.
En la recaudación de fondos de McConnell estuvieron ausentes el escritor de Ohio J.D. Vance, que se impuso en un campo muy concurrido tras conseguir el respaldo de Trump, y el de Arizona, Blake Masters. Ambos candidatos se inclinan fuertemente hacia el enfoque de Trump centrado en el pueblo estadounidense, y pueden haber estado entre los que McConnell tenía en mente cuando lamentó la «calidad de los candidatos».
En su artículo del Washington Examiner, Scott defendió individualmente a cada uno de los nominados republicanos al Senado, y señaló que Oz es «un médico de renombre mundial», Walker es «un ganador del trofeo Heisman y un hombre de negocios exitoso», Vance es «un autor de éxito que ha demostrado la lucha en Estados Unidos contra la adicción a las drogas”, y Masters es “un empresario tecnológico exitoso”, entre otros.
“Estos son solo algunos de nuestros increíbles candidatos que ganarán en noviembre”, escribió Scott.
Scott también argumentó que, a pesar de las quejas de los expertos de Washington con algunos de los candidatos republicanos, todos comparten convicciones sobre puntos importantes.
“Todos nuestros candidatos son excelentes en este sentido: Todos se oponen a la inflación, la recesión, las fronteras abiertas, los delitos violentos y a los 87,000 nuevos agentes del IRS traídos a América por Biden y esta cosecha de demócratas del Senado”, dijo Scott. “Y lucharé por todos ellos”.
Concluyendo su artículo, Scott dijo: “Sí, soy optimista. Y soy un animador para nuestros candidatos. Y recibo un montón de basura por parte de la gente de D.C. que me dice que no debería sonar tan optimista o que debería hacer más para establecer expectativas. No estoy jugando ese juego porque cada uno de nuestros candidatos representa un marcado contraste con la agenda fallida de Biden y los demócratas”.
“Permítanme ser claro: Venceremos a los detractores de Washington y a sus citas anónimas, venceremos a los demócratas y tomaremos el control del Senado este otoño”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
