El 26 de mayo, los republicanos del Senado obstruyeron la controvertida legislación aprobada por la Cámara diseñada para combatir el “terrorismo doméstico”, pero los críticos dicen que el proyecto de ley es un esfuerzo sutilmente encubierto para crear una «Policía del Pensamiento» para los miembros del ejército y las fuerzas del orden.
La votación de 47-47 no es una sorpresa, ya que los republicanos llevan mucho tiempo mostrándose escépticos ante los esfuerzos de los demócratas por ampliar el alcance de las agencias federales de inteligencia y de aplicación de la ley. El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), votó al igual que los republicanos a favor de un filibusterismo del proyecto de ley para abrir la posibilidad de reconsiderar la legislación en una fecha posterior.
La HR 350, denominada «Ley de Prevención del Terrorismo Doméstico de 2022», «autorizaría oficinas dedicadas al terrorismo doméstico dentro del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), el Departamento de Justicia (DOJ) y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) para analizar y monitorear la actividad terrorista interna y exigir que el Gobierno Federal tome medidas para prevenir el terrorismo interno”.
La legislación establecería una nueva “Unidad de Terrorismo Doméstico” en el DHS, que según el proyecto de ley “será responsable de monitorear y analizar la actividad del terrorismo doméstico”.
Más específicamente, la Unidad de Terrorismo Doméstico sería responsable de “investigar y procesar incidentes de terrorismo doméstico… [y coordinar] con la División de Derechos Civiles sobre asuntos de terrorismo doméstico que también pueden ser incidentes de crímenes de odio”.
Además, el proyecto de ley establecería una nueva «Sección de Terrorismo Doméstico» dentro de la División de Contraterrorismo del FBI.
Esta propuesta de ampliación del poder del FBI se produce en un momento en que la agencia federal enfrenta un escrutinio por supuestas extralimitaciones en virtud de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera a la luz de un informe que muestra que la agencia espió a más de 3.3 millones de estadounidenses, en varios casos sin una orden judicial aprobada.
El secretario del DHS, el fiscal general y el director del FBI estarían obligados según el proyecto de ley de los demócratas a «garantizar que cada oficina autorizada en virtud de esta sección en sus respectivas agencias… tenga al menos un empleado dedicado a garantizar el cumplimiento de las leyes y reglamentos sobre derechos civiles y libertades civiles; y exigir que todos los empleados reciban formación anual contra los prejuicios».
Además, los líderes del DHS, el DOJ y el FBI estarían obligados a presentar una “evaluación anual de la amenaza del terrorismo doméstico que suponen los supremacistas blancos y los neonazis, incluida la infiltración de supremacistas blancos y neonazis en las agencias policiales federales, estatales y locales y en los servicios uniformados».
El proyecto de ley también instituiría nuevos programas de formación supuestamente diseñados para erradicar la «infiltración de supremacistas blancos y neonazis» en el ejército y las fuerzas del orden.
«El secretario [del DHS], el fiscal General y el director [del FBI] revisarán los programas de formación y recursos antiterroristas de sus respectivas agencias que se proporcionan a las agencias policiales federales, estatales, locales y tribales, incluyendo el Programa Antiterrorista Estatal y Local que es financiado por la Oficina de Asistencia Judicial del Departamento de Justicia, y garantizar que dichos programas incluyan capacitación y recursos para ayudar a los organismos policiales estatales, locales y tribales a comprender, detectar, disuadir e investigar los actos de terrorismo doméstico y la infiltración de supremacistas blancos y neonazis en los organismos policiales y penitenciarios», dice el texto del proyecto de ley.
En previsión de las impugnaciones de la Primera Enmienda al proyecto de ley, sus patrocinadores incluyeron al final del texto una cláusula de exención de responsabilidad que dice: «Nada de lo dispuesto en esta ley, o de cualquier enmienda introducida por ella, puede interpretarse como una autorización para infringir o violar cualquier derecho protegido por la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos o por una disposición aplicable de la legislación federal».
El proyecto de ley no asigna una suma fija para llevar a cabo la ejecución de la ley, sino que simplemente autoriza al DHS, al DOJ y al FBI “las sumas que sean necesarias para llevar a cabo esta Ley”.
Senador Rand Paul: Proyecto de ley crearía una «policía del pensamiento» para el ejército y fuerzas del orden
El senador Rand Paul (R-Ky.), quien se ha destacado en el Senado por su prolongada oposición a las violaciones de las libertades civiles por parte de las agencias federales, criticó el proyecto de ley en un discurso en el Senado antes de la votación.
Aunque el proyecto de ley es «aparentemente» sobre el terrorismo doméstico, dijo Paul, el proyecto de ley «sería más apropiado llamarlo ‘el plan demócrata para marcar e insultar a nuestros policías y soldados como supremacistas blancos y neonazis'».
«Se trata de hombres y mujeres jóvenes que han dado brazos y piernas y… no conozco ningún ejemplo de un tipo que diga ‘Oh, sí, nos ha explotado un artefacto explosivo improvisado, pero tenemos que dejar a ese tipo porque es de otra raza'», continuó Paul. “¡Qué insultante!”
«Así que se va a tener un grupo de trabajo para investigar a nuestros soldados, esto se convertirá en una agencia federal que va a ir a investigar a nuestros soldados por supremacía blanca», dijo. «Supongo que leerán sus correos electrónicos, leerán los sitios web a los que van, porque la implicación es que son culpables hasta que puedan demostrar su inocencia».
“Eso es lo que esto establecerá, establecerá más agencias gubernamentales que presuman su culpabilidad. Pero es un insulto a nuestras fuerzas armadas, a nuestra policía y a cualquiera que trabaje en la aplicación de la ley».
“Este proyecto de ley es un insulto a todos los policías de este país. Este proyecto de ley es un insulto para todos en nuestras fuerzas armadas”.
Los nuevos departamentos creados por el proyecto de ley, dijo Paul en referencia a «1984» de George Orwell, «van a ser esencialmente la ‘Policía del Pensamiento’ de las fuerzas armadas».
Continuó: “Acabamos de derribar el Ministerio de la Verdad, que estaba en el Departamento de Seguridad Nacional. Les tomó un par de semanas finalmente avergonzarse de que iban a censurar la libertad de expresión, y el gobierno de Biden lo ha cancelado—o al menos lo ha puesto en pausa».
Paul también ridiculizó el proyecto de ley por la creación de nuevos departamentos en el DOJ y el FBI, al tiempo que insinuó que estas oficinas han sido «completamente infiltradas» por supremacistas blancos y neonazis.
«Pero, de nuevo, nada del proyecto de ley tiene sentido. No tiene sentido porque nunca fue un proyecto de ley que pretendía convertirse en ley, y no lo será. Es un tonto memorándum de puntos de discusión de Washington que se hace pasar por legislación, pero también es un grave insulto para cualquiera que esté involucrado en la aplicación de la ley, cualquiera que esté involucrado en el ejército».
«Los demócratas del Congreso se han vuelto tan extremistas, tan radicales, tan ajenos del pueblo estadounidense que, cuando lo leen, piensan que esto es algo que vale la pena hacer».
“Es un proyecto de ley de mensajería para hoy”, concluyó Paul. «Sin embargo, este proyecto de ley fracasará hoy, porque el mensaje de los demócratas—’odia a la policía, desfinancía a la policía, la policía es gente terrible, los militares son gente terrible’… ha sido rechazado rotundamente por el pueblo estadounidense y seguirá siéndolo».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
