La resolución del líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, pidiendo la publicación de la guía de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) sobre la reapertura de América, no fue aprobada en el Senado el miércoles.
Más temprano ese día, Schumer (D-N.Y.) había pedido la publicación inmediata del borrador de los CDC, diciendo que «el punto es que Estados Unidos necesita y debe tener la sincera guía de nuestros mejores científicos, sin filtrar, sin editar y sin censurar por el presidente Trump o sus secuaces políticos», y que el «informe de los CDC sobre la reapertura del país es una pieza importante de esa guía».
Pero la resolución fue rechazada por Mike Braun, un republicano de Indiana, quien dijo que el movimiento solo trataba de agregar «obstáculos burocráticos» para «cerrar la economía» usando las «directrices demasiado prescriptivas» de los CDC.
La resolución fue en respuesta a un informe filtrado de los CDC que los medios informaron que Trump había «archivado».
Según los informes de los medios de comunicación, el informe de los CDC ofrecía recomendaciones específicas y adaptadas y diagramas de flujo detallados para ayudar a orientar a los estados, los gobiernos locales, las empresas, las escuelas, las iglesias e instituciones religiosas y los individuos sobre cuándo y cómo comenzar a disminuir el distanciamiento social que existe actualmente para prevenir la propagación del coronavirus, sin causar riesgos indebidos para la salud pública, y evitar la reaparición de una segunda ola, y más infecciones y más muertes.
Los informes de los medios de comunicación dijeron que las directrices de los CDC eran más detalladas y restrictivas que las directrices que había emitido el grupo de trabajo de la Casa Blanca el 17 de abril. Los informes dijeron que los CDC también proporcionaron recomendaciones para ayudar a las comunidades a decidir cuándo cerrar las instalaciones de nuevo durante futuros estallidos de COVID-19.
Pero en respuesta a los informes de los medios de comunicación en ese momento, el Dr. Robert Redfield, director de los CDC, dijo que los documentos filtrados prematuramente todavía estaban en «forma de borrador» y que aún no habían sido examinados a través de un proceso de revisión entre agencias.
«No había visto una versión de la guía que incorporara las aportaciones de los organismos y del grupo de trabajo y, por lo tanto, no me sentía cómodo publicando un producto de trabajo final», dijo el 9 de mayo.
El documento de las directrices provisionales de los CDC fue compartido por los medios de comunicación, pero aún no se ha publicado ningún documento final de los CDC.
El líder demócrata había argumentado en el Senado que el presidente estaba trabajando para editar el trabajo de los CDC, y que él y su «personal que siempre dice sí, simplemente no se puede confiar en que digan la verdad sobre el coronavirus».
«En los últimos dos meses ha quedado penosamente claro lo poco familiarizado que está con las disciplinas de la ciencia y la medicina (…) Cualquiera que diga que beba lejía, que use lejía para protegerse no es un gran experto médico», dijo Schumer, repitiendo la caracterización de los medios de comunicación de los comentarios de Trump sobre el «desinfectante«.
«Por lo tanto, es difícil, si no imposible, imaginar cualquier propósito legítimo y constructivo en el deseo del presidente o de su personal para editar el trabajo de los CDC», dijo.
Redfield fue presionado sobre el estado de las directrices de los CDC de nuevo durante su testimonio ante el Comité del Senado sobre Salud, Educación, Trabajo y Pensiones el martes, cuando dijo que las recomendaciones de los CDC pronto serán publicadas en el sitio web de los CDC, aunque no especificó una fecha.
Volvió a negar que la guía de los CDC haya sido archivada por la administración Trump.
Añadió que mientras se prepara el documento final, «los CDC están dispuestos a dar asistencia técnica a cualquier estado que lo solicite».
«Daremos orientación directamente a cualquiera en su estado sobre cualquier circunstancia de la que su estado desee orientación».
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
Estados Unidos y China después del coronavirus
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.