El senador Josh Hawley (R-Mo.) respondió el jueves a la carta que el Partido Comunista Chino (PCCh) envió a su oficina exigiendo la retirada de su proyecto de ley sobre los orígenes del COVID-19.
«El gobierno chino me escribió y exigió que retirara mi proyecto de ley de los orígenes del Covid», dijo Hawley en Twitter. «De ninguna manera».
El proyecto de ley, titulado Ley de Orígenes del Covid de 2023 (pdf), fue aprobado por unanimidad en el Senado de Estados Unidos la semana pasada por segunda vez. Si se convierte en ley, exigiría al gobierno de Biden desclasificar información de inteligencia relacionada con cualquier vínculo entre el Instituto de Virología de Wuhan (WIV, por sus siglas en inglés) y los orígenes de la pandemia del COVID-19.
El 9 de marzo se aprobó por unanimidad un proyecto de ley paralelo en la Cámara de Representantes, que fue enviado al presidente Joe Biden.
La legislación se había aprobado previamente en mayo de 2021 con el título de Ley de Orígenes del Covid de 2021.
En marzo de 2020, Hawley fue el primer miembro del Congreso en iniciar una investigación sobre el encubrimiento del PCCh de la propagación del coronavirus y, en abril de 2020, presentó una legislación para permitir a los ciudadanos estadounidenses demandar al régimen chino por daños.
«Hay pruebas abrumadoras de que las mentiras, el engaño y la incompetencia del Partido Comunista Chino hicieron que el COVID-19 pasara de ser un brote local de la enfermedad a una pandemia mundial», dijo Hawley en 2020. «Necesitamos una investigación internacional para conocer el alcance total del daño que el PCCh ha infligido al mundo y, a continuación, tenemos que capacitar a los estadounidenses y otras víctimas de todo el mundo para recuperar los daños».
La carta del PCCh, dirigida al jefe de gabinete de Hawley, Christopher Weihs, del consejero Li Xiang de la embajada china decía que China se opone y condena las afirmaciones y acciones escritas en el proyecto del senador republicano.
«En primer lugar, el rastreo de los orígenes es una compleja cuestión científica. Este estudio debe ser y solo puede ser realizado conjuntamente por científicos de todo el mundo», decía la carta.
El funcionario de la embajada dijo que la afirmación estadounidense de que China no es transparente es una «excusa para politizar y estigmatizar a China».
«China ha seguido el principio de apertura, transparencia y responsabilidad al introducir y compartir rápidamente la secuencia genética del virus», afirmó el funcionario.
El consejero acusó a Estados Unidos de manipulación política, alegando que el informe de rastreo de la agencia de inteligencia estadounidense era un intento de «suponer la culpabilidad de China» y «desviar la culpa de su propio fracaso», concluyendo que Estados Unidos debería investigar sus propios laboratorios.
«Si Estados Unidos es verdaderamente ‘transparente y responsable’, debería publicar y probar los datos de los primeros casos», decía la carta. «Si EE. UU. insiste en la historia de la filtración de los laboratorios, ¿no debería invitar a expertos de la OMS a Fort Detrick y a la Universidad de Carolina del Norte para investigar? En lugar de investigar y dar a conocer la situación en sus propios laboratorios, EE. UU. sólo está lanzando lodo a los demás».
La respuesta de Hawley al descontento de China con la Ley de Orígenes del Covid de 2023 confirma la seguridad del senador de Misuri sobre el proyecto de ley.
«Cuando China está así de molesta por una propuesta, sabes que vas por buen camino», declaró Hawley a Fox news el 8 de marzo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
