El Partido Laborista Australiano ha dicho que apoya los llamados del gobierno de la Coalición Morrison para reformar la Organización Mundial de la Salud (OMS) después de su fracaso en actuar de manera transparente durante el brote del virus del PCCh en Wuhan, China.
En un artículo de opinión publicado en The Sydney Morning Herald el 27 de abril, la senadora del Partido Laborista y ministra de Relaciones Exteriores de oposición, Penny Wong, dijo que la desinformación y los esfuerzos del Partido Comunista Chino (PCCh) por ocultar el origen del virus del PCCh, al mismo tiempo culpar del empeoramiento de la pandemia a otros países, ha «dado alivio» a sus críticos.
Antes de admitir el brote en enero, el PCCh había negado la existencia del brote, que se cree que se notificó por primera vez por lo menos en diciembre de 2019. Los laboratorios de genómica chinos habían completado la secuenciación del genoma viral, que era similar al del virus del SARS, para el 27 de diciembre, pero los resultados fueron rápidamente censurados por los funcionarios del Partido. Los médicos fueron advertidos, amenazados y más tarde arrestados por discutir y publicar información sobre el brote por Internet, acusados de «difundir rumores» y «perjudicar la estabilidad».
El 1 de enero, un funcionario de la Comisión Provincial de Salud de Hubei ordenó a los investigadores de laboratorio que destruyeran las muestras; y el 14 de enero, las autoridades mintieron acerca de que la enfermedad no era transmisible de persona a persona. La OMS difundió esta evaluación en su informe oficial a mediados de enero, a pesar de las pruebas que la revista médica The Lancet publicó a mediados de diciembre de 2019 de que el virus era transmisible.
Taiwán también había advertido a la OMS el 31 de diciembre de los informes sobre enfermedades transmisibles en Wuhan ese mes, y solicitó más información al órgano de las Naciones Unidas. No parece que la OMS haya actuado con base a esta información.
Durante este tiempo, alrededor de 5 millones de personas ya habían viajado fuera de Wuhan a otras provincias chinas y destinos en el extranjero.
Ahora, al menos 3 millones de personas han contraído la enfermedad en todo el mundo, cientos de miles han muerto, y las economías nacionales de todo el mundo están en crisis.
Dada la forma en que se desarrolló la pandemia, Wong expresó su preocupación por el hecho de que las Naciones Unidas (ONU) y la OMS estuvieran bajo amenaza de países que la utilizaran para «marcar puntos políticos y jugar a las rivalidades».
Wong quiere que Australia desempeñe un papel activo en la obtención de apoyo internacional para la reforma de la OMS, subsidiaria de la ONU, que como sistema «ha servido bien a Australia» en el pasado, escribió.
En respuesta a Wong, el senador de One Nation, Malcolm Roberts (QLD) dijo a The Epoch Times el 27 de abril que Wong estaba poniendo excusas para la OMS y jugando a la política, lo que exacerbaría y continuaría «los problemas que admite en su artículo de opinión».
Roberts dijo que la ONU había facilitado la deshonestidad y la propaganda del PCCh y que, en su opinión, «no tiene sentido» tratar de reformarla.
«Es hora de salir de la ONU, cuyos tratados, protocolos, acuerdos, declaraciones, cartas y políticas destructivas han destruido la independencia, la soberanía y el gobierno de nuestro país».
«La ONU va en contra de los valores y principios democráticos occidentales, apacigua la ideología islámica totalitaria que contradice los valores australianos, fortalece el totalitario Partido Comunista Chino y da voz y poder a las dictaduras que se oponen a los derechos humanos fundamentales», dijo.
El senador liberal Eric Abetz (Tas) coincidió con Wong en que la ONU y la OMS habían servido bien a Australia en el pasado, pero cuestionó si continúa haciéndolo hoy en día después de actuar como el «muñeco ventrílocuo de la dictadura comunista de China».
Dijo que sin las reformas fundamentales «tan obviamente necesarias», el futuro de la ONU está en juego.
«El Comité de Derechos Humanos de la ONU está integrado por representantes de regímenes totalitarios», dijo Abetz a The Epoch Times por correo electrónico el 27 de abril.
«China acaba de ser designada para ocupar un puesto en el Grupo Consultivo del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que designa a investigadores de derechos humanos para examinar cuestiones mundiales como la libertad de expresión, las desapariciones forzadas, la detención arbitraria y la salud», señaló, destacando el problemático historial de derechos humanos del PCCh.
El nombramiento de China en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas se considera un conflicto de intereses debido a sus bien comprobados abusos a los derechos humanos, incluido el asesinato de practicantes de Falun Gong por sus órganos—lo cual fue concluido como cierto «más allá de toda duda razonable» por el Tribunal independiente de China en 2019.
Mientras que Wong desea que Australia «evite la politización de la OMS» y «resista las tentaciones de partidismo» en sus esfuerzos por reformar la OMS, Roberts dijo que quiere que Australia salga de la ONU y forje «relaciones directas significativas con las naciones individuales».
Abetz añadió que, «En un mundo ideal, no habría politización de la OMS. Pero en realidad, la OMS ha sido politizada por el inapropiado nombramiento de Tedros Adhanom Ghebreyesus aún defendido por China».
«No podemos pretender lo contrario», advirtió.
«Tampoco podemos pretender que el globalismo sin restricciones actúe solo y siempre en el mejor interés de cada nación», continuó.
«Como cualquier otra nación, Australia tiene un importante papel que desempeñar en la escena mundial, pero no puede limitarse a cantar la melodía de instituciones globalistas masivas e irresponsables que erosionan la soberanía, y que, como vemos ahora que están jugando con esta pandemia, son muy susceptibles a influencias indebidas», dijo.
El nombramiento de China en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas se considera un conflicto de intereses debido a sus bien comprobados abusos a los derechos humanos, incluido el asesinato de practicantes de Falun Gong por sus órganos—lo cual fue concluido como cierto «más allá de toda duda razonable» por el Tribunal independiente de China en 2019.
Mientras que Wong desea que Australia «evite la politización de la OMS» y «resista las tentaciones de partidismo» en sus esfuerzos por reformar la OMS, Roberts dijo que quiere que Australia salga de la ONU y forje «relaciones directas significativas con las naciones individuales».
Abetz añadió que, «En un mundo ideal, no habría politización de la OMS. Pero en realidad, la OMS ha sido politizada por el inapropiado nombramiento de Tedros Adhanom Ghebreyesus aún defendido por China».
«No podemos pretender lo contrario», advirtió.
«Tampoco podemos pretender que el globalismo sin restricciones actúe solo y siempre en el mejor interés de cada nación», continuó.
«Como cualquier otra nación, Australia tiene un importante papel que desempeñar en la escena mundial, pero no puede limitarse a cantar la melodía de instituciones globalistas masivas e irresponsables que erosionan la soberanía, y que, como vemos ahora que están jugando con esta pandemia, son muy susceptibles a influencias indebidas», dijo.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Video relacionado
La subversión comunista china de la OMS socavó la respuesta a la pandemia
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
