Los demócratas del Senado que lideran el área de seguridad nacional alzaron las alarmas el lunes por la venta de más de 227 toneladas de un material utilizado en la construcción de misiles por parte de la administración Trump a China. En su carta al secretario de Comercio, Wilbur Ross, los senadores exigieron que explicara la gran venta de grafito de Estados Unidos al Partido Comunista Chino (PCCh) en septiembre.
El miembro de rango del Comité de Relaciones Exteriores del Senado Bob Menendez (D-N.J.), el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.), el miembro de rango del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado, Sherrod Brown (D-Ohio), el miembro de rango del Comité de Servicios Armados del Senado Jack Reed (DR.I.) y el demócrata del Senado Dick Durbin (D-Ill.) firmaron la carta dirigida a Ross.
Los demócratas dijeron que el grado particular de grafito es el componente principal en la construcción de misiles balísticos convencionales, misiles de crucero y capacidades de lanzamiento espacial.
“Con su uso final potencialmente peligroso como un componente en estos sistemas, existen serias dudas con respecto a esta decisión, especialmente porque su carta al Congreso no menciona al exportador, el usuario final o la función de uso final—excepto para la producción de máquinas de descarga electrónica—para este material sensible”, escribieron los senadores en un comunicado de prensa el lunes.
Los senadores exigen que el secretario detalle el motivo de la venta y explique por qué no socavará ni pondrá en peligro la seguridad de Estados Unidos o de sus aliados.
Los demócratas se refirieron a un informe del Departamento de Defensa (DoD) de este año, China Military Power Report to Congress for 2020, en el que el DoD dijo que el PCCh buscará desarrollar su poder militar, con el objetivo final de superar a Estados Unidos.
El informe afirma que el Ejército Popular de Liberación (EPL) está por delante de Estados Unidos en las áreas de construcción naval, «en el desarrollo de misiles balísticos y de crucero convencionales basados en tierra y sistemas integrados de defensa aérea».
Los senadores quieren saber qué empresa estadounidense vendió el material y qué empresa busca importar los materiales en China y si la entidad o entidades tienen vínculos con el PCCh.
También quieren saber cómo el departamento puede garantizar que el PCCh no termine siendo el beneficiario final del material y cuestionaron a la administración Trump sobre cómo puede garantizar que los materiales no terminen en manos del PCCh o en otro lugar.
Los senadores quieren garantías de que la venta no viola la Ley de Autorización de Defensa Nacional Strom Thurmond para el año fiscal 1999.
“Primero, que la exportación de equipos o tecnología no es perjudicial para la industria de lanzamientos espaciales de Estados Unidos; y en segundo lugar, el equipo o la tecnología de misiles que se exportarán, incluido cualquier beneficio técnico indirecto que pueda derivarse de la exportación de los artículos, no mejorará de manera apreciable las capacidades de lanzamiento espacial o de misiles de la RPC (República Popular China)».
El secretario Ross informó al Congreso sobre la venta de grafito a través de una carta enviada al Congreso el 29 de septiembre, pero no dio detalles sobre la exportación. La oficina de Ross no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.
Los demócratas quieren respuestas a su solicitud antes del 6 de octubre.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
Flota china se acerca a Chile; 150 grupos de DD.HH. contra el PCCh | China al Descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
