Tres senadores republicanos conocidos por su postura dura sobre China piden a la candidata del presidente Joe Biden al Departamento de Comercio que aclare si hay alguna circunstancia en la que eliminaría al gigante chino de equipos de telecomunicaciones Huawei de una lista negra comercial en la que la Administración Trump la incluyó por preocupaciones sobre la seguridad nacional.
Los senadores. Marco Rubio (R-Fla.), Ben Sasse (R-Neb.), y Tom Cotton (R-Ark.), en una carta dirigida a la nominada, la gobernadora de Rhode Island, Gina Raimondo, expresaron «preocupación por sus declaraciones que sugieren que todos los aspectos del enfoque de la competencia económica y tecnológica de Estados Unidos son objeto de revisión».
Raimondo, en su audiencia de confirmación del 26 de enero, prometió proteger las redes de telecomunicaciones estadounidenses de las empresas chinas, pero declinó comprometerse a mantener a Huawei en la lista negra.
«Las acciones de China han sido anticompetitivas, perjudiciales para los trabajadores y las empresas estadounidenses, coercitivas y, como usted señala, son culpables de atroces abusos de los derechos humanos», dijo Raimondo en respuesta a una pregunta del senador Ted Cruz (R-Texas). «Así que ya sea la lista de entidades, o los aranceles, o los derechos compensatorios, tengo la intención de utilizar todas esas herramientas en la mayor medida posible para nivelar el campo de juego para el trabajador estadounidense».
Cuando Cruz insistió a Raimondo sobre si ciertas empresas permanecerían en la lista negra, Raimondo dijo que consultaría con los legisladores, la industria y los aliados y «haría una evaluación de lo que es mejor para la seguridad nacional y económica estadounidense».
El expresidente Donald Trump incluyó a Huawei en una lista negra comercial en mayo de 2019 y lideró una campaña mundial para convencer a los aliados de que la excluyeran de sus redes 5G. Washington ha dicho durante mucho tiempo que los equipos de Huawei podrían ser aprovechados por el régimen comunista de China para el espionaje o para interrumpir las redes de comunicación.
Los funcionarios estadounidenses han señalado las leyes en China que obligan a las empresas a cooperar con las agencias de inteligencia cuando se les pide. Huawei, que fue fundada en 1987 por Ren Zhengfei, un exoficial del Ejército Popular de Liberación, el brazo militar del Partido Comunista Chino (PCCh), ha negado estas acusaciones.
En su carta, los tres legisladores republicanos instan a Raimondo a aclarar su postura respecto a Huawei.
«Le pedimos que responda por escrito con su opinión sobre si prevé algún escenario en el que, de ser confirmada como secretaria… eliminaría a Huawei… de la Lista de Entidades», o relajaría las normas que rigen su acceso a la tecnología 5G, escribieron los senadores.
«La compañía no ha cambiado junto con la presidencia de Estados Unidos», advirtieron.
La carta es una señal de la creciente presión del Capitolio para que Biden adopte una línea dura con Beijing. El equipo de Biden generalmente evitó los compromisos políticos transparentes sobre China antes de asumir el cargo a principios de este mes, pero ha prometido mantener una postura dura mientras emplea un enfoque más estratégico y multilateral.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo el miércoles que la administración trabajará para salvaguardar las redes de telecomunicaciones estadounidenses de «proveedores no confiables» como Huawei, que amenazan la seguridad nacional. Esto ofreció una idea de sus planes para la principal empresa de equipos de telecomunicaciones de China, que lleva mucho tiempo en el punto de mira de Washington.
Pero los comentarios no fueron suficientes para disipar las preocupaciones de los tres senadores, que plantearon el panorama de la oposición a otros nominados al Departamento de Comercio si no se comprometen con una política tecnológica suficientemente dura contra Beijing.
«Es igualmente imperativo que todos los nominados al Departamento de Comercio sigan su liderazgo en el reconocimiento tanto de los peligros del PCCh como de la necesidad de obstruir o restringir el acceso de la RPC a la tecnología estadounidense que pueda hacer avanzar las ambiciones del PCCh que son peligrosas para los intereses de Estados Unidos», escribieron. «Si estos nominados no dejan claro que se adherirán a estas amplias preocupaciones y objetivos, pueden enfrentarse a una oposición sustancial del Congreso», añadieron.
Reuters contribuyó a este informe.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
