Los senadores republicanos pidieron a sus colegas el viernes que la futura financiación de la Organización Mundial de la Salud esté vinculada a la cooperación de la entidad con la investigación del Congreso sobre el manejo del brote del virus del PCCh.
En una carta a los senadores Lyndsey Graham y Patrick Leahy—el presidente y miembro de alto rango del subcomité que redacta la legislación de gastos que cubre a la Organización Mundial de la Salud (OMS)—cinco senadores republicanos solicitaron que la financiación de la OMS se reduzca en el año fiscal 2021 si la organización no coopera con la investigación.
«El mundo se enfrenta a una crisis de salud pública sin precedentes con la pandemia del COVID-19, y la solución requiere la cooperación de todas las naciones del mundo», señala la carta (pdf), firmada por los senadores Rick Scott (Fla.), Ron Johnson (Minn.), Thom Tillis (N.C.), Steve Daines (Mont.), y Kevin Cramer (N.D.).
«Desafortunadamente, los líderes de la OMS parecen haber fallado en su misión de proteger a la comunidad mundial del COVID-19, porque parecen haber aceptado sin crítica alguna la información falsa y engañosa proporcionada por el Partido Comunista Chino».
Los senadores escribieron que apoyan la decisión del presidente Donald Trump de retener la financiación de la OMS mientras la administración revisa la respuesta de la organización al brote del virus del Partido Comunista Chino (PCCh). Trump ha dicho que además de los aparentes errores en el manejo del brote, la OMS se ha acercado demasiado a China a pesar de recibir la mayor parte de su financiación de Estados Unidos.
Los contribuyentes estadounidenses contribuyeron con USD 1500 millones a la OMS desde 2016, según la carta. El Congreso asignó los fondos con la fe de que la OMS «se centraría en los avances en la salud mundial».
«Los contribuyentes estadounidenses no pueden seguir financiando una organización que parece haber engañado al mundo sobre esta pandemia y que sigue actuando en deuda con el Partido Comunista Chino, en contra de los intereses de la seguridad sanitaria mundial», escribieron los senadores.
«Estos son asuntos gravemente serios que deben ser tratados con total transparencia para que el pueblo estadounidense y el mundo entiendan lo que la OMS hizo y dejó de hacer en respuesta al brote de COVID-19».
En las primeras etapas del brote, la OMS parece haber repetido como un loro la desinformación del régimen comunista sobre la gravedad del virus del PCCh y sobre si es capaz de transmitirse de persona a persona. Cuando Trump ordenó la prohibición de viajar a China, el jefe de la OMS se opuso públicamente a esas medidas.
El secretario de Estado Mike Pompeo le dijo a Fox News a inicios de esta semana que Estados Unidos podrían recortar permanentemente los fondos de la OMS.
«Puede ser que Estados Unidos pueda nunca volver a suscribirse [a la OMS], para hacer que los dólares de los contribuyentes estadounidenses vayan a la OMS. Puede que necesitemos un cambio aún más audaz que eso», dijo.
«Creo que tenemos que mirar muy de cerca a la OMS y lo que hacemos a partir de esto. Reformamos esto en 2007, por lo que no es la primera vez que tenemos que lidiar con las deficiencias de esta organización que se encuentra dentro de las Naciones Unidas. Necesitamos un ajuste. Necesitamos un ajuste estructural con la OMS».
Los senadores Graham y Leahy no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Zachary Stieber contribuyó a este informe.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
“Guerra sin restricciones” del régimen chino contra occidente
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
