Los senadores estadounidenses, Tom Cotton (R-Ark.) y Marco Rubio (R-Fla.) pidieron al gobierno de Joe Biden que investigue dos importantes aplicaciones chinas de venta al por menor de artículos de moda, Temu y Shein, tras las preocupaciones relacionadas con el trabajo forzado, los abusos de los derechos humanos y el robo de propiedad intelectual.
En una carta fechada el 15 de abril y dirigida al presidente Joe Biden, el Sr. Cotton expresó su preocupación por las supuestas prácticas comerciales desleales de Temu, el robo de propiedad intelectual y los abusos contra los derechos humanos.
«Los productos de Temu no son baratos debido a una competencia leal, sino más bien a la conocida combinación de robo de propiedad intelectual, subvenciones públicas y abusos de los derechos humanos de China», afirmó el Sr. Cotton.
Temu es un minorista en línea de moda rápida, que envía directamente los productos a los clientes a precios significativamente bajos. Es propiedad del gigante chino del comercio electrónico PDD Holdings. Tras su lanzamiento en 2022, Temu se ha convertido en una de las aplicaciones más descargadas en Estados Unidos.
Al igual que en el caso de Shein, la clave del éxito de Temu es una exención comercial conocida como la regla de minimis. Esta exención comercial estadounidense permite a los minoristas en línea enviar pequeños paquetes por valor de 800 dólares o menos directamente a los compradores sin pagar aranceles. La exención permite a los sitios web que venden productos chinos baratos eludir millones de dólares en impuestos y tasas, así como la normativa que prohíbe el trabajo forzado en la cadena de suministro de productos de consumo.
En la carta, el senador de Arkansas advirtió de la amenaza que la aplicación Temu supone para los estadounidenses.
«Al igual que TikTok y otras aplicaciones chinas invasivas, Temu no tiene cabida en Estados Unidos. Es una amenaza para los productores estadounidenses, los inversionistas, los minoristas en línea y la privacidad personal de todos y cada uno de los estadounidenses», escribió el senador Cotton.
El Sr. Cotton instó al presidente Biden a poner fin al vacío de la regla de minimis. Además, solicitó información sobre la influencia del régimen chino sobre Temu, la conexión de Temu con el Partido Comunista Chino (PCCh) y el grado de implicación de Temu en el robo y la falsificación de productos estadounidenses, entre otras cuestiones.
Ley uigur de prevención del trabajo forzado
En otra carta fechada el 16 de abril, el senador Rubio pidió al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, que investigue a Temu y Shein por presunta violación de la Ley de Prevención del Trabajo Forzado Uigur (UFLPA).
La ley UFLPA, que entró en vigor en junio de 2022, prohíbe las importaciones procedentes de la región china de Xinjiang, a menos que las empresas puedan demostrar que sus productos no han sido fabricados con trabajo forzado. La ley UFLPA exige al Departamento de Seguridad Nacional que prohíba las importaciones que utilicen trabajo forzado uigur, añadiendo a los infractores a la lista de entidades de la UFLPA.
En la carta, el senador de Florida expresó su preocupación por el hecho de que, a pesar de que la la ley UFLPA se promulgó hace más de dos años, no se ha añadido ninguna empresa a la lista de entidades de la UFLPA. El Sr. Rubio pidió entonces al Sr. Mayorkas que añadiera a Temu y Shein a la lista de entidades si están violando la ley.
El año pasado, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino (PCCh) publicó un informe en el que acusó a Temu de utilizar trabajo forzado.
«Temu no tiene ningún sistema para garantizar el cumplimiento de la Ley de Prevención del Trabajo Forzado Uigur (UFLPA)», dice el informe. «Esto prácticamente garantiza que los envíos de Temu que contienen productos fabricados con trabajo forzoso entren en Estados Unidos de forma regular, violando la ley UFLPA».
Según el informe, más de 685 millones de envíos entraron en Estados Unidos bajo la regla de minimis en 2022. Temu y Shein probablemente representan más del 30 por ciento de todos los envíos de minimis a Estados Unidos, y casi la mitad provenían de China.
El año pasado, un grupo bipartidista de legisladores también envió una carta a la Comisión de Bolsa y Valores para instar a la agencia a auditar a Shein por el presunto uso de mano de obra forzada uigur en sus productos.
Un artículo de Bloomberg de 2022 afirmó que Shein utilizaba presuntamente algodón procedente de trabajos forzados en Xinjiang. Estados Unidos prohibió la importación de algodón de Xinjiang por los «horribles abusos» contra los uigures.
Un informe de la Comisión de Revisión de la Economía y la Seguridad entre Estados Unidos y China reveló el año pasado prácticas preocupantes de Temu y Shein, como trabajos forzados, violaciones de los derechos de propiedad intelectual y explotación de vacíos comerciales.
Shein también se enfrenta a demandas de sus competidores y diseñadores por supuestas violaciones de los derechos de autor. En julio de 2023, tres diseñadores independientes acusaron a Shein de asociación ilícita y de copiar su trabajo sin permiso «para obtener un beneficio económico masivo».
Asimismo, en julio de 2023, Temu demandó a Shein, acusando a esta última de estar implicada en un «plan anticompetitivo» para obstaculizar el negocio de Temu.
A principios de este año, el minorista japonés Uniqlo demandó a Shein por una supuesta réplica ilegal de su popular «bolso Mary Poppins».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con Shein y Temu para recibir sus comentarios.
Con la contribución de Frank Fang
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
