Los republicanos están reaccionando con desaprobación luego de una audiencia que examinó la respuesta del Departamento de Defensa de Biden a un globo espía chino que atravesó el territorio continental de Estados Unidos la semana pasada.
Funcionarios del Pentágono testificaron ante una audiencia de Asignaciones de Defensa del Senado el 9 de febrero, donde defendieron la decisión del departamento de no derribar el globo de vigilancia de China durante una semana entera. Dijeron que la aeronave no representaba una amenaza militar inmediata.
Luego, los senadores recibieron un informe clasificado de funcionarios estadounidenses.
Sin embargo, algunos legisladores quedaron menos que impresionados con la evidencia del Pentágono sobre sus afirmaciones de que el globo no representaba una amenaza y están presionando a la administración Biden para que aumente la transparencia.
“Podemos decirnos la verdad unos a otros y podemos decirle la verdad a nuestra gente”, dijo el senador John Kennedy (R-La.) a NTD, un medio de comunicación asociado a The Epoch Times.
“No sé qué ha estado pasando con respecto a los globos de vigilancia, pero sé que la administración Biden no le ha dicho la verdad al pueblo estadounidense y al Congreso de Estados Unidos”.
Kennedy destacó que la administración haya admitido recientemente que China está involucrada en una campaña mundial de espionaje y que cuatro globos espías chinos similares habían pasado por los Estados Unidos continentales en los últimos años, cada uno de los cuales aparentemente se acercó a “sitios estratégicos”.
También criticó la aparente decisión de la administración de intentar ocultar el evento hasta que los medios locales en Montana dieron a conocer la historia.
“El presidente necesita explicarnos a todos… cuántas veces ha sucedido esto”, dijo Kennedy. “El presidente ha dejado la impresión de que, si alguien en Montana no hubiera visto el globo y llamado a CBS y CBS no publicara la historia, la Casa Blanca nunca nos habría contado”.
“No digo que el presidente esté mintiendo. Pero necesita explicar por qué lo que afirma es realmente así”.
De manera similar, los senadores Tom Cotton (R-Ark.) y Dan Sullivan (R-Ohio) dijeron que las revelaciones de la sesión informativa clasificada eran tan insustanciales que deberían haber sido públicas.
«Creo que lo que se nos acaba de informar debería hacerse público», declaró Sullivan a la prensa tras la reunión.
“No hemos aprendido nada más de lo que todos ya sabían”, dijo Cotton. “China envió un globo espía para volar por todo Estados Unidos. La administración Biden tuvo la oportunidad de derribarlo sobre Alaska y decidió dejarlo espiar por todo Estados Unidos. Fin de la historia».
Persisten las preguntas sobre el retraso en el derribo del globo
Durante la audiencia, la senadora Lisa Murkowski (R-Alaska) criticó la decisión del Pentágono de permitir que el globo espía chino ingresara al espacio aéreo estadounidense sobre las islas Aleutianas de Alaska sin repercusiones.
Posteriormente, le dijo a NTD que era vital que el Pentágono no tratara a los estados de manera diferente.
“Ningún estado debería sentirse más vulnerable que el resto”, dijo Murkowski.
«Si es apropiado derribarlo frente a la costa este, en el espacio aéreo estadounidense, también lo es hacerlo frente a la costa de Alaska”.
El senador Steve Daines (R-Mont.), cuyo territorio estatal también fue violado por el globo, hizo un comentario similar.
“Los chinos invadieron nuestro espacio aéreo”, dijo Daines. “Podríamos haber derribado ese globo cuando estaba sobre las Aleutianas, días antes, en el espacio aéreo de EE.UU.… Ellos no eligieron derribarlo”.
“Cuando pasó por Montana, les garantizo que podrían haber derribado ese globo espía, y el mayor riesgo habría sido golpear a una vaca o un perrito de las praderas”.
Daines también subrayó el peligro que representa permitir que el globo esté tan cerca del arsenal nuclear de Estados Unidos en Montana.
“En nombre de la gente de Montana, cuyo espacio aéreo fue violado por este globo espía chino, tengo muchas preguntas sin respuesta”, dijo Daines.
“Ese globo espía chino se cernía sobre las armas más poderosas conocidas por la humanidad, que se llaman misiles balísticos intercontinentales. Estas son armas de destrucción masiva”.
Por su parte, el Pentágono ha sostenido que el globo espía no suponía una amenaza física.
Un portavoz del Pentágono le dijo a The Epoch Times, en un correo electrónico, que el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte no consideró que el globo constituyera una amenaza militar y que el beneficio de recopilar información de inteligencia superaba las consecuencias de permitir que permaneciera en el espacio aéreo estadounidense.
El portavoz también reconoció que el presidente Joe Biden le ordenó al Pentágono, a través del asesor de seguridad nacional Jake Sullivan, que » afinara y presentara opciones para derribar el globo inmediatamente», el 31 de enero.
Aun así, el senador Roger Marshall (R-Kan.) dijo que el Departamento de Defensa no había proporcionado ninguna evidencia de que no debería haber derribado el globo espía antes. Temía que el doble discurso del Pentágono sobre el tema estuviera debilitando la seguridad nacional.
«Mi sensación ahora mismo es que esto debería haberse derribado en Alaska, que el Departamento de Defensa tiene demasiados abogados y que se nos percibe como muy débiles en todo el país y en todo el mundo», dijo Marshall a NTD.
“La gente en Kansas está muy molesta por esto. No había nada allí [en el informe] de lo que me enteré que [sugiriera] que no deberíamos haberlo derribado cuando estaba sobre Alaska”.
La decepción por la respuesta de la administración al globo no fue universal.
Algunos legisladores, incluido el senador Robert Menéndez (D-N.J.), sostuvieron que la decisión de recolectar inteligencia del globo antes de destruirlo sobre el Océano Atlántico fue apropiada.
«Creo… que la administración actuó correctamente, y la forma en que se ocupó del globo de vigilancia de los chinos envió un mensaje muy concreto», le dijo Menéndez a NTD.
Del mismo modo, el senador Chris Murphy (D-Conn.) dijo que creía que la administración se había comportado de manera adecuada y que la inteligencia recopilada del globo valdría el precio de cualquier información que pudiera haber transmitido a China.
«Todo lo que he sabido hoy confirma que la administración tomó la decisión correcta», dijo Murphy. «Había una posibilidad no nula de que este globo, de haber sido derribado sobre Estados Unidos, hubiera sido muy costoso para vidas estadounidenses”.
“Y la recopilación [de información] que hicimos mientras estaba en Estados Unidos va a dar sus frutos”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
