Varios senadores republicanos han cuestionado la estrategia empleada por los demócratas de la Cámara de Representantes para retrasar el envío de artículos de impugnación al Senado.
En los últimos días, los altos cargos demócratas, entre ellos la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (D-California), han sugerido que se retengan los artículos hasta que el Senado presente las normas sobre el impeachment pendiente.
Pero el senador Roy Blunt (R-Mo.), presidente de la Comisión de Reglas del Senado, dijo que cree que Pelosi no tiene el poder de detener el juicio sobre los artículos del impeachment contra el presidente Donald Trump.
«El Portavoz tiene mucho poder», dijo Blunt a CNN el domingo antes de agregar que él cree que ella no tiene la autoridad para detener los artículos una vez que «la Cámara ha hablado», es decir, ha votado sobre los artículos del impeachment. «Creo que es un error por parte de la Portavoz. Creo que esto se verá muy político», agregó.
La semana pasada, la Cámara de Representantes votó en su mayoría por líneas partidistas, con dos demócratas rompiendo filas y uniéndose a los republicanos, en el impeachment. El resto de los demócratas y un independiente votaron para impugnar a Trump por supuesto abuso de poder y obstrucción del Congreso.
El senador Ron Johnson ( R-Wis.), presidente de la Comisión de Seguridad Nacional del Senado, dijo que la medida de la Cámara de Representantes de mantener los artículos era «extraña» y calificó los artículos de «bastante débiles».
«Esta cosa es un poco extraña. Tuvieron que apresurarse a este voto del impeachment y de repente ella está sentada en él», dijo el domingo en el programa «This Week» de la cadena ABC. «No creo que el Senado deba hacer el caso que la Cámara debería haber hecho en su presentación».
Durante el fin de semana, el demócrata No. 3 de la Cámara, Jim Clyburn (D-S.C.), sugirió que se podría hacer una suspensión indefinida de los artículos.
Cuando el 21 de diciembre durante una aparición en «Cavuto Live» de Fox News se le preguntó sobre por qué Pelosi no envió los artículos, Clyburn respondió que su caucus no conoce el proceso en el Senado.
«Porque no sabemos si debemos enviar 2 representantes o 22 representantes», dijo. «Si supiéramos cuál es el proceso, sabríamos qué hacer». No tenemos un proceso».
«Se ve muy bien para mí y para mis electores. Lo que Nancy Pelosi está haciendo es demostrar una vez más que somos un país de leyes, no de hombres o mujeres. Y en este caso, de un solo hombre». añadió.
La decisión de retener los artículos provocó una confusión generalizada sobre la influencia de los demócratas en el proceso del impeachment.
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), dijo: «Admito que no estoy seguro qué ventaja hay en abstenerse de enviarnos algo que no queremos».
McConnell y el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.) están en desacuerdo sobre si el juicio en el Senado debe incluir testigos.
Por lo menos un académico constitucional, el profesor de derecho de Harvard Noah Feldman, dijo que Trump aún no ha sido impugnado porque los artículos del impeachment no han sido pasados al Senado.
A continuación
¿Qué es el comunismo y cuál es su objetivo?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
