Un juez federal pospuso la sentencia de Kevin Clinesmith, el exabogado del FBI que se declaró culpable en agosto tras falsificar evidencia relacionada con una solicitud de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA).
El juez federal de distrito James Boasberg, del distrito de D.C., volvió a reprogramar la sentencia posponiéndola hasta el 29 de enero, después del día en el que se cumple el periodo presidencial, el 20 de enero.
La sentencia de Clinesmith fue programada por primera vez para el 10 de diciembre y se pospuso para el 7 de enero.
Kevin Clinesmith admitió el 19 de agosto haber alterado un correo electrónico, utilizado en una solicitud FISA, para espiar a Carter Page, un asistente en la campaña presidencial del presidente Trump en 2016.
Clinesmith, de 38 años, se declaró culpable por hacer una declaración falsa y fue acusado como parte de la investigación del fiscal especial John Durham sobre la investigación Crossfire Hurricane, investigación que buscaba hallar vínculos entre la campaña de Trump y Rusia. El delito conlleva una pena máxima de prisión de cinco años y una multa de hasta 250,000 dólares.
Barr nombró a Durham en mayo del año pasado para examinar los orígenes de la investigación de colusión Rusia-Trump del FBI, cuyo nombre en código es «Crossfire Hurricane». Durham busca determinar si la recopilación de inteligencia sobre la campaña presidencial de Trump, por parte de altos funcionarios de la administración Obama, fue «legal y apropiada».
El exabogado del FBI admitió que había falsificado el correo electrónico que recibió, el cual se utilizó para respaldar una solicitud que buscaba renovar la vigilancia a Carter Page, al agregar las palabras «no es una fuente», para la Agencia Central de Inteligencia y luego reenviar el correo electrónico al FBI, aunque el correo electrónico original indicaba lo contrario.
La CIA había dicho anteriormente a los investigadores, en un memorando, que Page fue un «contacto operativo» para la agencia entre 2008 y 2013 y proporcionó información sobre sus contactos con oficiales de inteligencia rusos.
Luego, un agente del FBI utilizó el correo electrónico alterado para convencer a un juez de que la vigilancia a Page, por parte de la oficina, debía continuar. El FBI realizó una vigilancia electrónica y física a Page desde octubre de 2016 hasta septiembre de 2017.
Clinesmith dijo que pensó en ese momento que estaba insertando información veraz, sin embargo, en un memorando de sentencia de 48 páginas (pdf), presentado el 3 de diciembre, los abogados del exabogado del FBI dijeron que sabía que el correo electrónico original no contenía esas palabras adicionales.
Clinesmith pidió a los fiscales que le ahorraran una pena de prisión, reconociendo que había cometido un delito, pero no pretendía engañar a los investigadores. Sus abogados están pidiendo a un juez federal que lo condene a libertad condicional.
El rango de sentencia para Clinesmith es de 0 a 6 meses de prisión, pero en su propio memorando de sentencia, Durham y sus fiscales solicitaron una sentencia entre el extremo medio y alto de esas pautas.
Page presentó, el 27 de noviembre, una demanda de 59 páginas por 75 millones de dólares en un tribunal federal de Washington contra el Departamento de Justicia y el FBI, alegando que fue vigilado ilegalmente como parte de la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre una supuesta colusión entre la campaña de Trump y los actores rusos.
La demanda busca reparaciones por «múltiples violaciones» de los «derechos constitucionales y por otros derechos legales de Page en relación con la vigilancia e investigación ilegales a él por parte del gobierno de Estados Unidos».
Katabella Roberts e Ivan Pentchoukov contribuyeron a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Descubre
Testimonios y grabaciones sobre lo que ocurrió en el conteo de votos
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
