La candidata al Senado de Estados Unidos por Arizona, Kari Lake, respondió a las críticas que dicen que sus posiciones sobre el aborto son “confusas”. La candidata definió un terreno legislativo prospectivo que incluye un proyecto de ley de “bono para bebés” con lo que respondió a sus críticos.
“Rescatamos a bancos y corporaciones multinacionales todo el tiempo. ¿Cuándo fue la última vez que brindamos ayuda a una madre y una familia en dificultades?» dijo la Sra. Lake en un video de 5 minutos el 11 de abril publicado en la plataforma de redes sociales X.
Si es elegida en noviembre, prometió patrocinar un proyecto de ley que otorga a las parejas recortes de impuestos cuando se casan, y más recortes de impuestos para cada hijo, no solo créditos tributarios por hijos, sino reducciones en su tasa impositiva.
La Sra. Lake dijo que Hungría tiene esa estructura fiscal. “Cuando una madre tiene cuatro hijos, nunca vuelve a pagar impuestos. Eso se llama ‘un bono por bebé’. Creo que deberíamos hacer eso aquí en Estados Unidos”, dijo. “Quiero redactar leyes y votar a favor de políticas que ayuden a hacerlo realidad. Eso es lo que hace grande a nuestro país”.
La expresentadora de noticias de Arizona se enfrenta al representante Rubén Gallego (D-Ariz.) para suceder a la senadora Krysten Sinema (I-Ariz.) en noviembre. La última encuesta (la encuesta de RABA Research del 28 al 31 de marzo entre 503 votantes registrados) mostró que Gallego aventajaba a Lake con un 36 por ciento, mientras que la candidata tiene un 28 por ciento, con muchos votantes indecisos.
La Sra. Lake reiteró por qué inmediatamente apoyó y adoptó la declaración de política de aborto del expresidente Donald Trump del 8 de abril. La declaración dice que el tema debe dejarse a los estados, que apoya el acceso cuando la salud de una madre está en peligro, el acceso para las víctimas de violación e incesto, y no firmaría una prohibición nacional si el Congreso le presentara una.
“Me siento muy honrada de llamar amigo al presidente Trump. Me siento muy honrada de contar con su respaldo y estoy 100 por ciento de acuerdo con él como madre y como mujer”, dijo. “Hizo mucho para ayudar a salvar bebés y proteger a las mujeres, derribando el caso inconstitucional Roe vs Wade, que personas de ambos lados del asunto admitieron que era inconstitucional, y permitiéndonos a nosotros, el pueblo, decidir este asunto”.
Fallo judicial, medida electoral
La declaración del presidente Trump sobre su política acerca del aborto fue emitida un día antes de que la Corte Suprema de Arizona dictaminara por 4-2 que una ley de 1864 que prohíbe el aborto, excepto para salvar la vida de la madre, es aplicable, eliminando una ley de 2022 que permite abortos hasta las 15 semanas.
Está previsto que la ley entre en vigor el 23 de abril, pero la gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, demócrata, y el fiscal general, Kris Mayes, dicen que no se aplicará. Hay un debate dentro de la Legislatura estatal, que está en sesión, sobre la derogación de la ley de 1864, lo que no hizo al adoptar la prohibición de 15 semanas de 2022.
La declaración de la política de aborto del presidente Trump y el fallo de la Corte Suprema de Arizona se produjeron apenas una semana después de que Arizona for Abortion Access anunciara que había superado el umbral para conseguir que una propuesta de enmienda constitucional que consagra el acceso al aborto hasta la «viabilidad fetal», unas 24 semanas, se presentara a los votantes en las elecciones del 5 de noviembre.
Arizona for Abortion Access, una coalición que incluye a la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) de Arizona y a Planned Parenthood Advocates de Arizona, aprovechó el fallo de la Corte Suprema de Arizona para impulsar a sus partidarios a acudir a las urnas, una estrategia que ha resultado ganadora para los demócratas desde las elecciones intermedias de 2022.
Los demócratas tienen buenas razones para hacerlo. Desde la derogación de Roe vs Wade en julio de 2022, los votantes han afirmado enmiendas constitucionales que protegen el acceso al aborto en cuatro estados (California, Michigan, Vermont y Ohio) y han bloqueado los intentos de restringir el acceso en tres estados (Kansas, Kentucky y Montana).
Arizona, un estado en el que Biden ganó por un 0.3 por ciento en 2020, se suma a Florida, Maryland y el estado de Nueva York como estados donde los votantes verán en la boleta electoral de noviembre de 2024 medidas para proteger o ampliar el derecho al aborto. El presidente Trump, que ganó Arizona con un 3.5 por ciento en 2016, aventaja a Biden por 5 puntos porcentuales en dos encuestas recientes.
Se están realizando esfuerzos para introducir medidas similares en otros siete estados: Colorado, Montana, Dakota del Sur, Nebraska, Missouri, Arkansas y Nevada. Al igual que Arizona, Nevada se considera un “estado clave”, donde es casi seguro que Nevadans for Reproductive Freedom incluirá una medida sobre el derecho al aborto en la boleta electoral de noviembre.
«Sin duda, la estrategia de los demócratas en este ciclo electoral era incluir estas medidas en las papeletas de todos los grandes estados indecisos en los que pudieran hacerlo», afirmó Marcus Dell’Artino, estratega del Partido Republicano en Phoenix, de FirstStrategic Communications and Public Affairs.
«Resulta que Arizona no va a ser diferente», le dijo a The Epoch Times.
Ventaja: Biden
Inmediatamente después de la sentencia de la Corte Suprema estatal del 8 de abril, la campaña de Biden anunció que la vicepresidenta Kamala Harris se dirigía a Tucson, Arizona para un mitin sobre «libertad reproductiva» el 11 de abril. Dicha campaña llevó a cabo una inversión publicitaria de siete cifras en medios de comunicación y televisión centrada en el acceso al aborto; el 10 de abril ya había vallas publicitarias que destacaban la ley de 1864 en las carreteras de Arizona.
“Kamala Harris viene aquí el viernes y esa decisión se anunció el martes. Así que sé que la campaña Biden-Harris intentará aprovecharlo”, dijo el director ejecutivo de Marson Media, Barrett Marion, consultor de campaña republicana con sede en Phoenix.
«Esto sin duda tendrá un impacto en muchas de las carreras y, ya sabes, hace dos días, habría puesto Arizona como ‘Inclinado a Trump’ y ahora creo que lo pondría como ‘Inclinado a Biden'», dijo a The Epoch Times. «Trump solo ha subido un par de puntos en la mayoría de las encuestas, así que no se trata de una oscilación de 30 puntos, pero yo diría que ahora esto da ventaja a Joe Biden».
«Ciertamente, hay que decir que a corto plazo esto ayuda a los demócratas», coincidió Dell’Artino. “Creo que estábamos viendo una brecha de entusiasmo aquí [en Arizona], al igual que en gran parte [del] país, para Biden, y creo que esto es una inyección de aliento para esa brecha de entusiasmo”.
Ambos coincidieron en que los demócratas han posicionado exitosamente el aborto como un tema clave de la campaña de 2024 y que el respaldo de Lake al enfoque pragmático del presidente Trump no le ayudará a superar posiciones pasadas sobre el aborto en su carrera contra Gallego.
«Kari Lake estaba haciendo campaña porque era amada por su enfoque en la ley territorial de Arizona y pensó que ese sería el mejor resultado» en todo el país, dijo el Sr. Dell’Artino. “Y ahora, ella está dando marcha atrás en eso”.
“Ciertamente, la campaña de Gallego tratará de sacar provecho de esto y Kari Lake, al igual que Donald Trump, ha estado en todo el mapa» en sus puntos de vista sobre el aborto, dijo el Sr. Marson.
“Ella ha elogiado tanto la prohibición de seis semanas en Texas como la prohibición casi total que supone la ley de 1864, justo durante su carrera para gobernadora hace 2 años”, continuó. “Ella ha hablado de que será un modelo para otros estados. Bueno, ahora dice que debería derogarse”, añadió.
Lake parece estar imitando todo lo que dice el presidente Trump, dijo Marson, o, como el presidente Trump, no quiere buscar peleas que no se puedan ganar en una contienda electoral reñida que se pueda ganar.
“No sé cómo cuadras eso, esas posiciones, sin reconocer que has tenido algún tipo de cambio de opinión o algún tipo de Epifanía, algo como… ¿qué pasó?”, dijo él. “Es una cosa puramente electoral, ¿no? Quiero decir, lo que pasó es que los votantes probablemente apoyarán la iniciativa, ¿verdad? Probablemente en un 60/40”.
Con el presidente Trump emitiendo su política, muchos de sus votantes, y los de la Sra. Lake, ahora pueden estar inclinados a aprobar la medida, dijo el Sr. Marson. «Sabes, hace dos días, habría dicho [que pasaría] probablemente de 53 a 55 [por ciento] a 45 a 47, algo así. Ahora, creo que va a ser un 60/40”.
Si bien el presidente Trump y la señora Lake pueden eludir el aborto como una cuestión de derechos de los estados, los legisladores estatales (especialmente los republicanos en estados donde las medidas de acceso al aborto llegan a las urnas, como Arizona) no pueden.
Esto no augura nada bueno para los republicanos en la Cámara estatal de Arizona, donde un cuadro conservador de línea dura dentro de una estrecha mayoría republicana está dictando políticas que, según ambos consultores de campaña, están perjudicando las perspectivas del partido entre los votantes de base.
«Hay muchas posibilidades de que tenga un impacto en nuestra legislatura estatal», dijo Dell’Artino. «Solo tenemos una mayoría de un escaño en el Senado y la Cámara de Representantes. Sé que hay al menos un par de miembros en cada cuerpo que van a estar en carreras apretadas”.
“Entonces, si esa [medida sobre el derecho al aborto] dinamiza la participación, particularmente las mujeres jóvenes, los votantes más jóvenes, los hombres… potencialmente tenemos… un nuevo cuerpo de la legislatura” en 2025, dijo.
“Esto afectará las contiendas a lo largo y ancho de la boleta electoral, desde Trump contra Biden hasta las contiendas legislativas estatales y del Congreso”, dijo Marson. En Arizona “los legisladores republicanos que pensaban que estaban en escaños casi seguros, alguien que tal vez tenía una ventaja de 10 puntos, de repente, eso podría disiparse en algo mucho más competitivo”.
Críticas, concesiones y llamados a la acción
El presidente Trump y la Sra. Lake han provocado la ira de algunos conservadores, incluido Mike Pence, exvicepresidente y candidato presidencial republicano en 2024.
“El presidente Trump no es un candidato provida”, le dijo a The Epoch Times Lila Rose, fundadora y presidenta de Live Action, en un correo electrónico. “Está mucho menos a favor del aborto que Biden, pero apoya el asesinato de algunos niños no nacidos e incluso adoptará esa postura en un intento de conseguir votos a favor del aborto”.
Pero la mayoría de los grupos antiaborto, incluidos Susan B. Anthony Pro-Life America, Students for Life, Faith and Freedom Coalition, Family Research Council, National Right to Life y CatholicVote, aunque reiteran que seguirán presionando para lograr una prohibición a nivel nacional, afirmaron su apoyo al expresidente.
La presidenta del Center For Arizona Policy, Cathi Herrod, sin mencionar al presidente Trump ni a la Sra. Lake, dijo que su organización conservadora seguirá apoyando los objetivos provida.
“Nuestro objetivo es proteger a la mayor cantidad posible de niños no nacidos vulnerables y evitar a sus madres los daños y perjuicios del aborto como podamos”, le dijo a The Epoch Times. “Así que vamos a seguir luchando. El movimiento Pro-Vida está lleno de energía, listo para comenzar este año electoral, y vamos a mantener nuestro enfoque en aquello en lo que debemos centrarnos”, que es derrotar la medida electoral y elegir candidatos Pro-Vida, dijo la Sra. Herrod.
Herrod también ofreció consejos a los candidatos republicanos, no solo a Lake en Arizona, sino a los de todo el país.
«Los republicanos no deben tener miedo al tema del aborto», dijo. “Los votantes de Arizona, en general, su enfoque y su prioridad seguirán estando en temas como la seguridad fronteriza, el gas, el alquiler y los alimentos. El aborto es un tema que será tema de campaña en todo el país, pero los votantes están más preocupados por la seguridad fronteriza y el costo económico para sus familias”.
Ese es el mensaje que la Sra. Lake dirigió en su video, aclarando su posición sobre el aborto y prometiendo apoyar una legislación que respalde “nuestra institución más importante, que es la familia”.
«Muchos jóvenes dicen: ‘Nunca creo que pueda ser madre o padre porque, vaya, ni siquiera puedo permitirme salir adelante por mí mismo. ¿Cómo voy a ser padre o madre?».
“Ven que la economía está tambaleándose. Ven que la delincuencia está aumentando. Tienen dos o tres empleos y todavía no es suficiente para sobrevivir”, continuó la Sra. Lake. «Necesitamos asegurarnos de que nuestras políticas económicas hagan crecer nuestra economía y hagan que nuestros jóvenes sean prósperos para que puedan vivir ese sueño americano, y el sueño americano significa poder permitirse el lujo de tener una familia y ver crecer a esos hermosos niños».
Aquellos que quieren restringir aún más el aborto “tienen la capacidad en este momento, gracias al presidente Trump, de involucrarse en este proceso, de idear políticas que funcionen, para ayudar a las mujeres y salvar a los bebés”, dijo.
Es un tema difícil, dijo Lake, y cuando la Corte Suprema devolvió la regulación del aborto a los estados, «sabíamos que habría debate, que habría [una] discusión, que crujirían los dientes, pero vamos a salir de esto. Somos estadounidenses. Somos de Arizona. Somos algunas de las personas más duras que existen. Vamos a superarlo y, por otro lado, saldremos mucho mejor parados».
Se trata de «salvar bebés», dijo.
«Los estadounidenses no siempre estamos de acuerdo en todo, pero si nos fijamos en el punto de vista de la población, la prohibición total al aborto no es el punto de vista de la gente», dijo Lake. «No se trata tanto de prohibir el aborto como de salvar bebés. Y podemos hacerlo”.
Ese matiz puede llegar demasiado tarde para algunos candidatos republicanos en Arizona, tal vez incluso para la señora Lake, dijo Dell’Artino.
«La estrategia republicana fue centrarse en la inmigración ilegal, el crimen, la economía, las altas tasas de interés y la inflación, que sin duda eran algunos de los principales temas en el país, pero también en Arizona», dijo.
Ahora, ese mensaje está silenciado.
“Esto simplemente le dio la vuelta”, dijo. “Ahora estamos en una batalla por quién controlará el tema número uno de cara a las elecciones. ¿Será el acceso al aborto o será la inmigración ilegal y la economía?”
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
