«Serias dudas» emergen ante respuesta de autoridades a la bomba del 6 de enero, según informe

Los legisladores cuestionaron la respuesta de las fuerzas del orden tras el hallazgo de los supuestos artefactos

Por Jack Phillips
12 de marzo de 2024 4:41 PM Actualizado: 12 de marzo de 2024 4:41 PM

En un informe publicado esta semana, los investigadores del Congreso afirman tener «serias dudas» sobre cómo respondieron las fuerzas del orden a dos supuestas bombas de tubo colocadas un día antes de la irrupción en el Capitolio del 6 de enero de 2021.

El informe publicado el lunes por el presidente de la Subcomisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, Barry Loudermilk ( R-Ga.), culpa en gran medida a la subcomisión de la Cámara de Representantes, dominada por los demócratas, de investigar la violación del Capitolio, acusándola de borrar registros y entrevistas, no entregar grabaciones, suprimir pruebas, y cuestiona la respuesta de la Policía del Capitolio de EE.UU. a las bombas de tubo encontradas cerca de los edificios del Comité Nacional Republicano y del Comité Nacional Demócrata el 6 de enero.

«A pesar de la amenaza que suponían las bombas de tubo y del posible papel que desempeñaron en el desvío de recursos del Capitolio, el Comité Selecto apenas invirtió recursos en la investigación de las bombas de tubo. De hecho, el informe de 845 páginas del Comité Selecto [del 6 de enero], sorprendentemente, solo hace referencia de pasada a las bombas de tubo», afirma el informe.

Basándose en las grabaciones de seguridad, transcripciones de radio de la policía del Capitolio y documentos, el subcomité dirigido por republicanos escribió que tiene «serias dudas sobre la respuesta de las fuerzas del orden» a las bombas de tubo. Los miembros del subcomité se referían a la respuesta inmediata de las fuerzas del orden el 6 de enero, cuando se localizaron los supuestos artefactos.

Sus pruebas sugieren que varios funcionarios encargados de hacer cumplir la ley «no aseguraron ni mantuvieron adecuadamente un perímetro alrededor de las bombas de tubo» y «permitieron que los peatones y el tráfico de vehículos cruzaran a pocos metros de los artefactos explosivos». Los funcionarios también permitieron supuestamente que los trenes circularan «por un puente adyacente al DNC, colocando a civiles muy cerca de uno de los artefactos explosivos», escribieron.

Las fuerzas del orden transmitieron «información inexacta» a través de los canales de radio de la policía del Capitolio de Estados Unidos. Eso permitió a las fuerzas del orden e incluso a civiles entrar en el perímetro de seguridad alrededor de las bombas, añadía el informe.

El informe también culpaba a los funcionarios por supuestamente no haber «evitado la contaminación de la escena de la bomba después de la interrupción y antes de la recogida de pruebas al permitir que el tráfico de vehículos y peatones entrara en la escena del crimen».

«En concreto, una supervisión eficaz debe garantizar que la próxima vez que se encuentren bombas de tubo o artefactos explosivos viables en los terrenos del Capitolio», concluía esa sección del informe, «el personal de las fuerzas del orden esté preparado para responder adecuadamente y de acuerdo con los procedimientos operativos estándar».

El jefe adjunto de la Policía del Capitolio, Sean Gallagher, afirmó en un testimonio escrito publicado el martes que la brigada antiexplosivos de la Policía del Capitolio «sigue siendo una de las mayores y más capaces de la región», y añadió que se han introducido cambios en la forma de actuar en el futuro ante este tipo de artefactos. Esos cambios, dijo, «garantizarán que el Departamento esté aún mejor preparado para responder a cualquier incidente similar».

Gallagher también escribió que el FBI tomó posesión de las bombas de tubo después de que la escena fuera despejada, y añadió que ha sido la agencia principal en la investigación del caso.

Otros interrogantes

Uno de los mayores misterios que quedan en torno al 6 de enero es la identidad de la persona que colocó las supuestas bombas de tubo un día antes del 6 de enero. El año pasado, las autoridades aumentaron la recompensa hasta 500,000 dólares por información que condujera a la detención de esa persona. Sigue sin estar claro si existe una conexión entre las bombas de tubo y el incidente del Capitolio.

Los investigadores han dedicado miles de horas en los últimos tres años a realizar entrevistas y a buscar pruebas e información aportada por el público, dijo David Sundberg, director adjunto a cargo de la Oficina del FBI en Washington.

«Instamos a todas las personas que hayan dudado en presentarse o que no se hayan dado cuenta de que tenían información importante a que se pongan en contacto con nosotros y compartan cualquier cosa relevante», dijo a principios de este año, informó The Associated Press.

Según las autoridades, los artefactos explosivos fueron colocados en el exterior de los dos edificios entre las 19.30 y las 20.30 horas del 5 de enero de 2021, pero los agentes no los encontraron hasta el día siguiente. Las autoridades fueron llamadas a la oficina del Comité Nacional Republicano alrededor de las 12:45 p.m. del 6 de enero. Poco después, se recibió una llamada por un artefacto explosivo similar encontrado en la sede del Comité Nacional Demócrata. Las bombas fueron desactivadas y nadie resultó herido.

Un vídeo difundido por el FBI muestra a una persona con sudadera gris con capucha, mascarilla y guantes que parece colocar uno de los explosivos bajo un banco fuera del Comité Nacional Demócrata y, por separado, muestra a la persona caminando por un callejón cerca del Comité Nacional Republicano antes de colocar allí la bomba. La persona llevaba zapatillas Nike Air Max Speed Turf negras y gris claro con un logotipo amarillo.

Un sospechoso de la colocación de dos artefactos que, según el FBI, eran bombas de tubo es visto en Washington el 5 de enero de 2021. A la derecha, una fotografía de cerca de uno de los dispositivos. (FBI vía The Epoch Times)

Como no se ha nombrado a ningún sospechoso, el informe del lunes reprochaba al FBI que no proporcionara suficientes actualizaciones sobre la investigación. Eso a pesar de la aparición del sospechoso en varias cámaras de seguridad, más de 800 entrevistas del FBI y 300 pistas, señalaron.

«Además, el FBI no ha proporcionado actualizaciones sustanciales sobre la investigación a pesar de las numerosas peticiones de los comités del Congreso, dejando al Congreso preocupado por el estado de la investigación», escribieron los republicanos del subcomité.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.