El médico naturópata suizo, George Della Pietra, cree que las personas en todo el mundo deberían tener la libertad de elegir si recibir o no una inyección de la vacuna COVID-19.
Él cree que lo mismo debería aplicarse a quienes reciben transfusiones, con respecto a la sangre «vacunada».
“El problema es que en este momento no tenemos otra opción”, dijo Della Pietra, fundador en 2021 del servicio sin fines de lucro Safe Blood Donation, que vincula a receptores de sangre no vacunados con donantes en 65 países.
“Estaba muy claro desde el principio que la exageración de COVID estaba fuera de control”, dijo Della Pietra. “No era tan peligroso como dicen que era.
“Como naturópata, no puedo darle ningún sentido esta pandemia, que nunca fue realmente una pandemia. Esta deja espacio para tantas explicaciones”.
Della Pietra cree que una inyección de ARNm es más peligrosa de lo que las compañías farmacéuticas están dispuestas a admitir. También dijo que el creciente número de reacciones adversas es motivo para cuestionar su seguridad y eficacia.
Los datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) mostraron que las personas vacunadas y con vacunas de refuerzo representaron el 58.6 % (6512) de las muertes por COVID-19 en agosto, frente al 41 % en enero.
“Nosotros ya no podemos decir que esta es una pandemia de los no vacunados”, dijo Cynthia Cox, vicepresidenta de la Kaiser Family Foundation, a The Washington Post en un artículo del 23 de noviembre.
Casi el 70 % de los 8000 millones de habitantes del mundo han recibido al menos una inyección de ARNm para la COVID-19 desde que las vacunas comenzaron a administrarse en 2021, en el punto álgido de la propagación del virus.
Cada una de las tres vacunas primarias de ARNm contra la COVID-19 contiene fragmentos de «proteína spike» del virus de COVID-19, los que se unen a nivel celular para estimular una respuesta inmunitaria al virus.
Della Pietra cree que estas proteínas spike producen los «síntomas clásicos» —es decir, coágulos de sangre— que lo «horrorizan».
“Nunca había visto algo similar y no me refiero solo a las proteínas spike”, dijo Della Pietra a The Epoch Times en una entrevista telefónica.
“Es increíble porque nunca antes habíamos tenido este problema. Han pasado solo dos años. Ellos quieren mantener la narrativa [de que una vacuna de ARNm] no es peligrosa”.
Aunque la sangre y el plasma donados deben someterse a un proceso de limpieza antes de la transfusión, Safe Blood Donation dice que esto no es suficiente para eliminar todos los ingredientes del ARNm.
“Yo estoy hablando de óxido de grafeno y componentes inorgánicos no declarados en la vacuna, los que podemos ver en la sangre. Cuando los veo, no tengo idea de cómo podremos deshacernos de ellos nuevamente”, dijo Della Pietra.
«Entendido, tenemos un problema», la gente está recibiendo la vacuna “más o menos por la puerta de atrás”, indicó al observar las anomalías en la sangre vacunada.
«Uno ya no puede evitarlo».
Solo en Estados Unidos, hay aproximadamente 16 millones de unidades de sangre donada anualmente. De esas unidades, alrededor de 643,000 son «autólogas» (autodonadas) y el número aumenta cada año, según BloodBook.com.
Della Pietra dijo que, según su conocimiento, Safe Blood Donation, con sede en Suiza, es el primer servicio de donación de sangre sin vacunas de este tipo.
“Entonces, todavía no hay un banco de sangre con sangre libre de ARNm, ni siquiera con nosotros”, afirma Safe Blood Donation en su sitio web.
«Aunque ya hemos preguntado a cientos de clínicas, en este momento, al menos en Europa, todas estas todavía se niegan a permitir el derecho humano a la libre elección de sangre con ellos, o al menos no quieren ser mencionadas porque de lo contrario, temen represalias”.
Della Pietra dijo que el objetivo principal de Safe Blood Donation no es iniciar un banco de sangre libre de ARNm. Más bien, es para hacer posible que se junten los donantes de sangre no vacunados con los receptores no vacunados, “que reunimos en una clínica (médico asociado) que permite la elección del donante de sangre”.
El sitio web médico Seed Scientific informa que los bancos de sangre y las compañías de biotecnología ofrecerán hasta USD 1000 mensuales por donaciones de sangre.
Si bien Della Pietra indicó que no hay bancos de sangre no vacunados, ve que la demanda de sangre no vacunada va en aumento.
“Es por eso que decidí hacer [SafeBlood Donation]. Quería crear una red para personas no vacunadas que buscan un donante de sangre porque lo necesitan, ya sea que tengan una cirugía programada o una emergencia”, agregó.
Safe Blood Donation comenzó a trabajar en Estados Unidos hace aproximadamente un mes, construyendo una infraestructura de médicos asociados.
Sin embargo, en el entorno médico actual, los bancos de sangre centrales, como la Cruz Roja, no separan sus donaciones de sangre en función de su estado de vacunación o no vacunación.
“La Cruz Roja Estadounidense no facilita donaciones designadas para necesidades estándar de sangre, ya que este proceso a menudo lleva más tiempo y requiere más recursos que obtener un producto sanguíneo a través de nuestro proceso normal”, dijo la Cruz Roja a The Epoch Times en un correo electrónico.
“En una pequeña cantidad de situaciones, hay una excepción para los tipos de sangre raros, donde los tipos de sangre compatibles son extremadamente difíciles de encontrar. Un tipo de sangre raro se define como uno que está presente en menos de 1/1000 personas.
“Nosotros queremos enfatizar que la Cruz Roja cumple con todos los requisitos de donantes y productos según lo requerido por la FDA para garantizar la seguridad del suministro de sangre y se compromete a continuar brindando productos sanguíneos que salvan vidas para pacientes en todo el país”.
La Biblioteca Nacional de Medicina señala que «en los sitios de estudio, el costo hospitalario promedio por unidad de transfusión fue de USD 155 y el cargo promedio por paciente fue de USD 219».
La Cruz Roja, que proporciona el 40 % de las donaciones de sangre del país, dijo que «ningún estudio» demuestra resultados adversos de las transfusiones de productos sanguíneos recolectados de donantes vacunados.
Al contrario, “la sangre salva y mejora la vida de millones de personas cada año”.
La organización también ofrece un servicio de donación de sangre autóloga para clientes que deseen almacenar su sangre para ellos o sus amigos y familiares.
Vitalant, un recolector y proveedor de donaciones de sangre sin fines de lucro, “no interactúa directamente con los pacientes, por lo que no podemos ofrecer ninguna idea sobre la frecuencia con la que los pacientes del hospital pueden realizar tales solicitudes” de sangre no vacunada, dijo Liz Lambert, gerente de comunicaciones estratégicas.
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), que establece los estándares de seguridad de la sangre en Estados Unidos, “no requiere el etiquetado de productos sanguíneos para diferenciar entre donantes que han sido o no vacunados”, dijo Lambert a The Epoch Times.
Mientras tanto, la Organización Mundial de la Salud (OMS) está intentando aplicar una norma que determine la política de salud global contra futuras pandemias, que incluye el uso estándar de vacunas de ARNm.
Della Pietra indicó que esto es una señal insidiosa de lo que está por venir a medida que las cantidades de suministros de sangre no vacunada se vuelven más reducidas y más costosas de obtener.
“Esto se volverá más raro”, dijo Della Pietra, quien quiere que las personas tengan una opción, “la misma opción que teníamos hace 10 años”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
