GUADALAJARA, MÉXICO —La Casa Blanca ha estado destacando un descenso de la inmigración ilegal en la frontera entre México y Estados Unidos tras el fin de las restricciones fronterizas del Título 42 la semana pasada. Sin embargo, los sheriffs de la frontera no están convencidos de que la disminución de los cruces ilegales vaya a durar.
«Desde el 12 de mayo, la Patrulla Fronteriza de EE. UU. ha experimentado una disminución constante de los encuentros diarios, con un promedio diario desde el 12 de mayo de poco más de 4400, incluidos menos de 4000 encuentros cada uno de los dos últimos días. Esto representa una disminución del 56% o menos de la mitad del promedio encontrado en el levantamiento del Título 42, cuando la patrulla fronteriza se encontraba con un promedio de 10,100 individuos cada día», declaró Blas Nuñez-Neto, subsecretario de Política Fronteriza y de Inmigración del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) el miércoles durante una conferencia de prensa virtual.
El Título 42, una política de inmigración de la época de la pandemia, permitía a los agentes de la Patrulla de Fronteras estadounidense expulsar a inmigrantes ilegales por motivos de salud pública y se preveía que crearía un repunte de la inmigración ilegal cuando expirara. Sin embargo, Nuñez-Neto dijo que ese pico nunca se manifestó, ya que inmediatamente después se puso en marcha el Título 8, una política de inmigración más restrictiva.
Según el Título 8, a los inmigrantes ilegales que son capturados y expulsados se les prohíbe entrar en Estados Unidos durante al menos cinco años. Y si vuelven a entrar ilegalmente, podrían enfrentarse a penas de cárcel.
Los sheriffs dudan
Pero los sheriffs de la frontera entre Estados Unidos y México no están convencidos de que se mantenga la disminución de los cruces de inmigrantes ilegales.
«Siempre tenemos esperanzas cuando ocurre algo en este sentido. ¿Estamos ante una continuación de esta reducción [de los cruces ilegales]? No lo sabemos», declaró a The Epoch Times Clint McDonald, director ejecutivo de la Coalición de Sheriffs de la Frontera Suroccidental. «Los sheriffs de la frontera sudoccidental me dicen que se están reduciendo en las zonas más importantes y que algunas zonas rurales se mantienen estables. Pero en este momento no sabemos si se mantendrá así, tenemos esperanzas pero no somos optimistas al respecto».
La Coalición de Sheriffs de la Frontera Suroccidental está formada por sheriffs de 31 condados situados a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, desde Texas hasta California. McDonald afirma que muchos de sus sheriffs no son optimistas respecto a que los cruces de inmigrantes ilegales sigan disminuyendo, debido a la experiencia pasada y a la total falta de transparencia del gobierno de Biden con los sheriffs fronterizos.
«La falta total de comunicación con Washington es uno de los grandes problemas que tenemos, me doy cuenta de que están celebrando esto pero no sabemos lo que está pasando, no estamos en ese círculo», dijo. «Esta es la primera administración con la que he trabajado en la que no he tenido a nadie dentro de la Casa Blanca con quien contactar, así que no sabemos lo que está pasando, ya no tenemos esa información de primera mano, por lo que es difícil comprender lo que está ocurriendo».
Los gobernadores republicanos reaccionan ante el descenso de los cruces ilegales
A pesar del descenso de los cruces ilegales de la frontera, los gobernadores republicanos siguen criticando la gestión de la crisis de la inmigración por parte del gobierno de Biden.
En una carta escrita el martes a otros gobernadores, en la que les pedía que enviaran más personal policial a la frontera, el gobernador de Texas, Greg Abbott, argumentó que el final del Título 42 habría sido mucho peor si Texas no hubiera desplegado más fuerzas terrestres en la frontera, incluida una nueva unidad táctica fronteriza y más soldados de la Guardia Nacional.
«Estos esfuerzos ayudaron a Texas a mantener la línea contra la afluencia de cruces ilegales y actividad delictiva tras el fin de las expulsiones del Título 42, con amplia cobertura mediática y reconocimiento de nuestros esfuerzos en zonas como Brownsville y El Paso. Incluso cuando la Administración Biden retiró a los agentes de la Patrulla Fronteriza de la línea en zonas como McAllen, el Estado de Texas se mantuvo fuerte gracias a nuestros valientes y trabajadores soldados de la Guardia Nacional de Texas y a los policías del DPS», escribió Abbott.
«Sin los esfuerzos históricos que Texas ha desplegado para responder al abandono del deber del presidente Biden, el final de las expulsiones del Título 42 habría sido significativamente peor. Debido al aumento de las estrategias y recursos de seguridad fronteriza de Texas, incluidas millas de barreras adicionales de alambre de espino, los encuentros fronterizos ilegales disminuyeron significativamente respecto a los máximos de la semana pasada».
En respuesta a la carta de Abbott, 24 gobernadores republicanos se comprometieron a apoyar los esfuerzos de Texas para asegurar la frontera sudoccidental.
«La respuesta del gobierno federal, gestionando la expiración del Título 42, ha representado un completo fracaso de la Administración Biden. Mientras el gobierno federal ha abdicado de sus obligaciones, los gobernadores republicanos están dispuestos a proteger la frontera entre Estados Unidos y México y mantener a salvo a las familias», afirmaron los gobernadores en una declaración conjunta.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, también anunció que enviaría 1100 agentes del orden a Texas para ayudar a Abbott a asegurar la frontera entre Texas y México.
«Los efectos de la crisis fronteriza de Biden se dejan sentir en comunidades de todo el país, y la dejación de funciones del gobierno federal socava la soberanía de nuestro país y el Estado de derecho», declaró DeSantis. «Bajo mi dirección, se están desplegando en Texas agencias estatales, incluidas las fuerzas policiales y la Guardia Nacional de Florida, con medios que incluyen personal, embarcaciones y aviones. Mientras Biden ignora la crisis que ha creado, Florida está dispuesta a ayudar a Texas a responder a esta crisis».
Nuñez-Neto respondió diciendo que las acciones de Texas y Florida estaban motivadas por razones políticas y que el DHS no ha abandonado a los estados fronterizos a su suerte.
«Se está produciendo una coordinación extraordinaria a nivel local todos y cada uno de los días. Sin embargo, hemos visto en ocasiones que el gobernador DeSantis y [el gobernador de Texas, Greg Abbott] toman medidas que se hacen realmente por motivos puramente políticos y que no implican el tipo de coordinación que realmente necesitamos ver en la frontera», dijo.
A pesar del fin del Título 42, los migrantes siguen marchando hacia la frontera
Puede que el fin del Título 42 haya creado una tormenta política en Estados Unidos, pero para los migrantes que siguen haciendo el viaje a la frontera entre México y Estados Unidos apenas se ha notado.
«Todavía pienso ir a Tijuana para ver si puedo entrar en California», dijo a The Epoch Times en Guadalajara Pedro Diaz, que cruzó ilegalmente de Guatemala a México. «Si me echan, simplemente volveré y lo intentaré de nuevo, muchos de nosotros haremos lo mismo».
Diaz dijo que conoce a cientos de guatemaltecos que planean o ya están haciendo el viaje a Estados Unidos, a veces en grupo y a veces solos.
«Yo siempre viajo solo», dijo. «Es peligroso, pero lo hago por mi familia y es más fácil desplazarse solo».
Cuando se le preguntó si conocía el Título 8 y cómo las políticas fronterizas de Estados Unidos eran ahora más restrictivas, Diaz respondió diciendo que «me dejarán volver a entrar, dejan entrar a todo el mundo. Es sabido».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
