La abogada Sidney Powell presentó una demanda el martes alegando una «variedad de conductas atroces» en Wisconsin, bajo la dirección de los funcionarios electorales del estado de Wisconsin.
Powell está pidiendo a la corte que bloquee al gobernador Tony Evers de transferir los resultados electorales actualmente certificados en Wisconsin al Colegio Electoral, y que Evers y la Comisión de Elecciones de Wisconsin (WEC) reviertan la certificación, «en espera de una investigación completa y una audiencia en la corte». Powell también está pidiendo al tribunal que ordene una auditoría independiente de la elección «para asegurar la certeza e integridad de la elección».
La demanda (pdf) fue presentada en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Este de Wisconsin contra la WEC y Evers. En ella se alega una «variedad de conductas atroces» en el condado de Milwaukee y la ciudad de Milwaukee, junto con los condados de Dane, La Crosse, Waukesha, St. Croix, Washington, Bayfield y Ozaukee, así como otros condados del Tercer Distrito y de todo el estado de Wisconsin que utilizan programas de software y hardware para las elecciones de Dominion Voting Systems.
En la demanda se alega un «fraude electoral masivo» que viola el Código Electoral de Wisconsin y la Constitución de EE.UU. Alega un «esquema y estratagema para defraudar» en Wisconsin que se hizo «con el propósito de manipular ilegal y fraudulentamente el conteo de votos para fabricar una elección para Joe Biden para presidente de Estados Unidos, y también de varios candidatos demócratas elegidos en el ciclo electoral de 2020».
«El fraude fue ejecutado a través de muchos métodos, pero la más fundamentalmente preocupante, insidiosa y atroz táctica fue la adaptación sistémica del anticuado ‘relleno de votos’. Ahora se ha ampliado y vuelto virtualmente invisible por medio de programas informáticos creados y gestionados por actores nacionales y extranjeros con ese mismo propósito», afirma la denuncia.
Varias de las alegaciones de la demanda, incluidas las anteriores, así como muchas otras pertenecientes a Dominion, parecen similares a las expuestas en demandas anteriores que Powell presentó en Georgia, Michigan y, más recientemente, en Arizona.
Biden lleva la delantera por 20,682 votos en Wisconsin tras un reconteo parcial en los condados de Milwaukee y Dane. El gobernador Tony Evers firmó el lunes el certificado de verificación que otorga formalmente los votos electorales a Biden.
La demanda nombra como demandantes a William Feehan, uno de los electores republicanos del estado, así como a Derrick Van Orden, candidato republicano al Congreso.
Van Orden, un exmarine de EE.UU., perdió por unos 10,000 votos contra el titular demócrata Ron Kind en las elecciones generales para la Cámara de Representantes de EE.UU. del Distrito 3 de Wisconsin. La demanda dice que busca que una nueva elección ordenada por el tribunal del Tercer Distrito «se lleve a cabo bajo estricta adherencia al Código Electoral de Wisconsin».
Sin embargo, Van Orden anunció en Twitter el miércoles: «Hoy me enteré a través de las redes sociales que mi nombre fue incluido en una demanda sin mi permiso. Para ser claros, no estoy involucrado en la demanda que busca revertir las elecciones en Wisconsin».
Orden del juez
Pamela Pepper, la jueza principal de distrito del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Este de Wisconsin, emitió una orden (pdf) el 2 de diciembre en la que señaló que, si bien la moción decía que se adjuntaría una orden para detallar la reparación específica que solicitaban los demandantes, tomó un tiempo para que el documento se presentara correctamente, y que si bien la orden propuesta pide «varios requerimientos judiciales, declaraciones y órdenes», «no solicita una audiencia».
También escribió que la demanda «no está verificada».
Los demandantes de la orden de Pepper deben notificar a la corte que han notificado a las partes adversas de la moción, y hasta entonces, «la corte no tomará ninguna acción». La excepción es si los demandantes demostraron que «se les causarán daños, pérdidas o perjuicios inmediatos e irreparables» antes de que los demandados «tengan la oportunidad de ser escuchados en la oposición»; y si Powell «certifica por escrito cualquier esfuerzo realizado para dar aviso y las razones por las que el aviso no debería ser requerido».
Pepper también escribió que aunque la orden propuesta busca un requerimiento «expedito», «ni la moción ni la orden propuesta indican si los demandantes están pidiendo al tribunal que actúe más rápidamente o por qué».
Dijo en su orden que si los demandados han sido notificados y no es necesario un informe acelerado, entonces esas partes tienen veintiún días para responder a la moción, y los demandantes tienen catorce días para responder.
«Si los demandantes creen que es necesario o justificado convocar una audiencia expedita, pueden ponerse en contacto con las cámaras, con los representantes de las partes adversas en la línea, y solicitar una audiencia telefónica. De lo contrario, el tribunal esperará el escrito de oposición de los demandados», escribió Pepper.
«Boletas ilegales»
La demanda alegó, citando análisis de datos detallados en declaraciones juradas adjuntas, que unas 318,012 boletas ilegales fueron contadas como votos en Wisconsin, lo que es más de 15 veces el margen por el que el demócrata Joe Biden lidera al presidente Donald Trump en el estado. Un análisis estadístico mostró que Biden tuvo resultados superiores en los distritos electorales que dependían de las máquinas de Dominion, según la denuncia.
Cerca de 15,000 boletas de voto por correo se perdieron, y cerca de 18,000 fueron «registradas fraudulentamente» por votantes que nunca pidieron boletas de voto por correo, alegó la demanda. También decía que cerca de 7000 votantes inelegibles que se mudaron de Wisconsin habían «votado ilegalmente» en el estado.
Se cita un estudio estadístico que supuestamente muestra a Biden con un rendimiento superior en los distritos electorales que dependían de las máquinas de Dominion.
«Los resultados de la gran mayoría de los condados que usan las máquinas de Dominion tienen de 3 a 5.6 puntos porcentuales más a favor del candidato Biden. … Los resultados de los condados de ‘Dominion’ no coinciden con los del resto de los condados de Estados Unidos», decía la demanda. «Los resultados son claramente estadísticamente significativos, con un valor p de < 0,00004.»
Presuntas violaciones de la ley estatal
En la demanda se alegaba que el WEC había ordenado a los secretarios que «violaran el Código Electoral de Wisconsin» en relación con la votación en ausencia, al no exigir un documento de identidad con foto para las boletas en ausencia de personas que afirman estar «confinadas indefinidamente».
La demanda dice que «los procedimientos electorales de Wisconsin para el voto en ausencia basados en el estatus de ‘confinamiento indefinido’ eluden el requisito de la identificación con foto, creando una vía para el voto fraudulento».
Señala que la ley de Wisconsin estipula que cualquier elector que busque un estatus de «confinamiento indefinido» no puede usar la boleta de ausente «confinado indefinidamente» si ya no está realmente «confinado indefinidamente». También reconoce que el secretario municipal debe retirar los nombres de los electores de esa condición en caso de que reciban información fiable de que el elector ya no reúne los requisitos para ello.
«A pesar de este claro requisito estatutario, la Administradora de la Comisión Electoral de Wisconsin, Meagan Wolfe, emitió una directiva escrita el 13 de mayo de 2020 a los secretarios de todo el Estado de Wisconsin en la que se afirmaba que los secretarios no pueden eliminar a un votante ausente supuestamente ‘confinado indefinidamente’ del registro de votantes ausentes si el secretario tenía ‘información fiable’ de que un votante ausente supuestamente ‘confinado indefinidamente’ ya no está ‘confinado indefinidamente'», se lee en la denuncia.
La demanda también citaba otras cuestiones de violación de la ley de Wisconsin, incluida la forma en que el WCE había publicado una guía (pdf) para «curar» las boletas que no tenían domicilios de testigos. La ley de Wisconsin estipula que una boleta no puede ser contada si la dirección del testigo no está presente.
El WCE también presuntamente ordenó a sus empleados que rellenaran los certificados de los testigos o de los votantes que faltaban en los certificados y sobres de los votos en ausencia. La instrucción se da «sin ninguna base legal en el Código Electoral de Wisconsin», según la demanda.
Siga a Mimi en Twitter: @MimiNguyenLy
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
El gobierno de Trump contrarresta las amenazas a la seguridad nacional del PCCh: DOJ
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
