Siempre pensé que el asesinato de John F. Kennedy fue una conspiración, luego algo cambió

Un viaje personal de investigación sobre lo que realmente ocurrió en Dallas y el sorprendente camino que siguió

Por Hans Mahncke
22 de noviembre de 2023 12:36 AM Actualizado: 18 de diciembre de 2023 9:02 PM

Hoy se cumple el 60 aniversario del asesinato del presidente John F. Kennedy. No fue solo un trágico suceso en la historia de Estados Unidos, sino que marcó el inicio de un periodo de creciente desconfianza en el gobierno federal, un proceso que se está reproduciendo hoy, quizá más que nunca.

Una nueva encuesta de Gallup revela que dos tercios de la población rechaza la teoría de que el presidente Kennedy fuera asesinado por un pistolero solitario. De hecho, el asesinato de Kennedy se ha convertido en un símbolo de corrupción gubernamental y encubrimiento.

La idea de que el gobierno de Estados Unidos mató al presidente Kennedy no solo está muy extendida, sino que constituye la base de posteriores teorías de la conspiración, que van desde el desquiciado verdaderismo del 11-S hasta teorías mucho menos desquiciadas sobre el 6 de enero. En muchos sentidos, el asesinato de Kennedy es la zona cero de las teorías de la conspiración. Si el gobierno puede eliminar a un presidente, puede hacer cualquier cosa.

Pero, ¿hubo realmente una conspiración para matar al presidente Kennedy? Aunque una gran mayoría pueda sostener esta creencia, los hechos no la apoyan. Sesenta años después de aquel fatídico día en Dallas, todas las pruebas siguen apuntando a Lee Harvey Oswald, no solo como el asesino, sino como el asesino solitario.

Llevo 35 años estudiando el asesinato de Kennedy. De niño presencié el 25 aniversario del mismo, un acontecimiento que vino acompañado de una plétora de libros y documentales sobre el asesinato. Esa fue mi introducción al asesinato de Kennedy. Casi todos estos libros y documentales estaban firmemente del lado de la conspiración. De hecho, el 25 aniversario en 1988 ayudó a sembrar una industria artesanal en torno a las teorías sobre el asesinato de Kennedy. Hasta la fecha, se han publicado más de 2000 libros sobre el asesinato, acompañados de cientos de documentales. El punto álgido del movimiento llegó en 1991, cuando Oliver Stone estrenó «JFK», una película que atribuía el asesinato a un vasto complot.

El senador John F. Kennedy (demócrata de Massachusetts) y su esposa Jacqueline de pie a ambos lados de una red de tenis, sosteniendo raquetas de tenis en Hyannis Port, Massachusetts, el 27 de junio de 1963. (Archivo Hulton/Getty Images)

Viajé a Dallas por primera vez en 1992 porque quería ver por mí mismo el lugar del asesinato en Dealey Plaza. Había leído docenas de libros sobre el asesinato y estaba convencido de que había habido una conspiración. Pero esto cambió muy rápidamente una vez que llegué a Dealey Plaza.

La principal teoría conspirativa de la época, que era también la teoría propagada en la película de Stone, era que al presidente Kennedy no le habían disparado en la nuca desde el Texas School Book Depository (TSBD), donde trabajaba Oswald, sino que le habían disparado de frente. Se suponía que el verdadero tirador estaba situado detrás de una valla en un montículo de hierba en el extremo noroeste de Dealey Plaza.

Tomé un autobús de enlace desde el aeropuerto Fort-Worth de Dallas hasta Dealey Plaza. La valla fue mi primer destino. Nunca olvidaré la sensación de nudo en el estómago que sentí en cuanto llegué a la cima de la loma cubierta de hierba y me asomé por encima de la valla. Inmediatamente me di cuenta de que al presidente Kennedy no le habían disparado desde el montículo de hierba. El ángulo simplemente no coincidía. Un disparo desde el montículo de hierba no habría venido de frente, sino de lado. Me sentí mareado. Era como si todos los teóricos de la conspiración me hubieran estafado con sus libros y documentales. Toda la emoción y la expectación de mi viaje a Dallas se habían evaporado en el espacio de unos segundos.

A continuación visité una exposición dentro del TSBD, el edificio desde el que, según el relato del gobierno sobre el asesinato, Oswald había disparado al presidente Kennedy. Esto fue antes de que el museo oficial del asesinato, el Sixth Floor Museum, abriera sus puertas en 2002. En la época de mi primera visita a Dallas, todavía era posible sentarse en la ventana exacta desde la que Oswald disparó sus fatídicas balas. Hoy en día, esa zona está cerrada al público. En cuanto me senté en el nido del francotirador y miré por la ventana, supe que era el lugar correcto. Todo encajaba. Contrariamente a lo que decían los libros de conspiraciones, también era evidente que no habría sido un disparo especialmente difícil.

Pero aún me quedaba una gran duda. Sabía entonces que al presidente Kennedy no le podían haber disparado desde el montículo de hierba y sabía que el TSBD era el lugar donde tenía que haber estado el francotirador. ¿Pero fue Oswald el tirador? Sabía que no podía confiar en nada de lo que había leído anteriormente. Así que volví a lo básico que, en el caso del asesinato de Kennedy, significaba el Informe de la Comisión Warren.

El edificio Texas School Book Depository visto desde Dealey Plaza. (Hans Mahncke)
La vista desde la valla. (Hans Mahncke)

El Informe Warren

El Informe de la Comisión Warren es un informe de 888 páginas publicado por la Comisión Warren, el organismo creado por el presidente Lyndon Johnson. El presidente Johnson había encargado al presidente de la Corte Suprema, Earl Warren, que investigara el asesinato. El Informe de la Comisión Warren es un relato de los hechos refrescantemente objetivo, en particular si se compara con los informes gubernamentales de hoy en día, como el Informe Mueller sobre la colusión con Rusia, que está repleto de medias verdades y falsas narrativas. Además del cuerpo principal del Informe de la Comisión Warren, también hay copiosos volúmenes de pruebas y transcripciones de entrevistas. Hoy en día se echa mucho de menos este nivel de transparencia. El Informe Mueller, por ejemplo, no incluyó tales materiales suplementarios. En cambio, los materiales de Mueller, como transcripciones de entrevistas, correos electrónicos y otros documentos, permanecen en gran medida ocultos a la vista del público.

En el transcurso de los años siguientes, el Informe de la Comisión Warren y sus materiales complementarios se convirtieron en mi biblia de investigación sobre el asesinato. A veces se afirma que el informe se equivocó en muchas cosas, pero no hay pruebas de tales afirmaciones. A pesar de carecer de la tecnología forense moderna, el juez Warren y su equipo acertaron. Es más, los 26 volúmenes de material complementario del informe significan que no tenemos que creer lo que dice el informe. En su lugar, podemos consultar más de 16,000 páginas de fuentes originales. Estudiar el informe se convirtió en una lección de vida sobre la importancia de las fuentes primarias.

El gobernador de Nueva York y candidato presidencial republicano Thomas E. Dewey (izq.) y su compañero de fórmula, el gobernador de California Earl Warren, se apoyan en una valla de la granja de Dewey en Pawling, Nueva York, el 2 de julio de 1948. (Al Gretz/FPG/Getty Images)

La Comisión Warren examinó con gran detalle las actividades de Oswald en las semanas y meses anteriores al asesinato. Estas partes del informe son cruciales para entender que Oswald mató al presidente Kennedy y que lo hizo por su cuenta. Lamentablemente, gran parte de esta información se omite en los relatos populares sobre el asesinato de Kennedy.

A menudo me preguntan qué me convenció de que Oswald fue un pistolero solitario. La respuesta se basa en gran parte en las actividades de Oswald antes del asesinato. Hay tres historias contenidas en esas actividades que, en conjunto, no dejan dudas sobre la culpabilidad de Oswald: Primero, está el hecho de que el asesinato de Kennedy no fue el primer rodeo de Oswald, segundo, está la historia de cómo Oswald consiguió su trabajo en la TSBD y, tercero, están las acciones de Oswald en las horas previas al asesinato.

Intento de asesinato de Walker

Edwin Anderson Walker. (Fotógrafo militar desconocido, dominio público, vía Wikimedia Commons)

Apenas siete meses antes del asesinato de Kennedy, Oswald intentó asesinar a otra figura pública, el general Edwin Walker, un destacado anticomunista que se había presentado a gobernador de Texas un año antes. Walker perdió las primarias demócratas contra John Connolly, el ganador final de las elecciones a gobernador de Texas de 1962. Por cierto, el día del asesinato, Connolly resultó gravemente herido por uno de los tres disparos efectuados por Oswald.

Oswald había vigilado la casa de Walker en Dallas antes del atentado y había tomado fotos de su casa, de la ubicación del francotirador y de su ruta de escape. Las fotos fueron entregadas posteriormente a la policía por Marina, la esposa de Oswald. El día del tiroteo de Walker, el 10 de abril de 1963, Oswald dejó una carta a Marina en la que le daba instrucciones en caso de que Oswald muriera o fuera capturado. Oswald disparó a Walker a las 9 p.m., mientras éste estaba sentado en su escritorio. La bala no alcanzó la cabeza de Walker por unos centímetros, ya que fue desviada por el marco de la ventana. Oswald huyó rápidamente del lugar. Cuando llegó a su casa, le contó a Marina lo que había hecho. Marina se calló, pero no sin antes conseguir que Oswald le prometiera que no volvería a hacerlo. Marina era una ciudadana soviética que había llegado a Estados Unidos diez meses antes. Apenas hablaba inglés y dependía por completo de Oswald.

Lee Harvey Oswald con su esposa Marina Oswald en Minsk, Rusia, hacia 1950. (Fotosearch/Getty Images)

La policía no tuvo ni idea de que el Sr. Oswald estaba detrás del intento de asesinato de Walker hasta después de que el propio Sr. Oswald fuera asesinado. Fue Marina quien finalmente admitió la verdad. La bala recuperada de la casa de Walker coincidía con el rifle Carcano que Oswald usó para matar al presidente Kennedy siete meses después. Oswald había comprado el rifle un mes antes del tiroteo de Walker, usando el alias «A. Hidell». Cuando Oswald fue capturado después del tiroteo a Kennedy, llevaba una tarjeta de identificación falsa de «Alek Hidell».

Cómo consiguió Oswald su trabajo

La otra parte de la historia de Oswald, a menudo ocultada por los teóricos de la conspiración, es cómo consiguió su trabajo en el Depósito de Libros Escolares de Texas. El hecho de que Oswald tuviera este trabajo fue crucial para el tiroteo. Sin acceso al edificio, que estaba ubicado en la ruta del desfile del presidente Kennedy, no habría habido oportunidad de matar al presidente Kennedy. El problema para cualquier teoría conspirativa es que, en el momento en que Oswald consiguió su trabajo en la TSBD el 15 de octubre de 1963, nadie sabía si habría un desfile presidencial, cuándo ni dónde. Los detalles de la ruta del desfile del presidente Kennedy no se anunciaron hasta el 16 de noviembre, más de un mes después de que Oswald consiguiera su trabajo.

La historia de cómo Oswald consiguió su trabajo en la TSBD comenzó en septiembre de 1963, cuando un hombre llamado Buell Frazier fue contratado por la TSBD. En aquel momento, Frazier vivía en W. 5th Street, en Irving, una ciudad situada a 16 kilómetros al noroeste de Dallas. Los Oswald vivían en la misma calle que el Sr. Frazier, acogidos por Ruth Paine, que conoció a los Oswald gracias a su interés por aprender ruso. La Sra. Paine se apiadó de los Oswald y se ofreció a alojarlos temporalmente. Por aquel entonces, el Sr. Oswald estaba en paro y Marina esperaba su segundo hijo para octubre de 1963. Por cierto, esa niña, una hija llamada Audrey Marina Rachel Oswald, nació en el Parkland Memorial Hospital de Dallas 33 días antes de que su padre disparara al presidente Kennedy. Tanto el Presidente Kennedy como Oswald murieron en el Parkland Memorial Hospital.

El 14 de octubre, Paine y Marina Oswald tomaron café con una de sus vecinas, Linnie Randle, hermana de Buell Frazier. Paine mencionó que el Sr. Oswald tenía problemas para encontrar trabajo y Randle, que sabía que su hermano acababa de encontrar trabajo allí, sugirió la TSBD. La Sra. Paine y Marina Oswald se encargaron entonces de llamar a la TSBD para preguntar por las vacantes. El superintendente de la TSBD, Roy Truly, accedió a entrevistar a Oswald al día siguiente. Paine informó a Oswald de la vacante y éste accedió a asistir a la entrevista. Truly contrató a Oswald, que empezó a trabajar al día siguiente, 16 de octubre. Eso fue 37 días antes del asesinato.

Trágicamente, como testificó más tarde Truly, hubo dos personas que tuvieron su primer día de trabajo el 16 de octubre, Oswald y otro hombre. Uno iba a ser asignado a un almacén cercano y el otro al TSBD en Elm St. Fue por pura casualidad que el Sr. Oswald fue asignado al depósito y no al almacén.

La ventana del sexto piso del antiguo Depósito de Libros Escolares de Texas, ahora Edificio de Administración del Condado de Dallas, en el 48 aniversario del asesinato de JFK en Dealey Plaza en Dallas, Texas, el 22 de noviembre de 2011. (Ronald Martinez/Getty Images)

Las acciones de Oswald horas antes del asesinato

Las acciones de Oswald en las horas previas al asesinato de Kennedy son otro dato que apunta fuertemente a su culpabilidad. Mientras trabajaba en el TSBD, Oswald alquiló una habitación en una pensión cercana. Lo hizo bajo un nombre falso, O.H. Lee. Se quedaba en la pensión durante la semana y volvía a Irving para pasar los fines de semana con su mujer y sus hijas, que seguían viviendo en casa de

Paine. Buell Frazier llevaba a Oswald a Irving todos los viernes por la tarde y lo devolvía a Dallas todos los lunes por la mañana.
El día antes del asesinato, el 21 de noviembre, que era jueves, Oswald le pidió a Frazier que lo llevara a Irving. Frazier declaró más tarde que era la primera vez que esto sucedía. Cuando preguntó a Oswald por qué tenía que volver a Irving durante la semana, Oswald dijo que tenía que recoger unas barras de cortina para su habitación de Dallas. Ni Paine ni Marina sabían que Oswald iba a ir a Irving ese día. A la mañana siguiente, Oswald dejó su anillo de boda y su cartera con 170 dólares en la cómoda de Marina. Ni Marina ni Paine vieron a Oswald salir de la casa. A diferencia del tiroteo de Walker, Oswald no dejó una carta para Marina.

Lee Harvey Oswald con su rifle, tomada en el patio trasero de su casa en Neely Street, Dallas, Texas, en marzo de 1963. (Cortesía de Marina Oswald)

Oswald se dirigió al coche de Frazier, que estaba aparcado unas casas más abajo. Randle vio que Oswald llevaba una bolsa larga de papel. El Sr. Frazier también vio la bolsa de papel, que Oswald colocó en el asiento trasero del coche de Frazier. Al preguntarle por la bolsa, Oswald le dijo a Frazier que contenía las mencionadas barras de cortina para su casa de huéspedes. Más tarde se encontró en el nido del francotirador una bolsa de papel marrón, hecha con la misma cinta y papel que utilizaba el TSBD para empaquetar los libros de texto. La bolsa medía 38 pulgadas de largo, cuatro pulgadas más que el rifle Carcano desmontado de Oswald. La policía encontró huellas dactilares de Oswald en la bolsa y en el rifle.

El asesinato

El oficial de policía J.D. Tippit en su foto del Departamento de Policía de Dallas, distribuida en 1963. (Departamento de Policía de Dallas)

Oswald utilizó cajas para construir su nido de francotirador en la esquina sureste de la sexta planta del TSBD. Justo antes de que el Presidente Kennedy fuera tiroteado a las 12:30 p.m., varios miembros del público vieron un rifle que sobresalía de la ventana más al sudeste de la esquina del sexto piso. Los que vieron al tirador dieron la descripción de un hombre blanco, delgado, de unos 30 años. Oswald tenía 24 años en ese momento, pero sus entradas y su aspecto demacrado pueden haberle hecho parecer mayor. Más tarde, un testigo que afirmó haber visto al tirador identificó a Oswald en una rueda de reconocimiento de la policía. Varios colegas de Oswald declararon que los disparos procedían del interior del edificio. Tres hombres que se encontraban justo debajo del nido del francotirador dijeron que los disparos procedían de justo encima de donde se encontraban.

Después del asesinato, Oswald abandonó el TSBD y subió a un autobús que se dirigía a la zona de Oak Cliff, en Dallas, donde se encontraba su pensión. Pero el autobús se atascó en el tráfico y Oswald cambió a un taxi. El taxi dejó a Oswald cerca de su casa en N Beckley Ave. Oswald se cambió de ropa, cogió un revólver y empezó a caminar hacia el sur, hacia Jefferson Blvd. Cuando pasaba por la calle 10 y la avenida Patton, Oswald fue detenido por un agente de policía, J.D. Tippit. Oswald disparó y mató a Tippit.

Aunque algunos han cuestionado por qué Tippit decidió detener a Oswald, se había emitido un boletín para que la policía buscara a alguien que coincidiera con la descripción de Oswald. Después de matar a Tippit, Oswald huyó al bulevar Jefferson, donde entró en el teatro Texas sin pagar. Fue en el teatro donde Oswald fue detenido tras una refriega con la policía.

El lugar donde J.D. Tippit fue asesinado por Lee Harvey Oswald. (Hans Mahncke)
Edificio del Teatro Texas en el que Lee Harvey Oswald fue detenido. (Hans Mahncke)

Ruby dispara a Oswald

El 24 de noviembre de 1963, dos días después del asesinato, Oswald fue asesinado a tiros cuando era trasladado del cuartel general de la policía de Dallas a la cárcel del condado. El autor de los disparos fue el propietario de un club nocturno, Jack Ruby. Muchas teorías conspirativas se centran en la noción de que Ruby actuó como un asesino a sueldo enviado para silenciar a Oswald. Pero de nuevo, los hechos no lo confirman.

Así como el asesinato del presidente Kennedy había sido un asesinato oportunista, también lo fue el asesinato de Oswald. Según los que lo habían visto el fin de semana del asesinato de Kennedy, Ruby estaba muy afectado emocionalmente por el asesinato. Ruby afirmó más tarde que había disparado a Oswald para evitarle a la Primera Dama Jacquenline Kennedy el calvario de un juicio.

El hecho de que el asesinato de Oswald no estuviera planeado puede deducirse del hecho de que Ruby no estaba en la comisaría de Dallas a las 10 de la mañana, cuando se suponía que Oswald había sido trasladado. En cambio, Ruby seguía en su casa. La mañana del asesinato, un inspector de correos estaba interrogando a Oswald sobre la compra por correo de su rifle Carcano con un nombre falso. En lugar de media hora, el interrogatorio duró casi dos horas. Esto retrasó el traslado de Oswald. Ruby salió de su casa entre las 10:45 y las 11 de la mañana y se dirigió a una oficina de Western Union donde transfirió un pago a uno de los empleados de su club nocturno. La hora de la transferencia era las 11:17 a.m. Después de salir de la oficina de Western Union, Ruby se dirigió a la comisaría de policía de Dallas, situada a 350 pies de la oficina de Western Union. Ruby entró en el sótano de la comisaría por la rampa de un vehículo y disparó a Oswald a las 11:21 a.m., apenas cuatro minutos después de transferir el dinero a su empleado.

Jack Ruby dispara a Lee Harvey Oswald, que estaba siendo escoltado por el detective de policía Jim Leavelle (traje marrón) desde la cárcel de la ciudad a la cárcel del condado. Ruby murió en prisión en 1967. (Cortesía de Hans Mahncke)

Asesinatos oportunistas

Tanto el asesinato del presidente Kennedy como el de Oswald fueron asesinatos oportunistas. Dos asesinos se encontraban en el lugar y el momento adecuados. Esta es la única conclusión que puede extraerse de los fríos y duros hechos del caso.

Hay muchos ejemplos de mentiras, engaños y encubrimientos del gobierno estadounidense. Por nombrar solo algunos, no hubo colusión entre el presidente Trump y Rusia, el virus COVID-19 salió casi con toda seguridad de un laboratorio financiado por el gobierno estadounidense y el asesinato del embajador Christopher Stevens el 11 de septiembre de 2012 no fue causado por un vídeo de YouTube.

El escepticismo público ante las narrativas gubernamentales no sólo es prudente, sino que está bien fundado. Lo irónico es que el suceso que originó este escepticismo no era en absoluto una conspiración. Por una vez, el gobierno dijo la verdad.

Truth Over News en EpochTV presentará un especial sobre el asesinato de JFK el 22 de noviembre.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.