Opinión
El 7 de enero, de madrugada, el Departamento de Seguridad Nacional de Hong Kong envió a más de 1000 policías para hacer una redada en varios domicilios y oficinas, y detuvieron a 53 activistas políticos pandemocráticos de Hong Kong. En marzo, el Departamento de Justicia de Hong Kong procesó a 47 de ellos, acusándolos de subvertir el poder del Estado, cargo basado en la última Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong.
Entre los procesados se encuentran Martin Lee Chu-ming, abogado senior retirado de Hong Kong, fundador de los Demócratas Unidos de Hong Kong, antiguo miembro del Consejo Legislativo de Hong Kong (LegCo) y miembro del Comité de Redacción de la Ley Básica de Hong Kong; Jimmy Lai Chee-ying, propietario del medio de comunicación liberal de Hong Kong, Apple Daily; Lee Cheuk-yan, famoso organizador sindical de Hong Kong, antiguo miembro del Consejo Legislativo y uno de los fundadores del Partido Laborista de Hong Kong; Benny Tai Yiu-ting, antiguo profesor asociado de Derecho en la Universidad de Hong Kong; y el joven activista político Joshua Wong Chi-fung, surgido del Movimiento Paraguas. Joshua ya estaba detenido en la cárcel por otro caso y fue arrestado de nuevo en prisión.
Todo empezó antes de 2014, pero empecemos por 2014.
La Ley Básica de Hong Kong estipula que el Consejo Legislativo y el jefe del Ejecutivo de Hong Kong se elegirán finalmente por sufragio universal. Desde 1997 hasta 2014, 17 años después de que China recuperó a Hong Kong, no hubo avances en el sufragio universal. La mitad de los 70 miembros del Consejo Legislativo fueron elegidos por sufragio universal, mientras que el jefe del ejecutivo fue elegido por un llamado comité electoral con 1200 personas. Los demócratas de Hong Kong establecieron un calendario de reformas políticas para que Beijing confirmara cuándo podría Hong Kong aplicar el sufragio universal dual.
En 2014, el Comité Permanente de la Asamblea Popular China en Beijing (órgano permanente del máximo órgano legislativo de la China comunista) aprobó el llamado plan de reforma política, insistiendo en que los candidatos a jefe del ejecutivo deben ser confirmados por un comité electoral de 1200 personas antes de poder presentarse. El plan de nominación ciudadana que habían propuesto los demócratas era una cláusula de sufragio universal de todos los países, o una opción de «otros» en la papeleta de votación al público. Sin embargo, el Comité rechazó todas las sugerencias. En otras palabras, Beijing propondría al tipo malo A y al tipo malo B a través de la Comisión Electoral de Hong Kong bajo su control, y el pueblo de Hong Kong elegiría a uno de ellos.
Esta es la razón por la que estalló el Movimiento de los Paraguas de 2014 en Hong Kong.
En 2019, Carrie Lam, la jefa ejecutiva de Hong Kong, propuso modificar la ley de extradición para permitir que cualquier presunto criminal acusado por China sea enviado a China continental para ser juzgado y encarcelado sin pasar por los tribunales de Hong Kong. Esto encendió el movimiento de resistencia de Hong Kong en 2019.
En noviembre de ese año, en las elecciones de los Consejos de Distrito de Hong Kong, los pandemócratas ganaron más del 80 por ciento de los escaños. En el pasado, los grupos procomunistas controlaban los consejos de distrito, tras haber invertido y desarrollado en las comunidades de base durante años. Pero esta vez fueron derrotados por una amplia mayoría, y Beijing se sorprendió.
El 30 de junio de 2020, el comité aprobó la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong, que se incorporó a la Ley Básica como documento subsidiario. Las disposiciones de esta ley son completamente diferentes de las anteriores leyes angloamericanas. La ley estipula que Beijing puede establecer una Agencia de Seguridad Estatal en Hong Kong. Los casos bajo su jurisdicción serían procesados y juzgados directamente por los tribunales de China continental. Al mismo tiempo, la ley también estipula que la policía de Hong Kong establecería un Departamento de Seguridad Nacional, y los casos bajo su jurisdicción serían juzgados por «jueces especialmente designados».
En un principio, Hong Kong tenía previsto celebrar las séptimas elecciones LegCo en septiembre de 2020. Los demócratas celebraron unas elecciones primarias pandemocráticas en julio, con la esperanza de que los ciudadanos decidieran quiénes se presentarán a los escaños del LegCo correspondiente. Este tipo de elecciones primarias es algo similar a las elecciones primarias internas de los partidos políticos estadounidenses y no son legalmente vinculantes. Ese día, el número de votos para las elecciones primarias alcanzó los 610,000.
El gobierno de Hong Kong anunció más adelante que cancelaría las elecciones al LegCo previstas inicialmente para septiembre debido a la «grave epidemia».
Después de septiembre, Beijing designó al LegCo original con un mandato prolongado por un año. Varios miembros demócratas que se oponían a la cancelación de las elecciones del LegCo por parte del gobierno de Hong Kong dimitieron en señal de protesta, pero la mayoría de los miembros pandemócratas se quedaron.
En noviembre, Beijing pasó por alto la corte de Hong Kong y el comité anunció directamente la inhabilitación de cuatro legisladores de la oposición. Esta forma de proceder pasó por encima del Departamento de Justicia para presentar una solicitud de arbitraje de la calificación de los legisladores, y dictó sentencia en nombre de la corte. De este modo, se pasó por alto la Ley Básica de Hong Kong. Según la Ley Básica, el Comité Permanente del Congreso Popular de China no puede legislar para Hong Kong, sino que solo puede interpretar la Ley Básica.
Posteriormente, los 15 parlamentarios pandemócratas restantes expresaron su protesta mediante una dimisión colectiva. El LegCo de Hong Kong se queda con miembros completamente favorables a Beijing. Según la ley, el LegCo restante no está capacitado para aprobar ninguna resolución, porque quedan menos de dos tercios de sus miembros del número total de 70.
Luego hubo una detención masiva el 6 de enero de este año.
Por supuesto, esto aún no ha terminado.
En la reunión del 5 de marzo, la Asamblea Popular Nacional de China revisó un borrador de la resolución que cambiaría el sistema electoral de Hong Kong. La Asamblea Popular Nacional va a llevar a cabo una legislación directa para el sistema político de Hong Kong.
Wang Chen, vicepresidente del comité, dijo en la reunión que la clave es asegurar que Hong Kong sea gobernado por «patriotas», es decir, que Hong Kong sea gobernado por aquellos que aman al Partido Comunista Chino. Beijing quiere reestructurar la Comisión Electoral de Hong Kong, cambiar su tamaño y composición y su método de formación. La Comisión Electoral no solo seguirá eligiendo al jefe del ejecutivo, sino que también permitirá a 1200 miembros de la comisión elegir un «mayor porcentaje» de los miembros del LegCo.
Además, la Comisión Electoral tendrá la nueva función de participar y nombrar directamente a todos los candidatos al LegCo, así como examinar sus calificaciones.
En pocas palabras, se privó a Hong Kong de las elecciones locales del poder legislativo. Fundamentalmente, Hong Kong se ve privado de su poder legislativo independiente, ya que en el futuro, según el PCCh, los miembros del LegCo serán generados en «un gran porcentaje» por los 1200 miembros de la Comisión Electoral, en lugar de una elección de un voto por cada persona.
Llegados a este punto, podemos concluir que Hong Kong, conocida como la Perla de Oriente, el mayor puerto libre de Asia Oriental, y que encabezó el mundo en el Índice de Libertad Económica Mundial durante muchos años, murió oficialmente. El futuro de Hong Kong no será muy diferente del de Shenzhen y Shanghai.
Hong Kong está muerto. Me gusta mucho esta ciudad en la que he vivido durante muchos años, pero está muerta.
Durante el Gran Salto Adelante y la Gran Hambruna en China en los años 60, ¿cuántas vidas salvaron los hongkoneses al enviar por correo grandes cantidades de alimentos al continente? Cuando China empezó a reformarse y abrirse en los años 80, ¿cuánto dinero aportaron los hongkoneses? ¿Cuántas empresas se crearon? ¿Cuántos productos de China continental se introdujeron en el mercado internacional? Hong Kong fue el facilitador más importante del crecimiento económico en la primera etapa de la reforma y la apertura de China continental, y en su día fue vital para la economía china.
En el pasado, muchos habitantes de Hong Kong creyeron en la instrucción interna de Deng Xiaoping que afirmaba que «el agua del pozo no ofende al agua del río» (lo que significa que las dos partes no interfieren en los asuntos internos de la otra). Ahora ellos se despertaron totalmente.
Durante los últimos 20 años, los hongkoneses han estado en guerra, pero pocos se dan cuenta de que su enemigo no es el gobierno de Hong Kong, ni el llamado establishment, sino el PCCh. Por otra parte, mientras exista la dictadura del partido único del PCCh, no habrá paz para las regiones y países circundantes. Lo mismo ocurre con Estados Unidos.
Alexander Liao es un periodista que cubre asuntos internacionales, centrados en Estados Unidos, China y el Sudeste Asiático. Su trabajo se publica en periódicos y revistas financieras de Estados Unidos y Hong Kong.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
