Dado que muchos estados de la nación restringen el acceso al aborto, los activistas a favor del aborto utilizan Internet para instruir a mujeres y menores de edad sobre cómo eludir las nuevas leyes.
Un sitio web llamado Abortion Finder proporciona una guía sobre cómo llegar a los estados que permiten la práctica, pero los críticos llaman al sitio web «radical» y «repugnante».
«Creo que la mejor comparación es un sitio web que dijera que se puede volar a Asia para mantener relaciones sexuales con menores de edad y explicara cómo hacerlo», dijo el Dr. Greg Marchand, obstetra y ginecólogo a The Epoch Times.
“Creamos Abortion Finder porque vimos de primera mano que, para muchas personas, el proceso de averiguar dónde y cómo abortar es confuso, complicado y abrumador”, se lee en el sitio web. “Queremos que sea más fácil”.
El sitio web también ofrece información sobre cómo los niños menores de 15 años pueden ocultar a sus padres que se sometieron a un aborto.
«Si usted viaja a un estado que exige a las personas menores de 18 años la participación de un padre o tutor para abortar y necesita evitarlo, podría ver si reúne los requisitos para una excepción judicial», aconseja el sitio.
Abortion Finder también aconseja a las personas cómo comprar «píldoras abortivas para uso futuro».
Cualquiera puede comprar píldoras abortivas en un estado menos restrictivo, llevárselas a casa y estar totalmente equipada para provocar un aborto a una mujer embarazada en el futuro.
«Radical» y «Repugnante»
El trabajo de Abortion Finder es «un poco radical» y «un poco repugnante», dijo Marchand.
“Aunque técnicamente no es ilegal difundir esta información, es muy cruel y repugnante hablar de ello y tener interés en promover que estos horribles abortos en fase avanzada se practiquen más a menudo».
El hecho de que algunos abortistas fomenten el aborto de bebés viables demuestra que se sienten increíblemente cómodos eligiendo la muerte en lugar de la vida, afirmó.
«Creo que algunas de las personas que defienden el derecho al aborto argumentarían que debería estar bien matar a tu hijo hasta un poco después del nacimiento», dijo Marchand.
The Epoch Times se puso en contacto con Abortion Finder, pero no recibió respuesta al momento de la publicación.
Pro-aborto, no pro-elección
Los defensores del aborto argumentan que el procedimiento ofrece a las mujeres la posibilidad de elegir sobre la maternidad.
Pero nuevas estadísticas sugieren que la “cultura del aborto” presiona a las mujeres para que elijan cosas que no quieren.
Una encuesta realizada a 226 mujeres después de un aborto, publicada en la edición de mayo de 2023 de Cureus Journal of Medical Science, reveló que solo el 33 por ciento dijo que quería abortar.
La encuesta reveló que el 43 por ciento de las mujeres aceptaron abortar, pero consideraron que hacerlo era inconsistente con sus valores. Otro 24% dijo que no querían abortar o que se habían visto obligadas a hacerlo.
Y el 60% de las mujeres encuestadas dijeron que habrían preferido tener un hijo en lugar de abortar. Pero consideraban que necesitaban más apoyo y seguridad económica.
«Es muy probable que el tercio de las mujeres para las que el aborto es deseado y consistente con sus valores y preferencias estén sobrerrepresentadas en los estudios iniciados en clínicas abortistas», concluyeron los investigadores.
Las únicas mujeres que afirmaron haberse beneficiado de sus abortos fueron aquellas que los deseaban desde el principio, según mostraron los resultados de la encuesta.
Y el 67% de las mujeres que abortaron sin desearlo dijeron a los investigadores que su salud mental, su estrés y sus emociones negativas empeoraron después de la intervención.
Estas mujeres con remordimientos también eran menos propensas a participar en encuestas iniciadas por clínicas abortistas, mostró la encuesta de Cureus.
Cureus seleccionó a las participantes en la encuesta mediante una pregunta que no reveló el tema, con el fin de descartar a mujeres con fuertes sentimientos a favor o en contra del aborto.
En 2015, el grupo a favor del aborto Advancing New Standards in Reproductive Health (ANSIRH) informó que el 99 por ciento de las mujeres que se habían sometido a un aborto tres años antes afirmaban que había sido la decisión correcta, señalaron los investigadores de Cureus.
Pero las preguntas de seguimiento de la encuesta ANSIRH también revelaron altos niveles de arrepentimiento, tristeza, culpa y enfado entre las mismas mujeres. Hasta el 66% dijo que se arrepentía.
Roe terminó, pero el aborto no
Algunas estadísticas sugieren que la anulación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema de EE. UU. en junio de 2022 apenas ha reducido el número total de abortos.
De acuerdo con un informe de la Sociedad de Planificación Familiar pro-abortista, los abortos en todo el país han disminuido solo un 7 por ciento desde el final de la garantía federal de acceso al aborto de Roe vs. Wade.
El informe sugiere que los cambios provocados por la sentencia Dobbs vs. Jackson de la Corte Suprema, que devolvió las decisiones sobre el aborto a los estados, han provocado que la cantidad de abortos en EE. UU. haya descendido de 987,240 al año a 924,876.
Pero el verdadero número de abortos realizados sigue siendo fuente de debate.
Por supuesto, las leyes que restringen el aborto pueden beneficiar a los proveedores de servicios de aborto de los estados que están a favor del aborto, ya que ahora atraen a clientes de los estados provida.
El panorama actual de las leyes estatales con respecto al aborto es extremadamente complejo y confuso.
Se han aprobado nuevas leyes que restringen el acceso al aborto. Activistas a favor del aborto han presentado demandas impugnando esas restricciones. Los jueces han dictado medidas cautelares que bloquean la aplicación de las nuevas leyes.
Las viejas leyes que restringían el aborto surgieron a raíz de la anulación del caso Roe vs. Wade. Y algunos estados han aprobado nuevas leyes que protegen el acceso al aborto.
Y según Planned Parenthood, en estos estados las menores que desean abortar pueden someterse a la intervención sin el conocimiento de sus padres: Alaska, California, Connecticut, Washington D.C., Hawai, Illinois, Maine, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregón, Vermont y Washington.
Si se aprueba, el proyecto de ley de la Cámara de Representantes de Oregón 2002 permitiría que las niñas aborten sin el conocimiento de sus padres.
Permitir los abortos sin el conocimiento de los padres puede servir de coartada para ocultar el tráfico sexual infantil y el abuso sexual infantil, dijo el representante estatal Ed Diehl, republicano, a The Epoch Times.
«Digamos que eres una jovencita—estás siendo víctima de trata y abusos sexuales [y] tu agresor te trae y te dice: ‘Diles exactamente lo que quieren oír, [que] mi novio de 14 años me dejó embarazada'», dijo.
«Y entran y se someten a un aborto».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
