Solicitud de Trump a la Corte Suprema podría retrasar aún más el juicio del caso electoral

La decisión del Supremo podría determinar si el favorito republicano a las primarias presidenciales llega a juicio en el caso antes de las elecciones de noviembre.

Por Jack Phillips
13 de febrero de 2024 5:11 PM Actualizado: 13 de febrero de 2024 5:11 PM

El expresidente Donald Trump, en su solicitud de emergencia del lunes a la Corte Suprema, hizo una petición adicional que podría añadir otro retraso a su juicio federal por el caso de las elecciones.

Al mismo tiempo que solicitaban al alto tribunal que prorrogara el aplazamiento de su juicio federal por injerencia electoral, los abogados del presidente Trump indicaron su intención de prolongar aún más la demora solicitando también que se pronunciara el pleno de la Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia. Solo después de ese proceso presentarían una apelación formal ante la Corte Suprema, escribieron. Esto podría retrasar semanas, si no meses, la reanudación de los preparativos del juicio.

«Como alivio adicional, al emitir su suspensión, el presidente Trump solicita que esta corte ordene que el mandato del Circuito de Washington D.C. se suspenda en espera de la resolución, no solo de los procedimientos en esta corte, sino también de la petición prevista del presidente Trump para la consideración en banc en el Circuito de Washington D.C.», dice la presentación, y agregó que «permitir que el presidente Trump busque la revisión en banc en el Circuito de Washington D. C. proporcionará una oportunidad para una consideración reflexiva similar en la corte inferior antes de que esta corte aborde las cuestiones novedosas, complejas y trascendentales en juego en esta apelación».

La medida se produce después de que un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia rechazara los argumentos del presidente Trump de que es inmune al enjuiciamiento porque las acciones que tomó después de las elecciones de 2020 fueron en su capacidad oficial como presidente.

Si su solicitud tiene éxito, significa que el juicio del presidente Trump relacionado con las elecciones se retrasará aún más. La jueza de la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia que supervisa ese caso, Tanya Chutkan, lo dejó en suspenso a principios de diciembre, y escribió a principios de este mes que la fecha inicial del juicio del 4 de marzo se retrasaría indefinidamente.

La decisión de la Corte Suprema sobre qué hacer, y la rapidez con la que actúe, podría determinar si el favorito republicano a las primarias presidenciales es juzgado en el caso antes de las elecciones de noviembre.

No hay un calendario para que la corte actúe, pero el equipo del abogado especial ha presionado fuertemente para que el juicio tenga lugar este año. El presidente Trump, por su parte, ha tratado repetidamente de retrasar el caso. Si el exmandatario venciera al presidente Joe Biden, posiblemente podría tratar de usar su posición como jefe del poder ejecutivo para ordenar a un nuevo fiscal general que desestime los casos federales que enfrenta o incluso buscar un indulto para sí mismo.

Las opciones de la Corte Suprema incluyen rechazar la apelación de emergencia, lo que permitiría a la juez Chutkan reiniciar el proceso en la corte federal de Washington.

La corte también podría prorrogar el aplazamiento mientras escucha los argumentos sobre la cuestión de la inmunidad. En ese caso, el calendario que establezcan los magistrados podría determinar lo pronto que podría comenzar un juicio si, efectivamente, están de acuerdo con las sentencias de las cortes inferiores en que Trump no es inmune a la acusación.

La presentación del lunes ante la Corte Suprema tenía como principal objetivo pedir a los jueces que dejaran en suspenso el fallo de la Corte de Apelaciones de Washington DC porque ese tribunal llevó a cabo una «desviación sin precedentes e inaceptable de los procedimientos ordinarios de apelación y permitir que la reclamación de inmunidad del presidente Trump se decida en el curso ordinario de la justicia».

Sus abogados señalaron que quieren que la Corte Suprema escuche su caso de inmunidad y anule la decisión de la corte inferior, pero los nueve jueces tienen que decidir primero si el fallo de la corte inferior debe ser suspendido.

«La afirmación del presidente Trump de que los presidentes tienen inmunidad absoluta de enjuiciamiento penal por sus actos oficiales presenta una cuestión novedosa, compleja y trascendental que merece una cuidadosa consideración en apelación», añadieron.

La Corte Suprema dio este martes al abogado especial implicado en los casos federales contra Donald Trump una semana para responder a la petición del expresidente de permitir que su juicio electoral permanezca en suspenso mientras apela las reclamaciones sobre la inmunidad presidencial. En una breve orden emitida por el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, dijo que el abogado especial Jack Smith tiene hasta el próximo martes a las 5 p.m. ET para abordar la petición de emergencia que los abogados del presidente Trump presentaron el lunes.

Los fiscales dirigidos por el Sr. Smith ya instaron a la Corte Suprema a resolver rápidamente la disputa sobre la inmunidad para que el juicio en Washington D.C. pueda seguir según lo previsto. En diciembre, tras pedir al alto tribunal que se ocupara de la cuestión, los magistrados denegaron el intento y lo devolvieron a la Corte de Apelaciones del Circuito de Washington.

«Es de imperiosa importancia pública que esta corte resuelva la demanda de inmunidad del demandado y que el juicio del demandado se celebre lo antes posible si se rechaza su demanda de inmunidad», escribieron los fiscales en diciembre.

La Corte Suprema ha sostenido previamente que los presidentes son inmunes a la responsabilidad civil por actos oficiales. Los abogados del presidente Trump han argumentado durante meses que esa protección debería extenderse también a los procesos penales.

Aparte del caso de Washington, el presidente Trump también se enfrenta a cargos en Georgia, Nueva York y Florida. Se declaró inocente, acusando a los fiscales de usar como arma al Departamento de Justicia para perjudicar sus posibilidades políticas.

Con información de The Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.